Студент Вищої школи бізнесу Стенфордського університету Коннер Браун у січні 2019 року відвідав лекцію Сьюзен Еті. Вона представила презентацію на тему "Блокчейн і майбутнє фінансів" для класу Коннера Брауна "Еволюція фінансів". За словами Брауна, презентація містила численні помилкові твердження щодо біткоїна та його фундаментальних основ.
У чому проблема?
Браун був незадоволений тим, як Етей згадав про біткоїн під час лекції в аудиторії, яка в основному складалася з людей, не знайомих з основними поняттями технології. Браун був незадоволений тим, як Етей згадав про біткоїн під час своєї лекції в аудиторії, яка в основному складалася з людей, які не були знайомі з основними концепціями цієї технології. Він написав електронного листа до Консультативної ради Стенфордської вищої школи бізнесу, щоб висловити свою стурбованість.
Браун стверджує, що єдиною відповіддю, яку він отримав від університету, був електронний лист, в якому йшлося: "Ми зв'яжемося з вами щодо цього". Тоді він звернувся до Твіттера, щоб поскаржитися.
Чого вона не знала
Браун, який повідомив журналу Bitcoin Magazine, що Етей також викладатиме цілий курс у Стенфорді під назвою "Криптовалюти", заявив, що біткоїн не тільки контролюється невеликою кількістю майнерів у Китаї, але й "марнотратно витрачає електроенергію, беручи її з річок для вирішення непотрібних математичних задач". Вони також заявили, що біткоїн "захищений економічно, а не криптографічно".
Вона провела порівняння між технологією Ripple і тим, що вона вважає кращим рішенням, використовуючи XRP. Вона вказала на недоліки використання біткоїна, включаючи волатильність обмінного курсу, питання довіри до іноземних валют і тривалий час транзакцій. (Крім того, вона заявила, що для купівлі біткоїнів потрібні біржі). Відповідно до своєї презентації, Еті пояснила, як API XRP та xRapid від Ripple та загальний механізм консенсусу пропонують альтернативу, яка є більш ефективною, дешевшою, безпечнішою, надійнішою та менш енергоємною, ніж біткоїн.
Протест
На знак протесту Браун написав листа до Вищої школи бізнесу. Він висловив думку, що певні заяви щодо біткоїна повинні були бути предметом "висококваліфікованих дискусій та експертної оцінки".
Браун правильно пояснив Еті, де в заявах Еті про біткойн відсутні ключові поняття.
Браун відповів на її твердження про централізацію майнінгу невеликою китайською групою. Він пояснив, що Еті плутає майнінг-вузли з повноцінними вузлами і використовує цю помилку для того, щоб представити Ripple як альтернативу Біткоїну. У відповідь він пояснив, що майнери часто об'єднують свої ресурси в майнінгові групи, але в цих групах багато майнерів, і жодна організація не може контролювати біткоїн.
Браун спростував заяву Еті про те, що біткойн захищений криптографічно та економічно.
Конфлікт інтересів?
Про це стало відомо з Твіттера. Нік Картер запитав Еті, чи робила вона якісь розкриття до своєї презентації. Еті була запрошена до ради директорів Ripple Labs у квітні 2014 року. Вона все ще відіграє активну роль. Нік Картер запитав Еті, чи розголошувала вона що-небудь до своєї презентації. Вона відповіла прямо в Твіттері: "П'ятихвилинне усне вступне слово про мій досвід роботи в космосі - це неможливо пропустити!"
Браун сказав, що йому байдуже, чи був Еті зловмисним у своїй презентації.
"Мене турбує, що початкове знайомство моїх одногрупників з біткоїном містило серйозні фактичні помилки та сильну антибіткоїн-риторику. Академія не для маркетингу, а для того, щоб суворо випробування ідеї. Професори, які мають конфлікт інтересів, повинні підлягати рецензуванню та перевірці з боку колег.
"Біткойн - це продукт інтернету. Через його еволюційність та міждисциплінарність науковцям важко не розуміти його властивостей. Складно розробити навчальну програму через розрізненість і повільний темп рецензування.