StartMünzenBitcoinWas muss man über Atheys Forderungen gegen Bitcoin wissen?

Was muss man über Atheys Forderungen gegen Bitcoin wissen?

Conner Brown, Student an der Stanford University Graduate School of Business, besuchte im Januar 2019 einen Vortrag von Susan Athey. Sie hielt einen Vortrag mit dem Titel "Blockchain and the Future of Finance" vor Conner Browns Klasse "Evolution of Finance". Laut Brown enthielt die Präsentation mehrere falsche Aussagen über Bitcoin und seine Grundlagen.

Was ist das Problem?

Brown war unzufrieden mit der Art und Weise, wie Athey während seines Vortrags vor einem Raum, der größtenteils aus Personen bestand, die mit den grundlegenden Konzepten der Technologie nicht vertraut waren, auf Bitcoin verwies. Brown war unzufrieden mit der Art und Weise, wie Athey Bitcoin während seiner Vorlesung in einem Raum erwähnte, der größtenteils aus Menschen bestand, die mit den grundlegenden Konzepten der Technologie nicht vertraut waren. Er schrieb eine E-Mail an den Beirat der Stanford Graduate School of Business, um seine Bedenken zu äußern.

Brown behauptet, die einzige Antwort, die er bisher von der Universität erhalten habe, sei eine E-Mail gewesen, in der es hieß: "Wir werden auf Sie zurückkommen". Daraufhin hat er sich auf Twitter beschwert.

Was sie nicht wusste

Brown, der dem Bitcoin Magazine sagte, dass Athey auch einen ganzen Kurs in Stanford mit dem Titel "Cryptocurrencies" unterrichten wird, erklärte, dass Bitcoin nicht nur von einer kleinen Anzahl von Minern in China kontrolliert wird, sondern auch, dass es "Strom verschwendet, indem es von Flüssen genommen wird, um unnötige mathematische Probleme zu lösen." Athey sagte auch, dass Bitcoin "wirtschaftlich und nicht kryptografisch gesichert" sei.

Athey zog Vergleiche zwischen der Technologie von Ripple und der ihrer Meinung nach besseren Lösung, der Verwendung von XRP. Sie nannte die Nachteile der Verwendung von Bitcoin, darunter die Volatilität der Wechselkurse, Vertrauensprobleme mit ausländischen Börsen und lange Transaktionszeiten. (Darüber hinaus erklärte sie, dass Börsen für den Kauf von Bitcoin erforderlich seien). In ihrer Präsentation erklärte Athey, wie die XRP- und xRapid-API von Ripple und der allgemeine Konsensmechanismus eine Alternative bieten, die effizienter, billiger, sicherer und weniger energieintensiv als Bitcoin ist.

Ein Protest

Brown schrieb aus Protest einen Protestbrief an die Graduate School of Business. Er war der Meinung, dass bestimmte Aussagen über Bitcoin einer "hochkarätigen Diskussion und Peer Review" hätten unterzogen werden müssen.

Brown erklärte Athey korrekt, wo Schlüsselkonzepte in Atheys Behauptungen über Bitcoin fehlten.

Brown sprach ihre Behauptung über die Zentralisierung des Mining durch eine kleine chinesische Gruppe an. Er erklärte, dass Athey Mining Nodes mit vollständigen Nodes verwechselt und diese falsche Darstellung benutzt hat, um Ripple als Alternative zu Bitcoin zu präsentieren. Er konterte, indem er erklärte, dass Miner oft ihre Ressourcen in einer Mining-Gruppe zusammenlegen, dass es aber viele Miner in diesen Gruppen gibt und dass keine einzelne Einheit Bitcoin kontrollieren kann.

Brown widerlegte Atheys Behauptung, dass Bitcoin kryptografisch und wirtschaftlich gesichert sei.

Interessenkonflikt?

Twitter hat die Angelegenheit aufgedeckt. Nic Carter fragte Athey, ob sie vor ihrer Präsentation irgendwelche Offenlegungen gemacht habe. Athey wurde im April 2014 in den Vorstand von Ripple Labs eingeladen. Sie spielt immer noch eine aktive Rolle. Nic Carter fragte Athey, ob sie vor ihrer Präsentation etwas bekannt gegeben habe. Sie antwortete direkt auf Twitter: "Eine fünfminütige mündliche Einführung über meinen Hintergrund in der Raumfahrt - das darf man nicht verpassen!"

Brown sagte, es sei ihm egal, ob Athey in seiner Darstellung böswillig war.

"Es beunruhigt mich, dass die anfängliche Einführung meiner Klassenkameraden in den Bitcoin schwerwiegende sachliche Fehler und starke Anti-Bitcoin-Rhetorik enthielt. Die Akademie ist nicht für das Marketing da, sondern um rigoros Test Ideen. Professoren, die sich in einem Interessenkonflikt befinden, sollten von Fachkollegen überprüft und kontrolliert werden.

"Bitcoin ist ein Produkt des Internets. Aufgrund seiner Evolution und Interdisziplinarität ist es für Akademiker schwierig, seine Eigenschaften nicht zu verstehen. Es ist schwierig, ein Curriculum zu entwickeln, da es sich um ein isoliertes Design handelt und die Überprüfung durch Fachkollegen sehr langsam ist.

 

Nachrichten

Was ist ein ICO?

Ein Initial Coin Offering (auch bekannt als ICO) ist ein Fundraising-Mechanismus, der es neuen Projekten ermöglicht, ihre zugrunde liegenden Krypto-Token gegen Bitcoin zu verkaufen...

Was muss man über die Interoperabilität der Blockchain wissen?

Blockchain-Technologien und Kryptowährungsplattformen sind heute mit vielen wichtigen Problemen konfrontiert. Die dringendste Sorge, mit der sich etablierte Kryptowährungen derzeit konfrontiert sehen, ist die Skalierbarkeit....

Wird DOT die Unterstützung bei $27.2 erneut testen?

Die heutige'Polkadot-Preisanalyse zeigt einen weiteren Preisrückgang. Nachdem er gestern extreme Verluste erlitten hat, als der Preis von $33.7 auf $29.3 und dann...

Welche ist die beste dApp von Ethereum?

Vor weniger als einem Monat, Ethereum's größte dApp, die Kreditvergabe Prozess MakerDAO, jetzt. Für eine Weile schien es Lending-Protokoll Substanz könnte die zweite sein...

Ausgewählt

Anzeigen

Anzeigen