AccueilPièces de monnaieBitcoinQue savoir sur les plaintes d'Athey contre Bitcoin ?

Que savoir sur les plaintes d'Athey contre Bitcoin ?

Conner Brown, étudiant à la Graduate School of Business de l'Université de Stanford, a assisté à une conférence de Susan Athey en janvier 2019. Celle-ci a présenté un exposé intitulé "Blockchain et l'avenir de la finance" à la classe "Évolution de la finance" de Conner Brown. Selon Conner Brown, la présentation contenait de multiples inexactitudes sur le bitcoin et ses fondamentaux.

Quel est le problème ?

Brown n'était pas satisfait de la façon dont Athey a fait référence à Bitcoin pendant sa conférence devant une salle qui était en grande partie composée de personnes qui n'étaient pas familières avec les concepts fondamentaux de la technologie. M. Brown n'était pas satisfait de la façon dont M. Athey a fait référence à Bitcoin pendant son cours devant une salle qui était en grande partie composée de personnes qui ne connaissaient pas les concepts fondamentaux de la technologie. Il a écrit un courriel au conseil consultatif de la Stanford Graduate School of Business pour exprimer ses préoccupations.

M. Brown affirme que la seule réponse qu'il a reçue de l'université jusqu'à présent a été un courriel disant : "Nous reviendrons vers vous à ce sujet." C'est alors qu'il s'est rendu sur Twitter pour se plaindre.

Ce qu'elle ne savait pas

Brown, qui a déclaré à Bitcoin Magazine qu'Athey enseignera également un cours entier à Stanford intitulé "Cryptocurrencies", a déclaré que le bitcoin n'est pas seulement contrôlé par un petit nombre de mineurs en Chine, mais aussi qu'il "gaspille l'électricité en prenant sur les rivières pour résoudre des problèmes mathématiques inutiles." Athey a également déclaré que le bitcoin est "sécurisé économiquement et non cryptographiquement."

Mme Athey a établi des comparaisons entre la technologie de Ripple et ce qu'elle considère comme une meilleure solution, l'utilisation de XRP. Elle a cité les inconvénients de l'utilisation du bitcoin, notamment la volatilité des taux de change, les problèmes de confiance avec les bourses étrangères et les longs délais de transaction. (En outre, elle a déclaré que les échanges étaient nécessaires pour acheter des bitcoins). Selon sa présentation, Mme Athey a expliqué comment l'API XRP et xRapid de Ripple et le mécanisme de consensus global offrent une alternative plus efficace, moins chère, plus sûre, plus sécurisée et moins énergivore que le bitcoin.

Une protestation

M. Brown a écrit une lettre de protestation à la Graduate School of Business pour protester. Il a exprimé son opinion selon laquelle certaines déclarations concernant le bitcoin auraient dû être soumises à des "discussions de haut niveau et à un examen par les pairs".

Brown a correctement expliqué à Athey où des concepts clés manquaient dans les affirmations d'Athey sur Bitcoin.

M. Brown a abordé son affirmation concernant la centralisation du minage par un petit groupe chinois. Il a expliqué qu'Athey confondait les nœuds de minage avec les nœuds complets et avait utilisé cette fausse représentation afin de présenter le Ripple comme une alternative au Bitcoin. Il a répliqué en expliquant que les mineurs mettent souvent leurs ressources en commun dans un groupe minier, mais qu'il y a beaucoup de mineurs dans ces groupes et qu'aucune entité ne peut contrôler Bitcoin.

M. Brown a réfuté l'affirmation de M. Athey selon laquelle le bitcoin était sécurisé sur le plan cryptographique et économique.

Conflit d'intérêts ?

Twitter a révélé l'affaire. Nic Carter a demandé à Athey si elle avait fait des révélations avant sa présentation. Athey a été invitée au conseil d'administration de Ripple Labs en avril 2014. Elle y joue toujours un rôle actif. Nic Carter a demandé à Athey si elle avait divulgué quelque chose avant sa présentation. Elle a répondu directement sur Twitter : "Une introduction verbale de cinq minutes discutant de mes antécédents dans le domaine de l'espace - il n'y a aucun moyen de la manquer !".

M. Brown a déclaré qu'il ne se souciait pas de savoir si M. Athey était malveillant dans sa présentation.

"Je suis inquiet de constater que la première introduction au bitcoin de mes camarades de classe contenait de graves erreurs factuelles et une forte rhétorique anti-bitcoin. L'académie n'a pas pour but de faire du marketing mais de rigoureusement test idées. Les professeurs qui ont un conflit d'intérêts devraient être soumis à une évaluation par les pairs et à un examen minutieux.

"Le bitcoin est un produit de l'internet. En raison de son caractère évolutif et interdisciplinaire, il est difficile pour les universitaires de ne pas comprendre ses propriétés. Il est difficile d'élaborer un programme d'études en raison de la conception en silo et de la lenteur de l'examen par les pairs.

 

Nouvelles

Comment construire mon Crypto-Portfolio ?

Ressource : github.com/nickwb/cryptographic Avis : Les crypto-monnaies sont volatiles et ont également de grandes oscillations à l'intérieur de la valeur, donc ces chiffres peuvent se transformer rapidement. Et voici les très...

Le Bitcoin est-il sans confiance dans l'Ethereum DeFi ?

Tokeniser utile ce qui est encore plus utile, c'est la méthode Ethereum. Qui sont généralement rattachés aux principales devises pour fournir des réserves plus stables de...

L'Ethereum est-il une sécurité ?

Mardi, Christopher Giancarlo a témoigné devant la commission bancaire du Sénat'L'écoute s'est généralement traduite par un soulagement sur les marchés des crypto-monnaies : le bitcoin, qui a plongé sous $6,...

Que savoir sur le minage de bitcoins ?

La charismatique crypto-monnaie et les nombreuses pensées qui surgissent dans l'esprit des spectateurs entourent généralement quelques questions évidentes - comment exactement...

En vedette :

Annonces

Annonces