Merkezi Borç Veren Dijital Para Birimleri (CBDC'ler), Facebook'un başarısız Libra başlangıcından ve Çin'in erken bir deneme süresinden sonra elektronik yuan ile devam ettiklerini duyurmasından bu yana artan bir merak uyandırdı. "Biz Bitcoin'i bu yüzden yapıyoruz": itibari paranın yol açtığı zarar, yıkım ve eşitsizlik CBDC'lerin yaygınlaşmasıyla daha da artacak.

Dijital Para Birimi

Birleşik Devletler dolarının bazı tezahürleri zaten dijital olsa da, bu yeni dijital para birimlerinden biriyle yapabilecekleriniz konusunda doğal farklılıklar bulabilirsiniz. İlk olarak, para zamana göre yapılandırılabilir, son olarak, Çin yakın zamanda acımasız bir kültürel kredi geçmişi sistemi uyguladı ve elektronik yuan kendinizi kamu kredi puanına bağlı bulabilir.

Para ayrıca sektör bazlı olacak şekilde "ince ayarlı" olabilir ve bu nedenle sadece sektörler veya mağazalar kullanılarak harcanmak üzere belirlenebilir. Merkezi hükümetler için, CBDC'ler hem mevcut fiat programına hem de merkezi olmayan, tarafsız bir yabancı para birimine göre büyük avantajlara sahiptir. Ancak, egemen spesifik için durum böyle değildir.

Son Kullanma Süresi

CBDC'ler ile merkezi hükümet paraya bir son kullanma süresi ekleme kapasitesine sahiptir. 2020'deki ekonomik kapanmaların ardından, birçok insan teşvik yükümlülüklerinin gerçek ekonomik ortama girip girmeyeceğini ya da maliyet tasarrufu veya borç yükümlülükleri olarak kenarda kalıp kalmayacağını sorguladı. CBDC'lere girin. ABD Merkez Bankası'nın CBDC ile ilk ilgisi, nakit hızını etkileme çabasıydı.

ABD bir kez borç ödemeye niyetlendiğinde, alıcıların bunları kullanacağının garantisi yoktur,

ABD Hükümeti (tüm dünyadaki çoğu hükümetle birlikte) önemli miktarda borç içindedir ve şu anda s. enflasyondur.

Enflasyon

Enflasyon sık sık ekonomi için gerekli bir şeymiş gibi satılır. Gerçek şu ki, enflasyonun "gerekli" olmasının tek nedeni, enflasyon olmadan hükümetin borç yükünü karşılayamayacak olmasıdır. Politikacılar normalde yeniden seçilemezler, çünkü kampanyalarını yürüttükleri yardımları sağlayamazlar, ama dahası dünya çapında anlatılamayacak derecede ekonomik zarara neden olurlar.

Dolayısıyla, enflasyon hedef olduğunda ve CBDC'ler bunu mümkün kıldığında. ) Ve para miktarının belirli bir tarihe kadar kullanılmasını şart koşun, aksi takdirde ortadan kaybolabilir.

  Ethereum NFT'leri hakkında bilinmesi gerekenler nelerdir?

Teşvik ödemeleri ile Fed en çok enflasyonu hedeflemektedir. ABD hükümetinin yasama ve yürütme organlarının teşvik vermesini sağlayan devlet tahvillerini seçiyorlar. COVID kilitlenmeleri gibi zamanlarda resimde CBDC'ler varken, insanlar teşvik ödemeleriyle ilgili kendi kararlarını veremeyecekler. Çoğu zaman bu, federal hükümetin geçimlerini sağlama kabiliyetlerini ellerinden aldığı için insanlara verdiği paradır. Yine de bireyler, borçlarını ödemenin veya çok daha uzun vadeli bir satın alma için tasarruf etmenin daha iyi olacağını düşünebilirlerse, bunu harcamak zorunda kalacaklar.

UBI ile olası bir geleceğe bakacak olursak, paranın son kullanma tarihinin olması, düşük gelirli bireyleri salt tüketici konumuna düşürebilir: ekonomiyi ayakta tutmak için para yatırabilecekleri bir araç olarak var olabilirler, ancak küçük bir işletme kurmak ya da yaşam tarzlarını geliştirmek için tasarruf yapamazlar. Para verme programının doğasında var olan psikoloji, ziyaretçileri yaşam tarzlarını sürdürmeye, asla ilerlememeye, ancak çevrelerindeki diğerleri ilerledikçe daha da tedirgin olmaya teşvik edecektir; Thomas Sowell bunun sosyal çekişmeyi şiddetlendireceğine inanıyor.

Hadi Anlayalım

Paraya son kullanma tarihi verilmesiyle ilgili sorunlardan biri, gerekli enflasyonu yaratmak için daha fazla kısıtlamanın gerekli olmasıdır. Durgun bir ekonomide bireyler genellikle tasarruf etmek, yatırım yapmak ve borçlarını ödemek isterler çünkü işlerini korumak ve geçimlerini sağlamak konusunda endişelidirler (bkz. Milton Friedman'ın "kalıcı gelir hipotezi"). Paraya son kullanma tarihi koymak tasarruf yapmayı engellese de, insanların yeni buldukları helikopter paralarını kullanarak yatırım yapmalarını ve borçlarını ödemelerini önlemek için daha fazla kısıtlama gereklidir.

Merkez bankaları, yeni basılan paranın doğrudan ekonomiye girmesini sağlamak için belirli kullanımlardan (yatırım yapmak ve borç ödemek) kaçınmak için paraya ince ayar yapma yeteneğine sahip olmalıdır. Ancak o zaman da yeni paranın belirli sektörlerde ve işletmelerde harcanmasını kısıtlamak çok da zor olmayacaktır. Uluslararası Ödemeler Bankası'nın genel müdürü Agustin Carstens, bankanın para kullanımı üzerinde gerçekten "mutlak kontrol" sahibi olmak istediğini belirtmiştir. Bu düşünce otoriter alarm zillerini çaldırmalıdır.

  Ethereum 2.0 hala yolda mı?

Programlanabilir CBDC'ler

Genelde kötü bir şekilde. Borç almaya, imkanlarının ötesinde harcama yapmaya daha yatkındırlar. Programlanabilir CBDC'lerin insanların karar alma süreçlerini iyileştirme gücü çarpıcı olacaktır.

Programlanabilir CBDC'ler sayesinde merkez bankaları bireyleri siyasi projeleri finanse etmeye zorlama imkanına sahip olabilir. Örneğin, iklim değişikliği ile ilgili artan endişeler nedeniyle, bir merkez bankası para miktarını sadece "yeşil" işletmelere tahsis edilebilecek şekilde manipüle edebilir. Eğer uygun kişi yeterince nüfuza sahipse, muhtemelen bir sonraki teşvik turu normalde sığır etine değil, belki de sadece sebzelere, yenilebilir böcek macununa ve bakla bazlı mülklere tahsis edilebilir. Ne olursa olsun, para miktarı sistemi kısa sürede muhtemelen en nüfuzlu kişilerin hedeflerine ulaşmak için kullandıkları bir araç haline gelecektir; bunlardan bazılarını paylaşabilir, bazılarına ise şiddetle karşı çıkabilirsiniz.

Her ne kadar bu korkunç bir olasılık gibi görünse de, devlet, hizada durmadıkları takdirde ürün ve hizmetlere erişim yeteneklerini ortadan kaldırabildiğinde tam olarak ne olacaklar?

Şimdiye kadar, teşvik, ancak ek olarak, bir hükümetin ücretler de dahil olmak üzere makineye giren tüm paraya veya herhangi bir paraya tam olarak aynı kontrolleri uygulama şansı vardır. Bu, merkez bankasına vatandaşlar üzerinde çok daha fazla kontrol sağlayacaktır, ancak bu tür kontroller aşırı miktarda bir şok olarak görülebileceğinden hemen uygulanamaz.

Biz, Bitcoin

Şu anda yozlaşmış bir sisteme karşı parasal bir silah kullanma yarışına girmiş durumdayız. Başkalarını kontrol etmeye ihtiyacımız yok, sadece başkalarının bizi kontrol etmesini asla istemiyoruz. Tarafsız, izne tabi olmayan bir para, hükümetin devam eden sürünmesini ve aşırı erişimini önlemek için gereklidir ve tam zamanında gelmiştir. CBDC'ler yakında uygulamaya konulursa, Bitcoin kullanıcılarının bitcoin karşılığında mal ve hizmet alışverişi yapmak için cevaplarla kendilerini hazırlamaları çok önemli olacaktır. Neyse ki, mevcut çözümler bulabilirsiniz ve bunlar her geçen gün gelişmektedir.

  Bitcoin'in Yüksek İşlem Ücretleri Sınırlarını Gösteriyor mu?

CBDC'lerin zalim olasılığı ile ilgili olarak, bitcoin aslında özgürlük parasıdır. Halkının kontrolünü genişletmeye yardımcı olmak için son derece otoriter bir para sistemi uygulamayı amaçlayan, Amerika'nın inşa edildiği temellere dayanan izinsiz seçenek?