Las Monedas Digitales de Prestamista Central (CBDCs) han obtenido una creciente curiosidad desde la fallida puesta en marcha de Libra por parte de Facebook y el último anuncio de China de que van a continuar con el yuan electrónico después de un primer periodo de prueba. Esto es "por qué Bitcoin": como el daño, la destrucción, y la desigualdad como resultado de dinero fiduciario sólo terminará siendo magnificado con la proliferación de CBDCs.
Moneda digital
A pesar de que algunas manifestaciones del dólar de los Estados Unidos ya son digitales, usted puede encontrar diferencias inherentes en lo que puede hacer con una de estas nuevas monedas digitales. Inicialmente, el dinero puede ser estructurado en el tiempo, por último, China ha implementado recientemente un sistema de historia de crédito cultural draconiano, y que el yuan electrónico podría encontrarse atando en la puntuación de crédito público.
El dinero también puede ser "ajustado" para que termine siendo sectorial, y por lo tanto podría ser designado para ser gastado sólo usando sectores o tiendas. Para los gobiernos centralizados, los CBDCs poseen enormes beneficios tanto sobre el programa fiduciario actual como sobre una moneda extranjera descentralizada y neutral. Sin embargo, esa no es la situación para el soberano específico.
Hora de caducidad
Con los CBDC, el gobierno central tiene la capacidad de asignar un tiempo de caducidad al dinero. Tras los paros económicos de 2020, mucha gente se preguntaba si las obligaciones de estímulo circularían en el clima económico real o si se quedarían al margen como ahorros de costes u obligaciones de deuda. Entra en escena la CBDC. La fascinación inicial de la Reserva Federal de EE.UU. con un CBDC fue en un esfuerzo por influir en la velocidad del efectivo.
Una vez que los Estados Unidos. no hay garantía de que los beneficiarios los utilicen porque el gobierno pretendía. pagar la deuda,
El Gobierno de los EE.UU. (junto con la mayoría de los gobiernos de todo el mundo) está endeudado de forma significativa, y en este momento, s. es la inflación.
Inflación
La inflación se vende con frecuencia como algo esencial para la economía, La verdad es que la única razón por la que la inflación es "necesaria" es básicamente porque sin ella, el gobierno será incapaz de hacer frente a la carga de su deuda. Normalmente, los políticos no serían reelegidos, ya que no podrían suministrar las dádivas con las que hicieron campaña, pero además, causando un daño económico incalculable en todo el mundo.
Por lo tanto, cuando la inflación puede ser el objetivo, y los CBDCs lo permiten. ) Y exigen que la cantidad de dinero se utilice antes de una fecha determinada, o de lo contrario podría simplemente desaparecer.
Con los pagos de estímulo, la Fed tiene como objetivo más cercano la inflación. Eligen los bonos emitidos por el gobierno que permiten a las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno de EE.UU. emitir estímulos. Con los CBDC en el panorama en tiempos como los bloqueos de COVID, la gente no podrá tomar sus propias decisiones sobre lo que respecta a sus pagos de estímulo. A menudo, este es el dinero que el gobierno federal está dando a la gente, ya que le quitó su capacidad de ganarse la vida. Sin embargo, las personas se verán atrapadas en la necesidad de gastarlo si piensan que podrían estar mejor pagando la deuda o ahorrando para una compra mucho más a largo plazo.
Si observamos un posible futuro con el UBI, el dinero con fecha de caducidad podría reducir a los individuos de menores ingresos a un trabajo como puros consumidores: podrían existir como recipientes para invertir dinero para ayudar a mantener la economía en movimiento, sin embargo, no tendrían la capacidad de ahorrar para iniciar un pequeño negocio o mejorar su estilo de vida. La psicología inherente a un programa de donación de dinero inclinaría a los visitantes a mantener su estilo de vida, sin avanzar nunca, pero agitándose cada vez más a medida que otros avanzan a su alrededor; Thomas Sowell cree que eso exacerbaría las luchas sociales.
Entendámoslo
Uno de los problemas de poner una fecha de caducidad al dinero es que son necesarias más restricciones para producir la inflación necesaria. En una economía estancada, los individuos suelen desear ahorrar, invertir y pagar la deuda porque están preocupados por mantener sus empleos y llegar a fin de mes (véase la "hipótesis de la renta permanente" de Milton Friedman). Aunque poner una fecha de caducidad al dinero impide el ahorro, son necesarias más restricciones para evitar que la gente invierta y pague la deuda haciendo uso de su recién descubierto dinero del helicóptero.
Los bancos centrales tendrían que tener la capacidad de ajustar el dinero para evitar ciertos usos (inversión y pago de la deuda) para asegurarse de que el dinero recién impreso se pone directamente en la economía. Sin embargo, en ese momento, no es un tramo extenso restringir el flamante dinero para que se gaste en sectores y empresas específicas. Agustín Carstens, director general del prestamista para los Pagos Internacionales, ha declarado que el prestamista realmente quiere tener un "control absoluto" sobre el uso del dinero. Esta noción debería hacer sonar las alarmas autoritarias.
CBDCs programables
Por lo general, de una manera pobre. Son más propensos a endeudarse, a gastar por encima de sus posibilidades, El poder de los CBDC programables para mejorar la toma de decisiones de las personas será espectacular.
Con los CBDC programables, los bancos centrales podrían tener la capacidad de obligar a los particulares a financiar proyectos políticos favoritos. Por ejemplo, debido a la creciente preocupación por el cambio climático, un banco central podría manipular la cantidad de dinero de forma que sólo pudiera asignarse a empresas "verdes". Si la persona adecuada tuviera suficiente influencia, posiblemente la siguiente ronda de estímulo no podría asignarse normalmente a la carne de vacuno, sino quizá sólo a las verduras, la pasta de bichos comestibles y los bienes basados en vainas. En cualquier caso, el sistema de cantidad de dinero se convertiría rápidamente en un instrumento esgrimido por los más influyentes para perseguir sus objetivos, algunos de los cuales podrías compartir, pero otros a los que podrías oponerte de forma dramática.
Aunque esto pueda parecer una posibilidad extrema, entonces ¿qué son exactamente una vez que el gobierno puede eliminar su capacidad de acceso a los productos y servicios si no se mantienen estáticos en la línea?
Hasta ahora, el estímulo, sin embargo, es la posibilidad de que un gobierno pueda aplicar exactamente los mismos controles a todo o cualquier dinero que entre en la máquina, incluidos los salarios. Eso proporcionaría al banco central mucho más control sobre la ciudadanía, pero tales controles no pueden aplicarse inmediatamente, ya que podrían ser vistos como un choque excesivo.
Nosotros, Bitcoin
ahora estamos en una carrera para empuñar un arma monetaria contra un sistema corrupto. No necesitamos controlar a los demás, sólo deseamos que nunca nos controlen. Se necesita un dinero neutro, sin permisos, para evitar que el gobierno siga arrastrándose y extralimitándose, y contiene justo con el tiempo. Si los CBDCs se implementan pronto, será esencial para los Bitcoiners prepararse con respuestas para intercambiar bienes y servicios por bitcoin. Afortunadamente, se pueden encontrar soluciones disponibles, y están mejorando cada día.
Con respecto a la probabilidad tiránica de CBDCs, bitcoin es en realidad el dinero de la libertad. Que tiene la intención de implementar un sistema monetario extremadamente autoritario para ayudar a expandir el control de su población, opción sin permiso que se basa en los fundamentos sobre los que se construyó América?