Monedele digitale ale creditorului central (CBDC) au stârnit o curiozitate din ce în ce mai mare de când Facebook a eșuat în a lansa Libra și de când China a anunțat că va continua cu yuanul electronic după o perioadă de probă timpurie. Acesta este "motivul pentru care noi Bitcoin": deoarece răul, distrugerea și inegalitatea ca urmare a banilor fiduciari vor sfârși prin a fi amplificate doar odată cu proliferarea CBDC-urilor.
Moneda digitală
Chiar dacă unele manifestări ale dolarului american sunt deja digitale, puteți găsi diferențe inerente în ceea ce puteți face cu una dintre aceste noi monede digitale. Inițial, banii pot fi structurați în timp, în sfârșit, China a implementat recent un sistem draconic de istoric de credit cultural și că yuanul electronic s-ar putea găsi legat de scorul de credit public.
Banii pot fi, de asemenea, "ajustați" pentru a deveni sectoriali și, prin urmare, pot fi destinați să fie cheltuiți doar în sectoare sau magazine. Pentru guvernele centralizate, CBDC-urile posedă beneficii uriașe atât față de programul fiat actual, cât și față de o monedă străină descentralizată și neutră. Cu toate acestea, aceasta nu este situația pentru specificul suveran.
Timp de expirare
În cazul CBDC, guvernul central are capacitatea de a stabili un termen de expirare pentru bani. În urma închiderilor economice din 2020, o mulțime de oameni s-au întrebat dacă obligațiile de stimulare vor circula în climatul economic real sau dacă vor rămâne doar pe margine ca economii de costuri sau obligații de plată a datoriilor. Introduceți CBDC-urile. Fascinația inițială a Rezervei Federale a SUA față de un CBDC a fost în încercarea de a influența viteza numerarului.
Odată ce U. nu există nicio garanție că beneficiarii le vor utiliza, deoarece guvernul a intenționat să plătească datoriile,
Guvernul SUA (alături de majoritatea guvernelor din întreaga lume) are o datorie semnificativă, iar în acest moment, s. este inflația.
Inflația
Adevărul este că singurul motiv pentru care inflația este "necesară" este, în esență, pentru că, fără ea, guvernul nu va putea face față poverii datoriei sale. În mod normal, politicienii nu ar fi realeși, deoarece nu ar reuși să furnizeze pomana pentru care au făcut campanie electorală, dar, mai mult, provocând daune economice incalculabile la nivel mondial.
Așadar, atunci când inflația poate fi obiectivul, iar CBDC-urile permit acest lucru. ) Și necesită ca suma de bani să fie utilizată până la o anumită dată, altfel ar putea dispărea pur și simplu.
Prin plățile de stimulare, Fed țintește cel mai îndeaproape inflația. Ei aleg obligațiunile emise de guvern care permit ramurilor legislativă și executivă ale guvernului SUA să emită stimulente. Cu CBDC-urile în peisaj în momente precum blocajele COVID, oamenii nu vor putea lua propriile decizii cu privire la ceea ce privește plățile de stimulare. De multe ori, este vorba de bani pe care guvernul federal îi dă oamenilor din moment ce le-a luat capacitatea de a-și câștiga existența. Cu toate acestea, indivizii vor fi blocați având nevoie să îi cheltuiască dacă s-ar putea gândi că ar fi mai bine să plătească datoriile sau să economisească pentru o achiziție pe termen mult mai lung.
Dacă ne uităm la un posibil viitor cu UBI, banii cu dată de expirare ar putea reduce persoanele cu venituri mici la o slujbă de simpli consumatori: ar putea exista ca recipiente pentru a investi bani pentru a ajuta la menținerea economiei în mișcare, însă nu ar avea capacitatea de a economisi pentru a începe o mică afacere sau pentru a-și îmbunătăți stilul de viață. Psihologia inerentă unui program de donare de bani ar înclina vizitatorii să își mențină stilul de viață, fără a avansa niciodată, dar devenind din ce în ce mai agitați pe măsură ce alții avansează în jurul lor; Thomas Sowell consideră că acest lucru ar exacerba conflictele sociale.
Să-l înțelegem
Una dintre problemele legate de atașarea unei date de expirare a banilor este aceea că sunt esențiale mai multe restricții pentru a produce inflația necesară. Într-o economie în stagnare, persoanele fizice doresc, de obicei, să economisească, să investească și să ramburseze datoriile, deoarece sunt îngrijorate de păstrarea locului de muncă și de posibilitatea de a ajunge la sfârșit de lună (a se vedea "ipoteza venitului permanent" a lui Milton Friedman). Deși stabilirea unei date de expirare a banilor împiedică economisirea, sunt esențiale mai multe restricții pentru a-i împiedica pe oameni să investească și să achite datoriile folosind noii lor bani de elicopter.
Băncile centrale ar trebui să aibă capacitatea de a ajusta fin banii pentru a evita anumite utilizări (investiții și plata datoriilor) pentru a se asigura că banii nou tipăriți sunt plasați direct în economie. Cu toate acestea, în acel moment, nu este o exagerare prea mare să se limiteze cheltuirea banilor nou-nouți în anumite sectoare și întreprinderi. Agustin Carstens, directorul general al creditorului pentru Reglementări Internaționale, a declarat că acesta dorește cu adevărat să aibă "control absolut" asupra utilizării banilor. Această noțiune ar trebui să tragă semnale de alarmă autoritare.
CBDC-uri programabile
În general, într-o manieră proastă. Aceștia sunt mai predispuși să se îndatoreze, să cheltuiască peste posibilitățile lor și să cheltuiască mai mult decât pot, iar puterea CBDC programabile de a îmbunătăți procesul decizional al oamenilor va fi dramatică.
Cu ajutorul CBDC programabile, băncile centrale ar putea avea capacitatea de a forța persoanele fizice să finanțeze proiecte politice. De exemplu, din cauza îngrijorării crescânde legate de schimbările climatice, o bancă centrală ar putea manipula suma de bani astfel încât să fie alocată doar întreprinderilor "verzi". Dacă persoana potrivită ar avea suficientă influență, posibil ca următoarea rundă de stimuli să nu poată fi alocată în mod normal pentru carnea de vită, ci poate doar pentru legume, pastă de insecte comestibilă și proprietăți pe bază de păstăi. Indiferent de asta, sistemul de sume de bani ar deveni rapid un instrument mânuit probabil de cei mai influenți pentru a-și urmări obiectivele, câteva dintre ele pe care s-ar putea să le împărtășiți, dar altele cărora v-ați putea opune în mod dramatic.
Deși acest lucru ar putea părea o posibilitate extremă, atunci ce sunt ei mai exact odată ce guvernul le poate elimina capacitatea de a accesa produsele și serviciile dacă nu rămân statici în linie?
Până acum, stimulent, însă, există posibilitatea ca un guvern să poată aplica exact aceleași controale la toți sau la oricare dintre banii care intră în mașină, inclusiv la salarii. Acest lucru ar furniza băncii centrale un control mult mai mare asupra cetățenilor, dar astfel de controale nu pot fi implementate imediat, deoarece ar putea fi considerate un șoc excesiv de mare.
Noi, Bitcoin
am fost acum într-o cursă pentru a mânui o armă monetară împotriva unui sistem corupt. Nu avem nevoie să-i controlăm pe alții, ci dorim doar să nu permitem niciodată ca alții să ne controleze pe noi. Este nevoie de o monedă neutră, fără permisiune, pentru a preveni continua alunecare și depășire a guvernului, și conține a ajuns tocmai la timp. În cazul în care CBDC-urile sunt puse în aplicare în curând, va fi esențial pentru Bitcoiners să vă pregătiți cu răspunsuri pentru a schimba bunuri și servicii pentru Bitcoin. Din fericire, puteți găsi soluții disponibile, iar acestea se îmbunătățesc în fiecare zi.
În ceea ce privește probabilitatea tiranică a CBDC-urilor, bitcoin este de fapt o monedă a libertății. Care intenționează să implementeze un sistem monetar extrem de autoritar pentru a ajuta la extinderea controlului asupra populației sale, opțiune fără permisiune care se bazează pe fundamentele pe care a fost construită America?