Centrinio skolintojo skaitmeninės valiutos (CBDC) sulaukė vis didesnio susidomėjimo, nes "Facebook" nepavyko pradėti Svarstyklės ir Kinijos naujausias pranešimas, kad jie tęsia su elektroniniu juanio po anksti bandomuoju laikotarpiu. Štai "kodėl mes Bitcoin": nes žala, naikinimas ir nelygybė dėl fiat pinigų bus tik padidinta su CBDCs plitimo.
Skaitmeninė valiuta
Nors kai kurios JAV dolerio apraiškos jau yra skaitmeninės, galite rasti būdingų skirtumų, ką galite daryti su viena iš šių naujų skaitmeninių valiutų. Iš pradžių pinigai gali būti struktūruoti laike, galiausiai Kinija neseniai įgyvendino drakonišką kultūros kredito istorijos sistemą, ir kad elektroninis juanis gali atsidurti susietas su viešuoju kredito balu.
Pinigai taip pat gali būti "sureguliuoti" pagal sektorius, todėl juos galima skirti tik sektoriams ar parduotuvėms. Centralizuotoms vyriausybėms CBDC turi didžiulę naudą, palyginti tiek su dabartine fiat programa, tiek su decentralizuota, neutralia užsienio valiuta. Tačiau tai nėra situacija, skirta suverenioms konkrečioms.
Galiojimo laikas
Naudodama CBDC, centrinė valdžia gali nustatyti pinigų galiojimo terminą. Po 2020 m. ekonomikos uždarymo daug žmonių abejojo, ar skatinamieji įsipareigojimai cirkuliuos realioje ekonominėje aplinkoje, ar jie tiesiog liks nuošalyje kaip taupymo išlaidos arba skoliniai įsipareigojimai. Įveskite CBDC. JAV Federalinė rezervų sistema CBDC iš pradžių susižavėjo siekdama daryti įtaką grynųjų pinigų judėjimo greičiui.
Kai U. nėra jokios garantijos, kad gavėjai jas panaudos, nes vyriausybė ketino. sumokėti skolą,
JAV vyriausybė (kaip ir dauguma vyriausybių visame pasaulyje) yra labai įsiskolinusi, o šiuo metu s. yra infliacija.
Infliacija
Infliacija dažnai parduodama kaip būtina ekonomikai, tačiau tiesa ta, kad vienintelė priežastis, kodėl infliacija yra "būtina", iš esmės yra ta, kad be jos vyriausybė negalės padengti savo skolos naštos. Politikai paprastai nebūtų perrenkami, nes nesugebėtų teikti dovanų, už kurias agitavo, be to, sukeltų neapsakomo masto ekonominę žalą visame pasaulyje.
Taigi, kai tikslas gali būti infliacija, o CBDC tai leidžia. ) Ir reikalauja, kad pinigų suma būtų panaudota iki tam tikros datos, kitaip ji gali tiesiog išnykti.
Atlikdamas skatinamuosius mokėjimus, FED labiausiai orientuojasi į infliaciją. Jie renkasi vyriausybės išleistas obligacijas, kurios leidžia JAV įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios institucijoms išleisti skatinamąsias priemones. Su CBDC paveikslėlyje tokiais laikais, kaip COVID blokavimas, žmonės negalės patys priimti sprendimų, kas dėl jų skatinamųjų mokėjimų. Dažnai tai yra pinigai, kuriuos federalinė vyriausybė skiria žmonėms, nes atėmė iš jų galimybę užsidirbti pragyvenimui. Tačiau asmenys bus priversti juos išleisti, jei manys, kad jiems būtų geriau sumokėti skolą arba sutaupyti ilgalaikiam pirkiniui.
Jei žvelgtume į galimą ateitį, kai bus sukurta visuotinė socialinė investicija, dėl pinigų galiojimo termino mažesnes pajamas gaunantys asmenys galėtų tapti tik vartotojais: jie galėtų būti indai, į kuriuos būtų galima investuoti pinigus, kad padėtų palaikyti ekonomikos judėjimą, tačiau jie neturėtų galimybės taupyti, kad galėtų pradėti smulkųjį verslą ar pagerinti savo gyvenimo būdą. Pinigų dalijimo programai būdinga psichologija skatintų lankytojus išlaikyti savo gyvenimo būdą, niekada nepažengus į priekį, bet vis labiau jaudinantis, kai kiti aplink juos žengia į priekį; Thomas Sowellas mano, kad tai padidintų socialinę nesantaiką.
Supraskime tai
Viena iš problemų, susijusių su pinigų galiojimo termino nustatymu, yra ta, kad norint pasiekti reikiamą infliaciją, būtina taikyti daugiau apribojimų. Ekonomikos sąstingio sąlygomis asmenys paprastai nori taupyti, investuoti ir grąžinti skolą, nes nerimauja dėl to, kad išsaugotų darbą ir sudurtų galą su galu (žr. Miltono Friedmano "nuolatinių pajamų hipotezę"). Nors pinigų galiojimo termino nustatymas užkerta kelią taupymui, būtina nustatyti daugiau apribojimų, kad žmonės neinvestuotų ir negrąžintų skolų, naudodamiesi naujai gautais sraigtasparnio pinigais.
Centriniai bankai turėtų turėti galimybę tiksliai reguliuoti pinigų panaudojimą, kad būtų išvengta tam tikrų jų panaudojimo būdų (investavimo ir skolos grąžinimo) ir taip užtikrinti, kad naujai atspausdinti pinigai būtų nukreipti tiesiai į ekonomiką. Tačiau tuo metu nebūtų išties sudėtinga apriboti, kad visiškai nauji pinigai būtų išleidžiami tik tam tikruose sektoriuose ir įmonėse. Tarptautinių atsiskaitymų skolintojo generalinis direktorius Agustinas Karstensas (Agustin Carstens) yra pareiškęs, kad skolintojas iš tikrųjų nori turėti "absoliučią kontrolę" dėl pinigų naudojimo. Ši mintis turėtų skambinti autoritariniais pavojaus varpais.
Programuojami CBDC
Apskritai prastai. Jie labiau linkę skolintis, išlaidauti ne pagal galimybes, Programuojamų CBDC galia pagerinti žmonių sprendimų priėmimą bus didžiulė.
Turėdami programuojamus CBDC, centriniai bankai galėtų priversti asmenis finansuoti politinius projektus. Pavyzdžiui, dėl didėjančio susirūpinimo dėl klimato kaitos centrinis bankas galėtų manipuliuoti pinigų kiekiu taip, kad jie būtų skiriami tik "žaliosioms" įmonėms. Jei tinkamas asmuo turėtų pakankamai įtakos, galbūt kitas skatinimo etapas paprastai negalėtų būti skiriamas jautienai, o galbūt tik daržovėms, valgomųjų vabzdžių pastai ir ankščių pagrindu pagamintam turtui. Nepriklausomai nuo to, pinigų kiekio sistema greitai taptų priemone, kuria naudojasi bene įtakingiausi asmenys, siekdami savo tikslų, iš kurių keliems galite pritarti, bet kitiems galite smarkiai prieštarauti.
Nors tai gali atrodyti kaip baisi galimybė, kas jie yra, kai vyriausybė gali panaikinti jų galimybę naudotis produktais ir paslaugomis, jei jie nesilaiko statiškos linijos?
Iki šiol skatinimas, tačiau papildomai yra galimybė, kad vyriausybė galėtų taikyti lygiai tokią pačią kontrolę visiems ar bet kokiems į mašiną patenkantiems pinigams, įskaitant darbo užmokestį. Tai suteiktų centriniam bankui daug didesnę piliečių kontrolę, tačiau tokios kontrolės negalima įgyvendinti iš karto, nes ji gali būti vertinama kaip pernelyg didelis šokas.
Mes, Bitcoin
dabar mes lenktyniaujame, kaip panaudoti piniginį ginklą prieš korumpuotą sistemą. Mums nereikia kontroliuoti kitų, mes tik trokštame, kad kiti niekada nekontroliuotų mūsų. Neutralūs, leidimų neturintys pinigai reikalingi tam, kad būtų užkirstas kelias nuolatiniam valdžios šliaužimui ir pertekliniam valdymui, o jų yra kaip tik laiku. Jei netrukus bus įgyvendinti CBDC, bitkoinų vartotojams bus būtina pasiruošti atsakymus, kaip keisti prekes ir paslaugas į bitkoinus. Laimei, galima rasti prieinamų sprendimų, ir jie kasdien tobulėja.
Kalbant apie tironišką CBDC tikimybę, bitkoinai iš tikrųjų yra laisvės pinigai. Kuris ketina įgyvendinti itin autoritarinę pinigų sistemą, kad padėtų išplėsti savo gyventojų kontrolę, be leidimo pasirinkimo, kuris remiasi pagrindais, ant kurių buvo pastatyta Amerika?