Cyfrowe waluty centralnych pożyczkodawców (CBDC) wzbudzają coraz większe zainteresowanie od czasu nieudanego startu Libry na Facebooku i ostatniego ogłoszenia Chin o kontynuacji wprowadzania elektronicznego juana po wczesnym okresie próbnym. To właśnie dlatego Bitcoin: ponieważ szkody, zniszczenia i nierówności wynikające z istnienia pieniądza fiat będą się pogłębiać wraz z rozpowszechnianiem się CBDC.
Waluta cyfrowa
Mimo że niektóre przejawy dolara amerykańskiego są już cyfrowe, można znaleźć nieodłączne różnice w tym, co można zrobić z jedną z tych nowych walut cyfrowych. W pierwszej kolejności, pieniądze mogą być ustrukturyzowane w czasie, wreszcie, Chiny niedawno wdrożyły drakoński system historii kredytowej, a elektroniczny juan może być powiązany z publiczną punktacją kredytową.
Pieniądze mogą być również "dostrojone" do sektora, a więc mogą być przeznaczone do wydawania tylko w sektorach lub sklepach. Dla scentralizowanych rządów, CBDC mają ogromne zalety zarówno w stosunku do obecnego programu fiat, jak i zdecentralizowanej, neutralnej waluty zagranicznej. Nie jest to jednak sytuacja właściwa dla suwerennych państw.
Czas wygaśnięcia
W przypadku CBDC rząd centralny ma możliwość przypisania pieniądzom terminu ważności. Po zamknięciu gospodarki w 2020 roku wiele osób zastanawiało się, czy zobowiązania stymulacyjne wpłyną na rzeczywisty klimat gospodarczy, czy też pozostaną na uboczu jako oszczędności lub zobowiązania dłużne. Z pomocą przychodzą CBDC. Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych początkowo zafascynowała się CBDC, chcąc wpłynąć na szybkość przepływu pieniądza.
W momencie, gdy U. nie ma gwarancji, że odbiorcy będą je wykorzystywać, ponieważ rząd zamierzał spłacić dług,
Rząd Stanów Zjednoczonych (podobnie jak większość rządów na całym świecie) jest w znacznym stopniu zadłużony, a w chwili obecnej s. jest inflacja.
Inflacja
Inflacja jest często sprzedawana jako niezbędna dla gospodarki. Prawda jest taka, że jedynym powodem, dla którego inflacja jest "niezbędna", jest fakt, że bez niej rząd nie będzie w stanie spłacić swojego zadłużenia. Politycy zazwyczaj nie zostaliby ponownie wybrani, ponieważ nie udałoby im się zapewnić jałmużny, o którą walczyli w swoich kampaniach, co więcej, spowodowałoby to nieopisane szkody gospodarcze na całym świecie.
Tak więc, gdy celem może być inflacja, a CBDC to umożliwiają. ) I wymagają, aby dana kwota pieniędzy została wykorzystana w określonym terminie, w przeciwnym razie może po prostu zniknąć.
Przy pomocy płatności stymulacyjnych Fed najściślej celuje w inflację. Wybierają obligacje emitowane przez rząd, które umożliwiają władzom ustawodawczym i wykonawczym rządu Stanów Zjednoczonych emitowanie bodźców. W czasach takich jak blokada COVID, ludzie nie będą w stanie samodzielnie podejmować decyzji o tym, co dotyczy ich płatności stymulacyjnych. Często są to pieniądze, które rząd federalny daje ludziom, ponieważ odebrał im możliwość zarabiania na życie. W związku z tym, że nie ma możliwości, aby w przyszłości nie było to możliwe, nie ma możliwości, aby w przyszłości nie było to możliwe.
Jeśli spojrzymy na możliwą przyszłość z UBI, to pieniądze z datą ważności mogłyby sprowadzić osoby o niższych dochodach do roli czystych konsumentów: mogliby oni istnieć jako naczynia, w które można by zainwestować pieniądze, aby utrzymać gospodarkę w ruchu, ale nie mieliby możliwości oszczędzania, aby założyć mały biznes lub poprawić swój styl życia. Psychologia związana z programem rozdawnictwa pieniędzy skłaniałaby osoby korzystające z niego do utrzymania dotychczasowego stylu życia, bez możliwości rozwoju, ale z rosnącym niepokojem, gdy inni wokół nich awansują; Thomas Sowell uważa, że zaostrzyłoby to konflikty społeczne.
Zrozummy to
Jednym z problemów związanych z określeniem daty ważności pieniądza jest to, że do wywołania wymaganej inflacji konieczne jest wprowadzenie większej liczby ograniczeń. W warunkach stagnacji gospodarczej ludzie zazwyczaj chcą oszczędzać, inwestować i spłacać zadłużenie, ponieważ martwią się o utrzymanie pracy i związanie końca z końcem (zob. hipoteza stałego dochodu Miltona Friedmana). Chociaż ustalenie daty ważności pieniądza zapobiega oszczędzaniu, konieczne jest wprowadzenie większej liczby ograniczeń, aby uniemożliwić ludziom inwestowanie i spłacanie długów z wykorzystaniem nowo znalezionych pieniędzy z helikoptera.
Banki centralne musiałyby mieć możliwość dostrajania pieniądza w taki sposób, aby nie był on wykorzystywany do określonych celów (inwestowanie i spłacanie długu), aby mieć pewność, że nowo wydrukowane pieniądze trafią bezpośrednio do gospodarki. Wówczas jednak ograniczenie wydawania nowych pieniędzy do określonych sektorów i firm nie byłoby zbyt daleko idące. Agustin Carstens, dyrektor generalny Pożyczkodawcy Rozrachunków Międzynarodowych, stwierdził, że pożyczkodawca naprawdę chce mieć "absolutną kontrolę" nad wykorzystaniem pieniądza. Taka koncepcja powinna wywołać alarm autorytarny.
Programowalne CBDC
Na ogół w kiepski sposób. Są oni bardziej skłonni do zaciągania długów, wydawania pieniędzy ponad stan, możliwości programowalnych CBDC w zakresie poprawy procesu podejmowania decyzji przez ludzi będą ogromne.
Dzięki programowalnym CBDC banki centralne mogłyby zmuszać obywateli do finansowania projektów politycznych. Na przykład, ze względu na rosnące obawy związane ze zmianami klimatycznymi, bank centralny mógłby manipulować ilością pieniędzy w taki sposób, aby mogły być one przeznaczone wyłącznie na "zielone" przedsięwzięcia. Jeśli odpowiednia osoba miałaby wystarczające wpływy, być może następna runda bodźców nie mogłaby być przeznaczona na wołowinę, ale być może tylko na warzywa, pastę z jadalnych robaków i majątek oparty na strąkach. Niezależnie od tego, system kwot pieniężnych szybko stałby się narzędziem wykorzystywanym przez prawdopodobnie najbardziej wpływowe osoby do realizacji ich celów, z których kilka mógłbyś podzielać, ale innym mógłbyś się radykalnie sprzeciwiać.
Chociaż może się to wydawać bardzo prawdopodobne, to czym właściwie są te osoby, skoro rząd może im odebrać możliwość dostępu do produktów i usług, jeśli nie pozostaną w szeregu?
Do tej pory była to zachęta, jednak dodatkowo istnieje możliwość, że rząd mógłby zastosować taką samą kontrolę w odniesieniu do wszystkich lub dowolnych pieniędzy wpływających do maszyny, w tym wynagrodzeń. Zapewniłoby to bankowi centralnemu znacznie większą kontrolę nad obywatelami, ale takich kontroli nie można wprowadzić natychmiast, ponieważ mogłyby być postrzegane jako zbyt duży szok.
My, Bitcoin
teraz jesteśmy w wyścigu, by posługiwać się bronią pieniężną przeciwko skorumpowanemu systemowi. Nie musimy kontrolować innych, chcemy tylko, aby inni nigdy nie kontrolowali nas. Neutralny, pozbawiony zezwoleń pieniądz jest niezbędny, aby zapobiec ciągłemu rozrastaniu się i rozprzestrzenianiu władzy, i pojawił się w samą porę. Jeśli CBDC zostaną wkrótce wdrożone, dla Bitcoinerów konieczne będzie przygotowanie się do wymiany towarów i usług na Bitcoin. Na szczęście można znaleźć dostępne rozwiązania, które z każdym dniem stają się coraz lepsze.
Jeśli chodzi o tyrańskie prawdopodobieństwo istnienia CBDC, bitcoin jest właściwie pieniądzem wolnościowym. Która zamierza wdrożyć skrajnie autorytarny system monetarny, aby pomóc w rozszerzeniu kontroli nad populacją, bez pozwolenia na opcję, która opiera się na fundamentach, na których zbudowano Amerykę?