中央銀行デジタル通貨は、FacebookがLibraを始めるのに失敗し、中国が初期の試験期間を経て電子元を継続すると発表して以来、ますます好奇心を集めています。それは、不換紙幣の結果としての害、破壊、不平等がCBDCの普及によって拡大することになるからです。
デジタル通貨
Even though some manifestations of the united states dollar are already digital, you can find inherent differences in what you can do with one of these new digital currencies. Initial, money can be time-structured, finally, China has recently implemented a draconian cultural credit history system, and that the electronic yuan could find yourself tying into the public credit score.
また、お金はセクターごとに「微調整」されることもあり、セクターやお店で使われるように指定することもできます。中央集権的な政府にとって、CBDCは現在の不換紙幣プログラムと分散化された中立的な外貨の両方を超える大きな利点を持っています。しかし、特定の主権者にとってはそうではありません。
有効期限
CBDCでは、中央政府はお金に有効期限をつけることができます。2020年の経済封鎖の後、多くの人が景気刺激策が実際の経済情勢に循環するのか、それともコスト削減や債務負担として傍観しているだけになるのかと疑問を投げかけました。CBDCの登場です。このような状況下で、「震災復興」のために、「震災対策本部」を設置することになりました。
米国では、政府が意図したからといって、受給者がそれを利用する保証はない。
米国政府は（世界中のほとんどの政府と並んで）多額の借金を抱えており、この時、S.はインフレである。
インフレ
インフレはしばしば経済に不可欠であるかのように言われるが、実はインフレが「必要」な理由は、基本的にそれがなければ政府の債務負担を満たすことができないからに他ならない。政治家たちは、自分たちがキャンペーンを張った施しを提供できず、しかも世界中で数え切れないほどの経済的損害を引き起こすので、普通なら再選されないだろう。
つまり、インフレが目標かもしれないときに、CBDCはそれを可能にするのです。)そして、その金額をある期日までに使用することを要求し、さもなければ、単に消滅してしまう可能性があります。
景気刺激策で、FRBは最も近いインフレ目標を掲げている。彼らは、米国政府の立法府と行政府が景気刺激策を発行することを可能にする政府発行の債券を選択する。COVIDのロックダウンのような時代にCBDCが登場すると、人々は景気刺激策に関して自分自身で判断することができなくなります。多くの場合、これは、連邦政府が生計を立てる能力を奪ったので、人々に与えるお金である。そのため、このような弊順嶄で恷も匯違議な恬瞳を恬ることができます。
UBIが実現する可能性のある未来を考えると、有効期限付きのお金は、低所得者を純粋な消費者として働かせることになる。経済を動かすためにお金を投資する器としては存在するかもしれないが、小さなビジネスを始めるための貯蓄やライフスタイルを向上させる能力はないだろう。しかし、彼らは中小企業を立ち上げたり、ライフスタイルを向上させるための貯蓄をすることができなくなる。お金を配るプログラムに内在する心理は、訪問者がライフスタイルを維持しようとし、決して前進せず、周りの人が前進すればするほど動揺を深めるというもので、Thomas Sowellはそれが社会の対立を悪化させると考えている。
理解しよう
貨幣に有効期限を設けることの問題点は、必要なインフレを起こすためには、より多くの制約が不可欠であることである。経済が停滞しているとき、個人は通常、貯蓄や投資、借金の返済を望むが、それは仕事を続け、生活を維持することが心配だからである（Milton Friedmanの「永久所得仮説」参照）。お金に期限を設けると貯蓄ができなくなるが、せっかく手に入れたヘリコプターマネーを使って投資や借金返済をしないよう、もっと制限を設けることが必要である。
中央銀行は、新しく印刷されたお金がそのまま経済に投入されるように、特定の用途（投資や債務の返済）を避けるようにお金を細かく調整する能力を持たなければならないだろう。しかし、その際、真新しいお金が特定の分野や企業で使われるように制限することは、拡大解釈ではないだろう。国際決済銀行のアグスティン・カーステンス総支配人は、国際決済銀行はお金の使用に関して「絶対的な支配権」を持ちたいと述べている。この考え方は、権威主義的な警鐘を鳴らすべきだ。
プログラマブル CBDC
一般的に貧しい方法で。借金をしたり、身の丈以上の出費をしたりしがちです 人々の意思決定を改善するプログラマブルなCBDCの力は劇的なものでしょう。
プログラム可能なCBDCを使えば、中央銀行は、政治的なペットのプロジェクトに資金を提供するよう個人に強制する能力を持つことができます。例えば、気候変動への懸念が高まっているため、中央銀行は「グリーン」なビジネスにしか資金を配分できないように操作することができます。もし適切な人物が十分な影響力を持っていれば、次の景気刺激策は通常牛肉には割り当てられず、野菜、食用虫ペースト、ポッドベースの財産にのみ割り当てられるかもしれない。とはいえ、お金の額は、おそらく最も影響力のある人たちが、自分たちの目標を追求するために振り回す道具に早変わりすることになるだろう。
これは悲惨な可能性のように見えるかもしれませんが、その後、彼らがラインで静的滞在しないはずの製品やサービスにアクセスするために、政府が彼らの能力を削除することができますしたら、彼らは正確に何ですか？
今までは、刺激、しかし、追加的に、政府は、賃金を含む、機械に入るすべてのまたは任意のお金にまったく同じコントロールを適用することができる可能性があります。その場合、中央銀行が国民に対してより多くのコントロールを行うことになるが、そのようなコントロールは過剰なショックと見なされる可能性があるため、すぐに実行することはできない。
私たち、ビットコイン
私たちは今、腐敗したシステムに対して貨幣という武器を振りかざす競争をしています。私たちは他人をコントロールする必要はなく、他人にコントロールされることがないように望んでいるだけです。中立的で許可のない貨幣は、政府の継続的な忍び込みと行き過ぎを防ぐために必要であり、ちょうど時間と共に到着したものを含んでいます。このような場合、「己を律し、己に克つ」ことが重要です。このような状況下において、「震災」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」「原発事故」。
CBDCの専制的な可能性に関して、ビットコインは実際に自由のお金です。その民衆を制御拡大するために非常に権威主義的な通貨システムを実装するために意図している、アメリカが構築された基盤に基づいている許可不要のオプション？