Coinbase, ideiglenesen leállította a támogatást Ethereum Classic tranzakciók, betétek, jelentések CoinDesk.
A támadást a The Coinbase Blogon keresztül hozták nyilvánosságra hétfőn. Ott Mark Nesbitt biztonsági mérnök Satoshi Nakamoto Bitcoin whitepaperéből vett idézettel kezdte a bejegyzést:
"Ha a legtöbb CPU-teljesítményt becsületes csomópontok ellenőrzik, akkor a becsületes lánc fog a leggyorsabban növekedni, és megelőzi a konkurens láncokat."
A bányászok (csomópontok) 1-2 tagjának őszinte jóváhagyásával kell megváltoztatni a blokkláncot - más néven a tranzakció érvényesítésével.
Lánc a tűz alatt
Ha a csomópontok 51 százalékát vizsgálják, a rendszer támadásnak minősül:
"Ha nem teljesül ez a követelmény, akkor a Bitcoin protokoll számos alapvető garanciája sérül, például a tranzakciók visszafordíthatatlansága. Nagyon sok más kriptovaluta, például az Ethereum Classic is elfogadta a proof-of-work bányászatot. Abban az esetben, ha egyetlen bányász több erőforrással rendelkezik, mint az összes többi hálózat összessége, ez a bányász kiválaszthat egy tetszőleges korábbi blokkot, hogy kiterjeszthessen egy alternatív megoldás blokktörténetét, végül felülmúlva az összes többi hálózat által készített blokktörténetet, és meghatározva egy friss kanonikus tranzakciótörténetet."
A poszt alapján ezt a folyamatot "láncátrendezésnek" nevezik. Mindegyiknek van "mélysége", ami a kicserélt blokkok mennyiségét jelenti. Ezután tartalmaz egy "hosszúságot", amely éppen azt jelenti, hogy hány blokk váltotta fel az előzőeket.
Az Ethereum Classic esetében ez történt, ami az úgynevezett "double-spend attack"-hoz vezetett - amikor egy digitális tokent többször is elköltöttek, mint egyszer. Bizonyos értelemben duplikálódik. A támadás értéke 88 500 ETC-nek ($460 000) tűnik - olvasható a Coinbase blogján. Ez több mint 100 blokk "átszervezésének" következménye. Az információt a Bitfly és a Blockscout - a blokkláncot figyelő blokkfeltárók - validálták.
Szintén,
A következő lépések megvitatásakor Nesbitt így fejezte be a posztot:
"A Coinbase nagyon komolyan veszi a biztonságot. Ennek az elkötelezettségnek a keretében figyeljük a blokkláncokat az ügyfeleink számára esetlegesen káros tevékenységekre, és azonnali intézkedéseket teszünk a pénzeszközök védelme érdekében. Szeretné hangsúlyozni az ügyfeleknek, hogy a Coinbase arra törekszik, hogy a legmegbízhatóbb és legbiztonságosabb helyként működjön a kriptopénzek vásárlására, eladására vagy tárolására."
Egy lehetséges bűnös
Senki sem ismeri el a támadás mentén, bitfly kijelentette, hogy a támadás esetleg folyamatban van, hogy a Coinbase post visszhangzott. "
Cravenho magyarázata azonban nem általánosan elfogadott. A Coindesknek küldött e-mailben Cody Burns, az Ethereum Classic tanácsadója úgy véli, hogy a támadás inkább egy "önző bányászat" volt, amelyet egy "kliens-lokális jelenség" révén hoztak létre. Ezután Burns azt tweetelte, hogy "a teljes Ethereum hálózat nem 'szerveződik át' egyszerre. Sokkal valószínűbb lehet, hogy valaki felfedezte a Coinbase ETC csomópontjainak nagy részét, és "körbevette" őket".
Függetlenül a támadás okaitól, az Ethereum Classic rendszerrel foglalkozó vállalatoknak mindent meg kell tenniük a felhasználói bázisuk védelme érdekében.
Az állami Ethereum Classic Twitter-fiók szerint a Linzhi kriptobányászati hardvergyártó lehet a bűnös. Állítólag a csoport új gépeket tesztelt, amelyek 1400mH/s hash sebességgel rendelkeznek.