Defi (decentraliseret finansiering) kan genskabe traditionelle økonomiske instrumenter i en decentraliseret arkitektur, som virksomheder og regeringer ikke kan håndtere. Der er en grund til, at sådanne økonomiske instrumenter findes i det virkelige liv. Derfor er det virkelig som at betjene en eksisterende kundekreds, men med en forøgelse af funktionerne. Traditionelt opfyldes disse krav af store finansinstitutioner, men en masse have tillid til går ind i dem, især når vi afleverer vores ejendele til at blive forvaltet. Men i en blockchain-struktureret Defi-konstruktion er alt i aftalen kodet og gjort åbent offentligt, hvilket i det væsentlige fjerner tillidsaspektet og dermed gør lignende instrumenter mere tiltalende, især mod svindel.
Er Defi helt nyt?
Man kan hævde, at Defi ikke er nyt. I virkeligheden er Bitcoin, den første kryptovaluta, faktisk ikke en valuta for de fleste, men en slags værdiopbevaring som guld. Årsagen er, at deres regionale valutaer mister værdi endnu hurtigere. Derefter kom i Ethereum, som producerede verden af krypto meget mere interessant. Masser af mennesker, især i nationer som Cypern og Venezuela, anvender Bitcoin som en butik af værdi selv efter købsprisnedbruddet, som kryptovalutaer er stødt på. Det lod programmører tilføje selvudførende programkode i blockchainen. Dette lavede det, der kaldes en god kontrakt. ICO'er er normalt som IPO'er, hvor helt nye virksomheder og projekter rejste penge til at udføre deres operationer. ICOs blev tilladt på grund af dette. På trods af at Ethereum gav mulighed for at gøre alle tænkelige projekter til at udføre på sit netværk, havde det alligevel mange korte fald, som gav anledning til mange flere Defi.
Nyere defi'er
Selv om du kan skabe enhver form for mønt med Ethereum, har kryptovalutaer et iboende problem, nemlig volatilitet. Det er vigtigt for mange, fordi de ønsker at se en vis sikkerhed med deres investering, udsigten til, at visse fine dag næsten alle deres Bitcoin vil ende med at være værd der er intet holder mange fra krypto. Så kom stablecoins ind på markedet. Disse mønter har fået deres værdi fastsat til en vis pris. Så er der Substance og Dharma, som hver især fungerer som et finansielt instrument alene.
Dai
Dai's værdi er baseret på aktiver, hård udenlandsk valuta og i modsætning til Tether, hvilket betyder at dens købekraft ikke vil blive reduceret som tiden går. Dai giver selvtillid til sin bruger gennem brug af både decentralisering sammen med aktiv opbakning. Systemet lavet til at anvende Crisis Shutdown som en sidste udvej for at sikre den stabile pris. For at skabe det et tillidsløst system har Dai valgt fuldstændig gennemsigtighed, da alle kan se oplysningerne om den låste sikkerhed, der bakker hver Dai op, hvilket omfatter dens grundlæggende sikkerhedsprofil. I modsætning til Tether, som handler en dollar for hver mønt, vil Dai lagre varierede aktiver. Selv om det er meget mindre volatilt end næsten alle krypto, hvis værdigheden af underliggende aktiver møder volatilitet, Dai kunne flytte sin værdiansættelse også.
Sammensat
Compound er i virkeligheden en protokol, der fungerer ligesom en bank. Den lader kunderne tjene renter på deres investeringer. Det har til formål at fungere som den hurtigste låneplatform på jorden inden længe, og det ser ud til, at det virkelig er lige på rette kurs. På det seneste har der været en stigning i antallet af handler i compound-systemet, hvilket tyder på en øget fascination af tjenesten og processen.
Dharma
Dharma har til formål at reproducere fintech fuldstændigt, og i modsætning til bankinstitutioner deponerer brugerne normalt ikke deres ressourcer i Dharmas tegnebog. Baseret på den officielle hjemmeside har systemet for nylig udlånt $7. Man kan sige i betragtning af, hvordan de fungerer, at det er en peer to peer-finansieringsplatform. Blandt de to potentielle ulemper er, at det kun giver brugerne omkring 25 faktorer i fascination med et år og det næste er, at fra dette øjeblik,
Med krypto er mulighederne inden for fintech blevet eksponentielt større, da det mindsker friktionen og fjerner de begrænsninger, som de traditionelle økonomiske instrumenter oplever. Og nu ser det ud til, at garantien for krypto endelig kommer til live, hvad den nærmeste fremtid byder på grund af denne industri er helt sikkert interessant. Men du skal huske på, at du kan finde forklaringer på, hvorfor disse kontroller og regler findes, det er for at undgå kriminalitet og svindel. Det er ikke et krav om mere regeringskontrol, hvis samfundet ikke selv politiserer sig selv, vil regeringerne uden tvivl blive tvunget til at dele.
Spilindustrien
Decentral orakel system Chainlink har allerede været på en tåre i 2020 fordi den decentrale finansiering arenaens rækkevidde, og Chainlink opnå i DeFi, er blevet betydeligt. Men en mindre kendt region, hvor Chainlink kan være passende udvide sin rækkevidde for nylig er normalt i den spirende blockchain video gaming industrien, hvor projektets omkostninger feeds og randomisering tech er normalt behov for virkelig at få trækkraft og præsentere deres potentiale.
Ja, og det har de gennemført. Her er hvordan.
Tid og energi til at spille
Ikke-fungible tokens, besidder eksploderede i popularitet i løbet af de sidste 2 år. Et område, hvor disse alsidige, men beviseligt knappe tokens har fået stor udbredelse, er inden for spil, især ejerskab af spilressourcer.
Hidtil har NFT'er generelt allerede været statiske og på kæden. Chainlink's teknologi baner vejen for, at NFT'er til videospil kan blive kraftfulde og forbundet med eksterne faktorer,
Forestil dig et casinospil, hvor spillerne skal opretholde et bestemt præstationsniveau i spillet for at bevare kontrollen over et bestemt spilobjekt. Fordi Chainlink-gruppen forklarede det i et tilhørende primer-indlæg for noget tid siden:
"Det er nemt at forestille sig spil, hvor enkeltpersoner konkurrerer om, hvem der kan holde på det længst muligt. "
Ud over at blive gjort kraftfulde, har disse spilegenskaber og ressourcerne omkring dem, som ETH, valutakurser, og der er brug for præcise priser for at skabe en yderst effektiv økonomi i videospil.
Kædetråd VRF
Desuden kan Chainlink's ekstra gaming X-faktor være Chainlink VRF-alternativet, for "verificerbar tilfældighedsfunktionalitet". Traditionelle tilfældighedsløsninger er normalt ufuldstændige og usikre for videospilsprojekter inden for kryptoøkonomi, asset mints og meget mere.
"Blockchain-baserede videospil har mulighed for at udvide spilmarkedet i billioner, især ved at udstede finansielle belønninger via indsigt tilfældighed,
Tilfældighed er virkelig en kernefunktion i alle blockchain gaming dApps.