Defi (gedecentraliseerde financiering) kan traditionele economische instrumenten herscheppen in een gedecentraliseerde architectuur, buiten het bereik van bedrijven en overheden. Er is een reden waarom dergelijke economische instrumenten in het echte leven bestaan. Het is dus echt alsof men een bestaand cliënteel bedient, maar met een uitbreiding van de mogelijkheden. Traditioneel worden deze eisen vervuld door grote financiële instellingen, maar er gaat veel vertrouwen in hen, vooral wanneer we onze bezittingen overhandigen om te worden beheerd. Maar in een blockchain gestructureerde Defi-constructie wordt alles in de overeenkomst gecodeerd en openlijk openbaar gemaakt, waardoor het vertrouwensaspect verdwijnt en soortgelijke instrumenten aantrekkelijker worden, vooral tegen oplichting.

Is Defi gloednieuw?

Men zou kunnen beweren dat defi niet nieuw is. In werkelijkheid is Bitcoin, de eerste cryptocurrency, voor de meesten geen valuta, maar een soort van waardeopslag zoals goud. De reden hiervoor is dat hun regionale valuta's nog sneller aan waarde verliezen. Daarna kwam Ethereum, dat de wereld van crypto veel interessanter maakte. Veel mensen, vooral in landen als Cyprus en Venezuela, maken gebruik van Bitcoin als een winkel van waarde, zelfs na de aankoop crash ondervonden door cryptocurrencies. Het liet programmeurs zelfuitvoerende programmacode toevoegen aan de blockchain. Dit maakte wat een goed contract wordt genoemd. ICO's zijn meestal zoals IPO's waar gloednieuwe bedrijven en projecten geld opgehaald om hun activiteiten uit te voeren. ICO's werden hierdoor toegestaan. Ondanks het feit dat Ethereum de mogelijkheid gaf om elk denkbaar project uit te voeren op zijn netwerk, had het toch veel tekortkomingen die aanleiding gaven tot nog veel meer Defi.

Nieuwere Defi's

Hoewel je met Ethereum elk type munt kunt maken, hebben cryptocurrencies een inherent probleem, volatiliteit. Dat is voor velen belangrijk omdat ze enige zekerheid willen zien bij hun investering, het vooruitzicht dat op een mooie dag bijna al hun Bitcoin uiteindelijk niets meer waard zal zijn is er niets dat velen van crypto weerhoudt. Toen kwamen de stablecoins op de markt. Deze munten hebben hun waarde vastgesteld op een bepaalde prijs. Dan zijn er Substance en Dharma die elk werken als een financieel instrument alleen.

  Wat is de drijfveer achter Bitcoin's laatste opmars?

Dai

Dai's waarde is gebaseerd op activa, harde vreemde valuta en in tegenstelling tot Tether, Wat betekent dat de koopkracht niet zal worden verminderd als de tijd verstrijkt. Dai geeft zelfvertrouwen aan de gebruiker door het gebruik van zowel decentralisatie samen met activa te ondersteunen. Het systeem gemaakt om Crisis Shutdown gebruiken als een laatste redmiddel om de stabiele prijs te garanderen. Om het te maken een systeem zonder vertrouwen, heeft Dai gekozen voor volledige transparantie als iedereen kan kijken naar de informatie over de vergrendelde veiligheid de ondersteuning van elke Dai, die haar fundamentele veiligheidsprofiel omvat. In tegenstelling tot Tether die één dollar voor elke munt winkelt, zal Dai gevarieerde activa opslaan. Hoewel het is veel minder volatiel dan bijna alle crypto als de waardigheid van de onderliggende activa volatiliteit ontmoet, kan Dai verschuiven zijn waardering ook.

Samengesteld

Compound is echt een protocol dat werkt zoals een bank. Het laat klanten rente verdienen op hun investeringen. Het is de bedoeling om binnenkort het snelste leenplatform ter wereld te worden, en het lijkt erop dat het goed op koers ligt. De laatste tijd is er een piek in de transacties in het samengestelde systeem die een verhoogde fascinatie voor de dienst en het proces suggereren.

Dharma

Dharma wil fintech volledig reproduceren en in tegenstelling tot bankinstellingen storten gebruikers hun middelen meestal niet in de portemonnee van Dharma. Gebaseerd op de officiële website, heeft het systeem onlangs $7 uitgeleend. Je kunt zeggen gezien de manier waarop ze werken dat het een peer to peer financieringsplatform is. Onder de twee potentiële nadelen is dat het gewoon geeft gebruikers ongeveer 25 factoren in fascinatie met een jaar en de volgende is dat vanaf dit moment,

Met de komst van crypto zijn de opties in fintech exponentieel geworden omdat het de frictie vermindert en de beperkingen wegneemt die ervaren worden door traditionele economische instrumenten. En nu lijkt het erop dat de garantie van crypto eindelijk tot leven komt, wat de nabije toekomst in petto heeft vanwege deze industrie is zeker interessant. Maar je moet in gedachten houden dat je verklaringen kunt vinden waarom deze controles en regels bestaan, het is om misdaad en fraude te voorkomen. Het is niet een vraag meer controle van de overheid als de gemeenschap niet zelf-politie zichzelf, zal overheden ongetwijfeld worden gedwongen om een deel van.

  Valt Crypto uit de gratie?

De kansspelindustrie

Gedecentraliseerd orakel systeem Chainlink is al op een scheur in 2020 omdat het bereik van de gedecentraliseerde financiering arena, en Chainlink's bereiken in DeFi, aanzienlijk zijn geworden. Maar een minder bekende regio waar Chainlink zijn bereik recentelijk treffend kan uitbreiden is meestal in de ontluikende blockchain video gaming industrie, waar de kostenfeeds en randomisatie tech van het project meestal nodig zijn om echt tractie te krijgen en hun potentieel te presenteren.

Inderdaad, en dat hebben ze voltooid. Hier is hoe.

Tijd en energie om te spelen

Niet-fungibele tokens zijn de afgelopen 2 jaar explosief in populariteit gestegen. Een gebied waar deze veelzijdige maar aantoonbaar schaarse tokens sterk worden toegepast, is dat van de gaming, meer bepaald de eigendom van spelmiddelen.

Tot nu toe waren NFT's meestal statisch en on-chain. Chainlink's technologie maakt duidelijk hoe videogames NFT's krachtig kunnen worden en verbonden met externe factoren,

Ter illustratie: stel je een casinospel voor waar spelers een bepaald prestatieniveau in het spel moeten handhaven om de controle over een bepaald speelobject te behouden. Zoals de Chainlink groep enige tijd geleden uitlegde in een bijbehorende primer post:

"Het is gemakkelijk om spelletjes voor te stellen waar individuen concurreren over wie dat het langst kan vasthouden. "

Deze spelbezittingen en de middelen eromheen, zoals ETH, worden niet alleen krachtig gemaakt, maar hebben ook wisselkoersen en nauwkeurige prijzen nodig om een zeer effectieve in-videospeleconomie mogelijk te maken.

Chainlink VRF

Bovendien kan Chainlink's extra gaming X factor het Chainlink VRF alternatief zijn, voor "verifieerbare willekeur functionaliteit". Traditionele randomness oplossingen zijn meestal onvolmaakt en onveilig voor video gaming projecten binnen de cryptoeconomie, asset mints, en nog veel meer.

"Op blockchain gebaseerde videospelletjes hebben de mogelijkheid om de markt voor spelletjes uit te breiden tot in de triljoenen, met name door financiële beloningen uit te geven via inzichtelijke willekeur,

  Heeft Crypto enquête zet Bitcoin in $36 600 in 2021?

Willekeur is echt een kernfunctie van alle blockchain gaming dApps.