Defi (decentraliserad finansiering) kan återskapa traditionella ekonomiska instrument i en decentraliserad arkitektur, bortom företagens och regeringarnas handhavande. Det finns en anledning till att sådana ekonomiska instrument existerar i verkligheten. Därför är det verkligen som att betjäna en befintlig kundkrets, men med fler funktioner. Traditionellt sett uppfylls dessa krav av stora finansinstitut, men en hel del ha förtroende för går in i dem, särskilt när vi överlämnar våra ägodelar till förvaltning. I en blockkedjestrukturerad Defi-konstruktion kodas dock allt i avtalet och görs öppet offentligt, vilket i huvudsak gör att förtroendeaspekten försvinner, vilket gör liknande instrument mer attraktiva, särskilt mot bedrägerier.
Är Defi helt ny?
Man skulle kunna hävda att Defi inte är nytt. I själva verket är Bitcoin, den första kryptovalutan, för de flesta inte en valuta utan ett slags värdeförvaring som guld. Anledningen är till det faktum att deras regionala valutor förlorar värde ännu snabbare. Efter det kom Ethereum som producerade kryptovärlden mycket mer intressant. Massor av människor, särskilt i nationer som Cypern och Venezuela, använder Bitcoin som en värdebutik även efter den köpeskillingsras som kryptovalutor råkat ut för. Den lät programmerare lägga till självutförande programkod i blockkedjan. Detta gjorde vad som kallas ett bra kontrakt. ICOs är vanligtvis som börsintroduktioner där helt nya företag och projekt samlade in pengar för att utföra sin verksamhet. ICOs blev tillåtna på grund av detta. Trots att Ethereum gav möjlighet att göra alla tänkbara projekt att utföra på sitt nätverk hade det ändå många brister som gav upphov till många fler Defi.
Nyare definitioner
Även om du kan skapa vilken typ av mynt som helst med Ethereum har kryptovalutor ett inneboende problem, nämligen volatilitet. Det är viktigt för många eftersom de vill se en viss säkerhet med sin investering, utsikten att en viss vacker dag kommer nästan alla deras Bitcoin att sluta vara värda ingenting håller många från krypto. Då kom stablecoins in på marknaden. Dessa mynt har fått sitt värde fastställt till ett visst pris. Sedan finns det Substance och Dharma som var och en fungerar som ett finansiellt instrument i sig självt.
Dai
Dai's värde bygger på tillgångar, hård utländsk valuta och till skillnad från Tether, vilket innebär att dess köpkraft inte kommer att minska med tiden. Dai ger självförtroende till sin användare genom att använda både decentralisering tillsammans med tillgångsbacking. Systemet gjort för att använda Crisis Shutdown som en sista utväg för att säkerställa det stabila priset. För att skapa det ett pålitligt system har Dai valt fullständig transparens eftersom vem som helst kan titta på information om den låsta säkerheten som backar upp varje Dai, vilket inkluderar dess grundläggande säkerhetsprofil. Till skillnad från Tether som handlar en dollar för varje mynt kommer Dai att lagra varierande tillgångar. Även om det är mycket mindre volatilt än nästan alla krypto om värdet av underliggande tillgångar möter volatilitet, kan Dai skifta sin värdering också.
Sammansättning
Compound är ett protokoll som fungerar ungefär som en bank. Det låter kunderna tjäna ränta på sina investeringar. Det syftar till att fungera som den snabbaste låneplattformen på jorden inom kort, och det verkar som om det verkligen är på rätt väg. På senare tid har det skett en ökning av antalet affärer med compound-systemet, vilket tyder på en ökad fascination för tjänsten och processen.
Dharma
Dharma har som mål att helt och hållet reproducera fintech och till skillnad från bankinstitutioner deponerar användarna vanligtvis inte sina resurser i Dharmas plånbok. Baserat på den officiella webbplatsen har systemet nyligen lånat ut $7. Man kan säga med tanke på hur de fungerar att det är en peer to peer-finansieringsplattform. Bland de två potentiella nackdelarna är att det bara ger användarna runt 25 faktorer i fascination med ett år och nästa är att från och med nu,
Med krypto har alternativen inom fintech blivit exponentiellt fler eftersom de minskar friktionen och tar bort de begränsningar som traditionella ekonomiska instrument har. Och nu verkar det som om kryptogarantin äntligen kommer till liv, vad den närmaste framtiden har att erbjuda på grund av denna industri är säkert intressant. Men du måste komma ihåg att du kan hitta förklaringar till varför dessa kontroller och regler finns, det är för att undvika brott och bedrägerier. Det är inte ett krav på mer statlig kontroll om samhället inte självpoliserar sig kommer regeringarna utan tvekan att tvingas till en del.
Spelindustrin
Decentraliserat orakel system Chainlink har redan varit på en tår under 2020 eftersom den decentraliserade finansiering arenan räckvidd, och Chainlink's uppnå i DeFi, har blivit avsevärt. Men en mindre känd region där Chainlink kan vara träffande utvidga sin räckvidd nyligen är vanligtvis i den gryende blockchain videospelindustrin, där projektets kostnadsflöden och randomiseringsteknologi är vanligtvis behöver för att verkligen få dragkraft och presentera sin potential.
Ja, och det har de gjort. Så här gör de.
Tid och energi för att spela
Icke-fungibla tokens har exploderat i popularitet under de senaste två åren. Ett område där dessa mångsidiga men bevisligen knappa tokens har fått stor spridning är inom spel, särskilt ägandet av spelresurser.
Hittills har NFT i allmänhet varit statiska och på kedjan. Chainlinks teknik banar väg för att NFT:er för videospel ska kunna bli kraftfulla och kopplade till externa faktorer,
Föreställ dig ett casinospel där spelarna måste hålla en viss prestationsnivå i spelet för att behålla kontrollen över ett visst spelobjekt. Chainlink-gruppen förklarade detta i ett tillhörande grundinlägg för en tid sedan:
"Det är lätt att föreställa sig spel där individer tävlar om vem som kan hålla den längst. "
Förutom att dessa speltillgångar och resurserna runt omkring dem, som ETH, har växelkurser, och korrekta priser behövs för att driva en mycket effektiv ekonomi i videospel.
Chainlink VRF
Dessutom kan Chainlinks extra spel X-faktor vara Chainlink VRF-alternativet, för "verifierbar slumpfunktionalitet". Traditionella slumpmässighetslösningar är vanligtvis ofullkomliga och osäkra för videospelprojekt inom kryptoekonomin, asset mints och mycket mer.
"Blockkedjebaserade videospel har möjlighet att utöka spelmarknaden i triljoner, särskilt genom att utfärda ekonomiska belöningar via insiktsfull slumpmässighet,
Slumpmässighet är verkligen en kärnfunktion i alla blockchain gaming dApps.