Coinbase, har midlertidigt stoppet støtte til Ethereum Classic transaktioner, indskud, rapporterer CoinDesk.
Angrebet blev offentliggjort via Coinbase Blog denne mandag. Her startede sikkerhedsingeniør Mark Nesbitt indlægget med et citat fra Satoshi Nakamotos Bitcoin whitepaper:
"Hvis størstedelen af CPU-kraften kontrolleres af ærlige knudepunkter, vil den ærlige kæde vokse hurtigst og overhale alle konkurrerende kæder."
En ærlig godkendelse fra 1-2 af minearbejderne (noder) skal ændre blockchainen - også kaldet validering af en transaktion.
Kæde under beskydning
Hvis 51 procent af knuderne bliver undersøgt, vil systemet blive kategoriseret som et angreb:
"Hvis dette krav ikke opfyldes, bryder man flere centrale garantier i Bitcoin-protokollen, såsom transaktionernes irreversibilitet. En lang række andre kryptovalutaer, som f.eks. Ethereum Classic, har også indført proof-of-work mining. I tilfælde af en enkelt minearbejder har flere ressourcer i forhold til helheden af alle disse andre netværk, kunne denne minearbejder vælge en vilkårlig tidligere blok, der til at udvide en alternativ løsning blok historie, i sidste ende overgår blok historie lavet af alle disse andre netværk og definere en frisk kanonisk transaktion historie."
Ifølge stillingen kaldes denne proces for en "kædereorganisering". Hver af disse har "dybde", hvilket betyder mængden af blokke, der blev erstattet. Derefter indeholder den en "længde", som er præcis hvor mange blokke, der erstattede de tidligere blokke.
Ethereum Classic oplevede dette, hvilket resulterede i det, der kaldes et "double-spend attack" - når et digitalt token bruges mere end én gang. Det bliver på en måde duplikeret. Værdien af angrebet ser ud til at være 88.500 ETC ($460.000) lyder det på Coinbase Blog. Dette er konsekvensen af over 100 blokke, der er "omorganiseret". Informationen er blevet valideret af Bitfly og Blockscout - blokudforskere, der overvåger blockchainen.
Også,
Da Nesbitt diskuterede deres næste skridt, sluttede hun indlægget med:
"Coinbase tager sikkerheden meget alvorligt. Inden for denne forpligtelse, vi overvåger blockchains for aktivitet, der kan være dårligt for vores kunder og tage hurtig handling for at beskytte midler. Du ønsker at understrege over for kunderne, at Coinbase stræber efter at fungere som mest betroede og sikreste sted at købe, sælge eller gemme cryptocurrency."
En mulig synder
Ingen kan anerkende sammen angrebet, bitfly erklærede, at angrebet muligvis kunne være i gang, at din Coinbase indlæg ekko. "
Cravenho's forklaring er dog ikke alment accepteret. I en e-mail til Coindesk, Ethereum Classic rådgiver Cody Burns mener Ethereum Classic rådgiver Cody Burns angrebet var mere af en "selvisk minedrift" oprettet ved hjælp af en "klient-lokale fænomen." Derefter tweetede Burns, at "det komplette Ethereum-netværk ikke 'reorganiseres' samtidigt. Det kan være meget mere sandsynligt, at nogen opdagede de fleste Coinbase ETC-noder og 'omringede' dem."
Uanset årsagen til angrebet skal virksomheder, der arbejder med Ethereum Classic, gøre alt, hvad de kan, for at beskytte deres brugere.
Den statslige Ethereum Classic Twitter-konto oplyste, at producenten af krypto mining hardware Linzhi kan være den skyldige. Angiveligt testede gruppen nye maskiner med en hash-hash-hash-hastighed på 1.400mH/s.