Bitcoin och Ethereum kommer att vara de två nästan alla välkända kryptovalutorna nuförtiden, även om båda kryptovalutorna har flera likheter är deras stilar tydligt olika och användningen av deras system är skräddarsydda för olika användningsområden. Att förstå de viktigaste skillnaderna mellan Bitcoin och Ethereum kan erbjuda ett förbättrat grepp om den bredare kryptovaluta- och blockkedjemarknaden som helhet, eftersom de båda är integrerade delar av marknaden med stora öppna utbudssamhällen och inflytelserika framsteg.
Jämförelse
Jämförelse av variationerna mellan Bitcoin och Ethereum:
Bitcoin bygger på att lära sig att vara en säker. Du hittar så många subtila skillnader mellan Bitcoin och Ethereum, men för att analysera de viktigaste variationerna krävs i allmänhet att man utvärderar nästa:
System för transaktioner
Både Bitcoin och Ethereum använder kryptografi med offentliga nycklar för att autentisera transaktioner som är giltigt undertecknade av den part som har kontroll över de privata nycklarna för att få tillgång till den inhemska kryptovalutan i respektive nätverk, BTC respektive ETH. De skiljer sig dock åt när det gäller strukturen för dessa transaktionsmodeller.
- Bitcoin använder ett system som kallas "unspent transaction output" (UTXO). Transaktioner är kopplade till varandra i en kedja av inputs och outputs, där outputs som inte använts representerar de "medel" som en individ - med en motsvarande privat nyckel som låser upp en viss mängd BTC - kan använda för att investera som input i en ny transaktion.
- Användarna äger vanligtvis inte tekniskt sett specifika BTC, utan har snarare rätt att spendera en exakt mängd outspenderade transaktionsutgångar i nätverket.
Bitcoin använder ECDSA som algoritm för digitala signaturer på grund av dess kryptering med offentlig nyckel, adresser (offentliga nycklar) i Ethereum stöder transaktionsinformation för varje "konto" där en uppdatering jämfört med det specifika kontot betraktas som en övergång av omständigheterna.
Det finns två typer av konton i Ethereum:
- Kontraktskonton
- Externt ägda konton
Kontraktskonton är smarta kontrakt som körs med kod och är programmerade för att hämta, lagra och kontakta andra konton i nätverket utifrån vissa inmatningar. Externt ägda konton kontrolleras av användare och tar emot och skickar transaktioner och signerar dem med hjälp av sina privata nycklar. Framför allt för att minska skräppost.
Eftersom alla in- och utgångar är kopplade till varandra har Ethereum valt en kontobaserad modell för att spara mer utrymme och för att ha en konstant lätt klientreferens, tillsammans med andra fördelar som finns här. Transaktionssystemen för båda är gjorda för att passa in i formen för vad varje nätverk vill åstadkomma.
Penningpolitik
Jämförelse mellan BTC och ETH Monetär politik. Skillnaderna i penningpolitik är några av de mest djupgående och ofta förbisedda skillnaderna mellan Bitcoin och Ethereum.
Bitcoins penningpolitik har fastställts sedan den skapades och styrs av det totala taket för antalet tillgängliga BTC (21 miljoner), halvering av blockbelöningarna ungefär vart fjärde år och justering av målet för gruvdrift för att säkerställa att det ofta släpps block ungefär var tionde minut.
Bitcoins utsläppstakt korrelerar direkt med gruvdrift, eftersom gruvarbetarna får nytryckta BTC som blockbelöning för att vinna den lotteriliknande konsensusrundan var tionde minut. Emissionen är deflationär och kompatibel med en minskande utgivning när tiden går.
På grund av detta är Ethereums penningpolitik mer flytande och innehåller inte helt och hållet någon sten ännu. Medan Ethereum fortfarande använder gruvdrift ungefär som Bitcoin i ett PoW-system - också med en problemjustering för att säkerställa att block tillverkas ungefär var 12:e sekund i stället för var 10:e minut - finns det en pågående debatt om nätverkets penningpolitik eftersom nätverket ser ut att övergå till Proof Stake (PoS) konsensus.
För närvarande är det cirkulerande sättet att erhålla ETH ungefär 104 500 000 med en avtagande emission som siktar på låg inflation. I den föreslagna färdplanen för Ethereum 2.0 - kallad Serenity - är dock den grova samsynen kring emissionsgraden för PoS mellan ett mål på 0,5 - 2 procent och evig inflation kommer att ackumuleras proportionellt till ETH-innehavare som väljer att satsa sina ETH som validatorer.
Bitcoins konkreta penningpolitik är verkligen en klar fördel jämfört med Ethereum, eftersom Ethereum har prioriterat andra nätverkskomponenter framför att stärka sin penningpolitik under de senaste åren.
Övergången till PoS kan vara ett enormt steg för Ethereum, som är ett av de största omstruktureringsprojekten som man bör se närmare på inom den bredare kryptovaluta-sektorn.
Kontrakt och scripting
Smarta kontrakt och funktionalitet för skript. Bitcoin innehåller ett enkelt och enkelt skriptspråk som kan användas för användbara mekanismer som transaktioner med flera tecken och vissa plånboksfunktioner, men Ethereum skapades uttryckligen för att underlätta Turing-kompletta smarta kontrakt och decentraliserade tillämpningar i nätverket.
Den eventuella tillväxten av sidokedjor på Bitcoin - som RSK - bör ge Turing-kompletta smarta kontraktsfunktioner till en sidokedja som är knuten till Bitcoin-blockkedjan, men sidokedjor befinner sig fortfarande i sitt första skede.
Ethereum kan vara den första plattformen för smarta kontrakt som fokuserar på utvecklare som bygger applikationer (dapps) som fungerar på dess decentraliserade virtuella maskin. Dapps skiljer sig från traditionella applikationer främst på grund av att de är censurresistenta, och Ethereum har sett många dapps från prognosmarknader som Augur till samlarspel som Cryptokitties sedan starten.
Dapps har en del intressanta konsekvenser,
Gruvdrift/samförstånd/utveckling
Bitcoin och Ethereum är båda PoW-baserade offentliga blockkedjenätverk där gruvarbetare konkurrerar om att generera block på en öppen och konkurrensutsatt marknad. Bitcoin använder algoritmen SHA-256 medan Ethereum för närvarande använder algoritmen Ethash.
ASIC-miners är till salu för att bryta båda algoritmerna, men PoW-konsensus i Bitcoin och Ethereum gjorde att båda dessa kunde samla hashkraft över tiden och bli bättre, decentraliserade nätverk. PoW-mining kan vara en elegant metod för penningutgivning som mildrar motsatsen till godtycklig inflation av en valuta genom att skapa en öppen marknad för mining och ger censurmotstånd mot algoritmiskt förutbestämda utgivningstakter av valutan.
Dessutom kommer Ethereums PoS inte att implementeras fullt ut förrän om ett par år, så det är omöjligt att förutse hur det kommer att bli,
Skalbarhetsproblemen för Ethereum och Bitcoin har också resulterat i skalningslösningar för lager två, som Bitcoins LN och Ethereums Raiden Network. Bitcoins skalningsutmaningar är enklare än Ethereums på grund av den större komplexiteten hos Ethereums nätverk.
Ytterligare förslag för skalning av Ethereum i lager två inkluderar Plasma och dappkedjor som kan komplettera nätverkets genomströmning på kedjan genom att lokalisera konsensus till specifika dappar och barnkedjor som är knutna till huvudkedjan.
Samförstånd kan vara avgörande ur ett utvecklingsperspektiv. Både Bitcoin och Ethereum använder förbättringsförslag från staden med öppen källkod.
BIPs och EIPs
De är BIPs för Bitcoin och EIPs för Ethereum. Användare och utvecklare kan donera till båda och styrningen sker i form av en "grov konsensus" utanför kedjan för båda nätverken snarare än ett inbyggt styrningsprotokoll på kedjan. Bitcoin och Ethereum har de två största open source-grupperna inom kryptovalutaområdet.
Båda gemenskaperna skiljer sig något åt i sina tillvägagångssätt, och tiden får utvisa hur väl Ethereum lyckas med sin övergång, men Bitcoins motståndskraft och konservativa tillvägagångssätt har visat sig vara ett effektivt recept för hållbarhet i över tio år. Ethereums mer betydande förändringar innefattar inneboende risker men dessutom potentiella möjligheter att utvecklas dynamiskt.
Berättelser och praktiska tillämpningar
Bitcoins berättelse har utvecklats från en marginell digital valuta till ett högvärdigt avvecklingslager och digitalt guld som har en tendens att vara motståndskraftig när den konfronteras med ihållande kritik, skepticism och missuppfattningar. Den har förvandlats till en livskraftig alternativ metod för lagring och överföring av värde utanför den traditionella finansiella sfären och är i första hand en uppfinning av pengar.
Bitcoin-användare är ofta yrkesmässigt knutna till den gamla kryptovalutan eller ideologiskt inställda på att använda den på grund av en allmän motvilja mot inflationsdrivande fiatvalutor, eller så använder de den bara av nyfikenhet eller av nödvändighet.
Bitcoins gemenskap betonar integritet, robusthet och censurmotstånd, vilket har lett till en del innovativ utveckling och tillämpningar av Bitcoin.
Bitcoins genomströmning på kedjan är inte tillräcklig för att stödja ett elektroniskt P2P-betalningsnätverk, men den kontinuerliga utvecklingen av det andra lagret Lightning Network (LN) har potential att förbättra detta.
Ethereums gemenskap är inriktad på att skapa en skalbar plattform för smarta kontrakt som också är censurresistent och kan utgöra grunden för en ny generation av applikationer. Ethereum betalar till för att göra dapps som har olika användningsområden. Digitala samlingsobjekt är bevisligen skräckinjagande och oföränderliga för spel, prognosmarknader är censurresistenta och mellanhänder kan tas bort från affärsmodeller för delningsekonomi.
Dapps på Ethereum - eller någon annan plattform för smarta kontrakt - har ett extremt lågt användarantal, och därför är det slutliga resultatet av Ethereums övergång till PoS mycket viktigt för plattformens framgång som en livskraftig möjlighet att bygga, driva och använda dappar.
Framtida färdplaner
De kommande färdplanerna för Bitcoin och Ethereum är fulla av innovativa idéer och uppgraderingar av kärnprotokollen. Effektivitets- och integritetsförbättringar kommer att stå i fokus för flera framtida uppgraderingar av Bitcoin, t.ex. det efterlängtade införlivandet av Schnorr-signaturer i protokollet och integritetsskydd på nätverksnivå som Dandelion++.
På samma sätt är Ethereums övergång till PoS faktiskt den viktigaste utvecklingen av plattformen för smarta kontrakt. Förändringen kommer in i flera steg, som den kommande uppgraderingen av Konstantinopel och slutligen det fullt levande PoS Serenity-avslutet.
Det finns även andra utvecklingar för Ethereum på gång. Bitcoin och Ethereum kommer att vara de två mest etablerade kryptovalutorna idag. Bitcoin eftersom den nya digitala valutan som startade en rörelse, och Ethereum eftersom plattformen för smarta kontrakt som strävar efter att fungera som grund för en ny generation applikationer.