Bitcoin et Ethereum seront les deux crypto-monnaies presque toutes connues aujourd'hui, bien que les deux crypto-monnaies aient plusieurs similitudes, leurs styles sont distinctement différents et l'utilisation de leurs systèmes est adaptée à différents cas d'utilisation. Comprendre les principales distinctions entre Bitcoin et Ethereum peut offrir une meilleure compréhension du marché plus large des crypto-monnaies et des blockchains dans son ensemble, car ils sont tous deux des éléments intégraux du marché avec de grandes communautés ouvertes et des avancées influentes.
Comparaison
Comparaison des variations entre Bitcoin et Ethereum :
Bitcoin est basé sur l'apprentissage de la sécurité. Vous trouverez de nombreuses différences subtiles entre Bitcoin et Ethereum, mais en général, l'analyse des principales variations nécessite d'évaluer les suivantes :
Systèmes de transaction
Bitcoin et Ethereum utilisent tous deux la cryptographie à clé publique pour authentifier les transactions qui sont valablement signées par la partie qui conserve le contrôle des clés privées pour accéder à la crypto-monnaie native de chaque réseau, respectivement BTC et ETH. Cependant, ils diffèrent dans la structure de ces modèles de transaction.
- Le bitcoin utilise ce que l'on appelle un système de "sortie de transaction non dépensée", appelé UTXO. Les transactions sont reliées entre elles dans une chaîne d'entrées et de sorties, les sorties non dépensées représentant les "fonds" qu'un individu - avec une clé privée correspondante qui déverrouille un montant particulier de BTC - peut utiliser pour investir dans une nouvelle transaction.
- Les utilisateurs ne sont généralement pas techniquement propriétaires de BTC spécifiques, mais détiennent plutôt le droit de dépenser une quantité précise de sorties de transaction non dépensées dans le réseau.
À l'inverse, le bitcoin utilise ECDSA comme algorithme de signature numérique en raison de son cryptage à clé publique, les adresses (clés publiques) dans Ethereum supportent les informations de transaction pour chaque "compte" où une mise à jour par rapport à ce compte spécifique est considérée comme une transition de circonstances.
Il existe deux formes de compte dans Ethereum :
- Comptes de contrats
- Comptes appartenant à des tiers
Les comptes de contrat sont des contrats intelligents qui sont exécutés par le code et programmés pour obtenir, stocker et contacter d'autres comptes dans le réseau en fonction de certaines entrées. Les comptes externes sont contrôlés par les utilisateurs et reçoivent et envoient des transactions, qu'ils signent à l'aide de leurs clés privées. Notamment, principalement fait pour atténuer le spam.
Dans l'ensemble, comme toutes les entrées et sorties sont associées les unes aux autres, Ethereum a choisi un modèle basé sur les comptes pour un gain d'espace plus considérable, une référence client légère et constante, ainsi que d'autres avantages trouvés ici. Les schémas de transactions pour les deux sont faits pour s'adapter à ce que chaque réseau veut accomplir.
Politique monétaire
Comparaison de la politique monétaire de BTC & ETH. Les différences en matière de politique monétaire sont quelques-unes des variations les plus profondes et les plus souvent négligées entre le Bitcoin et l'Ethereum.
La politique monétaire du bitcoin a été définie depuis sa création et est régie par le plafonnement total de la quantité de BTC disponibles (21 millions), la réduction de moitié des récompenses de blocs tous les quatre ans environ et l'ajustement de l'objectif de minage pour assurer une libération fréquente de blocs toutes les 10 minutes environ.
Le taux d'émission du bitcoin est en corrélation directe avec le minage, car les mineurs reçoivent des BTC nouvellement frappés en tant que récompense de bloc pour avoir gagné le tour de consensus de type loterie toutes les 10 minutes. L'émission est déflationniste et compatible avec une émission décroissante au fil du temps.
Pour cette raison, la politique monétaire d'Ethereum est plus fluide et n'a pas encore été entièrement gravée dans la pierre. Alors que l'Ethereum utilise toujours l'exploitation minière comme le Bitcoin dans un schéma PoW - avec également un ajustement du problème pour s'assurer que les blocs sont fabriqués environ toutes les 12 secondes au lieu de 10 minutes -, il y a un débat en cours concernant la politique monétaire du réseau parce que le réseau cherche à faire la transition vers le consensus Proof Stake (PoS).
Actuellement, le moyen en circulation pour obtenir de l'ETH est d'environ 104 500 000, avec une émission décroissante visant une faible inflation. Cependant, dans la feuille de route proposée pour Ethereum 2.0 - appelée Serenity - le consensus approximatif autour du taux d'émission pour PoS se situe entre une cible de 0,5 - 2 pour cent et l'inflation perpétuelle s'accumulera proportionnellement aux détenteurs d'ETH qui choisissent de mettre en jeu leur ETH en tant que validateurs.
La politique monétaire concrète de Bitcoin est vraiment un avantage distinct par rapport à Ethereum, car la communauté Ethereum a donné la priorité à d'autres composants du réseau plutôt qu'à la solidification de sa politique monétaire tout au long de ces dernières années.
Le passage à PoS peut être un geste énorme de la part d'Ethereum, qui fait partie des grands projets de restructuration à observer de près dans le secteur plus large des crypto-monnaies.
Contrats et scripts
Contrats intelligents et fonctionnalité de script. Le bitcoin comprend un langage de script simple et dépouillé qui peut être utilisé pour des mécanismes utiles tels que les transactions multi-sig et certaines fonctions de portefeuille, mais Ethereum a été créé explicitement pour faciliter les contrats intelligents complets de Turing et les applications décentralisées sur son réseau.
La croissance éventuelle des chaînes latérales sur Bitcoin - comme RSK - devrait conférer une fonctionnalité de contrat intelligent complète à la Turing à une chaîne latérale liée à la blockchain Bitcoin, mais les chaînes latérales n'en sont qu'à leurs débuts.
Ethereum est peut-être la première plateforme de contrats intelligents qui met l'accent sur les développeurs qui créent des applications (dapps) fonctionnant sur sa machine virtuelle décentralisée. Les dapps se distinguent des applications traditionnelles principalement parce qu'elles sont résistantes à la censure. Depuis sa création, Ethereum a vu naître de nombreuses dapps, allant de marchés prédictifs comme Augur à des jeux de collection comme Cryptokitties.
Les Dapps ont des implications intéressantes,
Mines/Consensus/Développements
Bitcoin et Ethereum sont tous deux des réseaux de blockchain publics basés sur PoW, où les mineurs se font concurrence pour générer des blocs dans un marché ouvert et concurrentiel. Le bitcoin utilise l'algorithme de minage SHA-256 tandis qu'Ethereum utilise actuellement l'algorithme Ethash.
Les mineurs ASIC sont à vendre pour l'exploitation minière des deux algorithmes, le consensus PoW de Bitcoin et Ethereum a permis à ces deux derniers d'agréger la puissance de hachage au fil du temps et de devenir de meilleurs réseaux décentralisés. Le minage PoW peut être une approche élégante de l'émission de monnaie qui atténue le caractère contraire à l'inflation arbitraire d'une monnaie en créant un marché ouvert pour le minage et confère une résistance à la censure aux taux d'émission de la monnaie prédéterminés par l'algorithme.
Cependant, le PoS d'Ethereum ne sera pas entièrement mis en œuvre avant deux ans, il est donc impossible de prévoir ce qu'il adviendra,
Les problèmes de mise à l'échelle d'Ethereum et de Bitcoin ont également donné lieu à des solutions de mise à l'échelle de niveau deux, comme le réseau LN de Bitcoin et le réseau Raiden d'Ethereum. Les problèmes de mise à l'échelle du bitcoin sont plus simples que ceux d'Ethereum en raison de la plus grande complexité du réseau Ethereum.
D'autres propositions pour la mise à l'échelle de niveau 2 d'Ethereum comprennent Plasma et les dappchains qui peuvent compléter le débit du réseau sur la chaîne en localisant le consensus dans des dapps spécifiques et des childchains rattachés à la chaîne principale.
Le consensus peut être critique du point de vue du développement. Le Bitcoin et l'Ethereum utilisent tous deux des propositions d'amélioration en source ouverte de la ville.
BIPs et EIPs
Ce sont des BIP pour Bitcoin et des EIP pour Ethereum. Les utilisateurs et les développeurs peuvent faire des dons aux deux et la gouvernance prend la forme d'un "consensus brut" hors chaîne pour les deux réseaux plutôt que d'un protocole de gouvernance intégré à la chaîne. Bitcoin et Ethereum possèdent les deux plus grandes communautés de logiciels libres dans le secteur des crypto-monnaies.
Les deux communautés diffèrent légèrement dans leurs approches. Le temps nous dira si la transition d'Ethereum est réussie, mais la résilience et l'approche conservatrice de Bitcoin se sont avérées une recette efficace pour la durabilité pendant plus de dix ans. Les changements les plus importants d'Ethereum comportent un risque inhérent mais aussi la possibilité d'évoluer de manière dynamique.
Récit et applications pratiques
Le récit du bitcoin a évolué, passant d'une monnaie numérique marginale à une couche de règlement de grande valeur et à un or numérique qui a un penchant pour la résilience face aux critiques persistantes, au scepticisme et aux perceptions erronées. Il s'est transformé en une méthode alternative viable de stockage et de transfert de valeur en dehors du domaine financier traditionnel et est avant tout une invention de la monnaie.
Les utilisateurs de bitcoins sont souvent associés professionnellement à l'ancienne crypto-monnaie ou prédisposés idéologiquement à l'utiliser par aversion générale pour les monnaies fiduciaires inflationnistes, ou l'utilisent simplement par curiosité ou par nécessité.
La communauté Bitcoin met l'accent sur le respect de la vie privée, la robustesse et la résistance à la censure, ce qui a donné lieu à des développements et des applications novateurs du bitcoin.
Le débit de la chaîne du bitcoin n'est pas suffisant pour soutenir un réseau de paiements électroniques P2P, mais la progression continue de sa deuxième couche, le Lightning Network (LN), pourrait améliorer la situation.
La communauté d'Ethereum a pour objectif de créer une plateforme de contrats intelligents évolutive, résistante à la censure et pouvant servir de base à une nouvelle génération d'applications. Ethereum paie pour la création de dapps qui ont des cas d'utilisation variés. Les objets de collection numériques sont prouvés effrayants et immuables pour les jeux, les marchés de prédiction sont résistants à la censure et les intermédiaires pourraient être retirés des modèles commerciaux de l'économie du partage.
Les dapps sur Ethereum - ou toute autre plateforme de smart contracts - ont un nombre d'utilisateurs endémique faible, donc le résultat final de la transition d'Ethereum vers PoS pèse lourdement sur le succès de la plateforme en tant qu'opportunité viable pour construire, exécuter et utiliser des dapps.
Feuilles de route futures
Les feuilles de route du Bitcoin et d'Ethereum pour le futur proche regorgent d'idées innovantes et de mises à niveau des protocoles de base. L'amélioration de l'efficacité et de la confidentialité sera au centre de plusieurs mises à niveau futures du bitcoin, comme l'incorporation tant attendue des signatures Schnorr dans le protocole et les protections de la confidentialité de la couche réseau comme Dandelion++.
De même, la transition d'Ethereum vers PoS est en fait le développement le plus important de la plateforme de contrats intelligents. Ce changement s'opère en plusieurs étapes, comme la prochaine mise à niveau de Constantinople et enfin l'achèvement de PoS Serenity entièrement en ligne.
Vous pouvez trouver d'autres développements pour Ethereum à venir aussi. Bitcoin et Ethereum seront les deux crypto-monnaies les plus établies aujourd'hui. Le bitcoin est la nouvelle monnaie numérique qui a lancé un mouvement, et Ethereum est la plateforme de contrats intelligents qui s'efforce de servir de base à une nouvelle génération d'applications.