Starptautiskais Valūtas fonds (SVF), kā arī virkne citu finanšu institūciju patiešām nedara neko līdzīgu Bitcoin. Tāpēc, pieņemsim darīt ierasto, apsverot caur to, ko SVF būs un kāpēc tas pat izdod. SVF un planētas Banka ir gluži kā paralēlo visumu variācijas par Šagiju un Skūbiju-Dū. Viņiem nebūs ne jausmas, ko viņi dara, un tomēr viņu izdarītās izvēles regulē to, kā beigsies seriāls. Vienīgā reālā atšķirība ir tāda, ka neviens nevēlas skatīties šo raidījuma izlaidumu, jo Šagijs un Skubs turpina samazināt jūsu ārvalstu valūtas vērtību līdz aizmirstībai.
SVF
Ņemot vērā SVF, tā pilnvaras ir šādas:
"Pārāk vienkāršošanas labad uzskatīsim, ka SVF diktē īstermiņa un vidēja termiņa globālo monetāro plānu. Tas reaģē uz to, kas jebkurā brīdī ir tā priekšā, un "ietekmē" pasaules tirgus. Tas, protams, prasa milzīgu kontroli jeb centralizāciju, ja vēlaties.
Tas nav noslēpums, ka pāris bagātu cilvēku ietekmē visas pasaules monetāro politiku. Tā ir publiski pieejama informācija, kuru nav problēmu atrast. Acīmredzot šiem cilvēkiem ir pamatojums, lai saglabātu esošo stāvokli.
Tātad, kā jau minēju, bet kāpēc?
Ceturtais pagrieziens
Visiem tiem, kas nav iepazinušies, "4. pagrieziens" ir koncepcija, kas apgalvo, ka mūsdienu sabiedrībā pastāv cikliska attīstība, parasti katrā pagriezienā ir aptuveni 20 gadi, no kuriem pēdējais beidzas ar ārkārtas situāciju, kas apgāž vecos spēka paņēmienus un ievada jaunu laikmetu.
Bitcoin bieži tiek uzskatīts par 4. pagrieziena krīzes brīdi, apgāžot vecās finanšu iestādes (šeit ir pārskats).
Pēc šī ceļa, pēdējos divos gados, planēta ir satricināja veidā pandēmijas, kas izraisīja daudzu pasaules valūtu devalvāciju, s dolārs ir patiešām ļoti skaidrs 1, SVF saprot visu to, un ir ļoti skaidrs, ka tas nozīmē saglabāt kontroli.
29. jūlijā tika iesniegti raksti SVF blogā, piemēram, šāds citāts:
"Pastāv iespēja saglabāt kontroli pār finanšu un finanšu nosacījumiem, kā arī veicināt tirgus integrāciju, ekonomisko iekļaušanu, ekonomisko efektivitāti, lietderību un ekonomisko integritāti."
Patiesībā tas ir savdabīgi smieklīgi, cik nediskrēta ir šī deklarācija. Skaidrs, ka ar centrālo banku institūciju starpniecību nacionālajās valstīs, planētas Bankā un citās iestādēs SVF mērķis būtu saglabāt kontroli. "
Taču tieši šim nolūkam Bitcoin arī tika izstrādāts.
Bitcoin remonts
Es visiem ietaupīšu faktus par to, kas būs Bitcoin. Turēsimies pie pamatiem:
- Bitcoin būs decentralizēts. Nav izstrādātāju, kalnraču vai uzņēmumu grupas, kas varētu apvienoties, lai kontrolētu protokolu. Ja konsenss netiek izpildīts, tas nenotiek. Saprotams, kas risina īstermiņa un vidēja termiņa ekonomiskās problēmas starp valstīm, izsniedzot aizdevumus saskaņā ar valūtām, kuras tā nepārtraukti ir iesniegusi debetēšanu,
- Bitcoin ietver programmatisku monetāro politiku. Mēs apzināmies, cik daudz bitkoinu eksistē šodien, mēs apzināmies, cik daudz to eksistēs kopumā, un mēs zinām, kad neapšaubāmi tiks emitēts jauns bitkoins. Nespēja kontrolēt piedāvājumu vai tā emisiju ir patiešām būtiska problēma gandrīz jebkurai centrālajai iestādei, kas vēlas saglabāt spēku mantotajā programmā. Mēs to visu zinām, un tas ir publiski pieejams ikvienam, kas ir gatavs to apskatīt. Viņi nevar kontrolēt Bitcoin procesu vai mašīnu, kā arī nevar kontrolēt Bitcoin ārvalstu valūtu. Tie būs pārredzami iemesli, kādēļ nav īsti vēlas, lai tā sasniegtu panākumus.
Bitcoin panika
SVF Tiešām vēlas uzsākt Bitcoin paniku:
"Digitālā nauda jāveido, jāregulē un jāpiegādā tā, lai valdības saglabātu kontroli pār finanšu politiku, lai stabilizētu izmaksas, un pār līdzekļu plūsmām, lai stabilizētu maiņas cenas."
Vēlreiz izlasiet pirmo daļu: "Digitālā nauda būtu jāveido" valdības rokturim. SVF apgalvos, ka tas ir domāts patērētāju drošībai. Mēs nepārtraukti dzirdam par gaidāmajiem noteikumiem, kas tuvojas pie tumšā horizonta.
Tāpēc, apspriežot digitālos resursus, SVF nodrošināja, ka rakstā tiks runāts par Bitcoin:
"Minimāls stabils no lielā darījuma, kas diez vai kvalificējas kā skaidra nauda, ir kriptoaktīvi (piemēram, piemēram, Bitcoin), kas nav nodrošināti un ir tirgus spēku kaprīzes žēlastībā."
Vienīgā reālā kriptovalūta, kas tika nosaukta, bija bitcoin. Es saprotu, ka jums nepatīk, ka mēs sazināmies ar Bitcoin "kriptovalūtu".) Tā tika nosaukta, jo no tās ir bail. Tas parādās SVF priekšā kā neapturams algoritms, kas radīts kā pavisam jauna laikmeta relikts. Devalvācija un ekonomiskie instrumenti, kas to ļauj, izzudīs aizmirstos netīrumos, jo aizgājušā laikmeta grupa tiek norīta kopā ar ekonomisko mantojuma sistēmu.
Par kontroli
Runa nav tikai par kontroli. Runa ir arī par SVF finansējumu. Kas notiek, kad pārvaldes iestāde pieprasa ātri uzlabot kapitālu? Pareizi, tā emitē atkritumu obligācijas. Labi, bet kas notiek, ja citi produkti īsākā laika posmā nodrošina lielāku ienesīgumu, piemēram, kā tas notiek brīnišķīgajā stablecoins un DeFi pasaulē?
"Valstis uztrauc vairāki scenāriji. Ievērojama CBDC vai stabilu monētu prasība varētu absorbēt lielu daļu valdības obligāciju. Un attiecībā uz stabilkoiniem, kuru rezerves nevar aizdot, ir nodrošinājuma iespēja. " - SVF, "The Increase Of Digital Cash".
Amerikā to sauc par "Federālo fondu cenu". Tā ir likme, par kādu banku iestādes katru nakti aizņemas naudu viena no otras vai no centrālās bankas, lai izpildītu rezervju prasību (daļu no jūsu noguldījumiem). Acīmredzot,
Bet tas nav absolūti viss, draugi!
2020. gada decembrī "tā kā lielās tehnoloģijas vāc datus, pārvalda patērētāju attiecības, izmantojot visur klātesošas digitālās sistēmas (nevis reālu filiāļu tīklus), un kļūst nepieciešamas, lai labāk stilizētu un pielāgotu finanšu pakalpojumus, tās saglabās arvien lielāku daļu no ražotāju pārpalikuma." -IMF, "Kas jauns finanšu tehnoloģiju jomā".
SVF būs sajūsmā, ka ar mums visiem var runāt par iespēju pievienot katru faktoru, ko mēs darām tīmeklī, lai to iekļautu mūsu spējā saņemt maksājumu karti. Tas vairs nevēlas vienkārši piekļūt finansēm un kontrolēt šo informāciju globālajā tirgū. Nē, tas ir pārāk garlaicīgi. Tagad tā patiešām vēlas kontrolēt, kas jūs esat, un kontrolēt katru jūsu digitālo darbību.