Dana Moneter Internasional (IMF), ditambah dengan sederet lembaga keuangan lainnya, benar-benar tidak melakukan hal yang sama dengan Bitcoin. Oleh karena itu, mari kita lakukan hal yang biasa, dengan mempertimbangkan seperti apa IMF nantinya dan mengapa IMF mengeluarkannya. IMF dan Bank Dunia adalah seperti variasi alam semesta paralel dari Shaggy dan Scooby-Doo. Mereka tidak akan tahu apa yang mereka lakukan, namun pilihan yang mereka buat akan menentukan bagaimana pertunjukan berakhir. Satu-satunya perbedaan yang nyata adalah tidak ada yang mau menonton edisi ini, karena Shaggy dan Scoob terus merendahkan mata uang asing Anda hingga terlupakan.

IMF

Menjaga IMF sendiri karena pasal ini, mandatnya benar-benar sebagai berikut:

"Untuk penyederhanaan yang berlebihan, mari kita pertimbangkan IMF sebagai pendikte rencana moneter global jangka pendek dan menengah. IMF merespons apa yang ada di hadapannya setiap saat dan "mempengaruhi" pasar global. Hal ini, tentu saja, membutuhkan kontrol dalam jumlah besar, atau sentralisasi, jika Anda menginginkannya.

Bukan rahasia lagi bahwa beberapa orang kaya mempengaruhi kebijakan moneter dunia secara keseluruhan. Itu adalah informasi publik yang tidak sulit ditemukan. Jelas, orang-orang ini memiliki pembenaran untuk mempertahankan posisi quo.

Jadi, seperti yang sudah saya sebutkan, tetapi mengapa?

Belokan Keempat

Bagi mereka yang tidak terbiasa, "Putaran ke-4" sebenarnya adalah konsep yang menyatakan bahwa ada perkembangan siklus dalam masyarakat modern, biasanya dengan 20 tahun secara kasar di setiap putaran, yang akhirnya menghasilkan keadaan darurat yang menggulingkan teknik kekuatan lama dan mengantar pada era yang baru.

Bitcoin sering dianggap sebagai menit-menit krisis pada Pergantian ke-4 dengan menggulingkan lembaga keuangan lama (berikut ini adalah gambarannya).

Mengikuti jejak tersebut, dalam dua tahun terakhir, planet ini telah diguncang oleh pandemi yang mengakibatkan pelemahan banyak mata uang di seluruh dunia, dolar benar-benar menjadi sangat jelas, IMF memahami semua ini dan telah membuatnya sangat jelas bahwa mereka ingin tetap memegang kendali.

Pada tanggal 29 Juli, sebuah artikel dikirimkan di blog IMF, seperti kutipan berikut ini:

  Mengapa saya harus membeli ETH?

"Terdapat jendela kemungkinan untuk mempertahankan kendali atas kondisi keuangan dan finansial, juga untuk meningkatkan integrasi pasar, inklusi ekonomi, efisiensi ekonomi, efisiensi, dan integritas ekonomi."

Sejujurnya, pernyataan ini sangat tidak bijaksana. Jelas, melalui lembaga-lembaga perbankan sentral di negara-negara, Bank Dunia dan lembaga-lembaga lainnya, tujuan IMF adalah untuk mempertahankan kontrol. "

Namun secara signifikan, inilah tujuan utama Bitcoin dirancang.

Perbaikan Bitcoin

Saya tidak akan mengulang-ulang fakta-fakta tentang apa itu Bitcoin. Mari kita ikuti dasar-dasarnya:

  • Bitcoin akan terdesentralisasi. Tidak ada sekelompok pengembang, penambang, atau perusahaan yang dapat bersatu untuk mengontrol protokol. Jika konsensus tidak terpenuhi, maka transaksi tidak akan terjadi. Dapat dimengerti, yang menyelesaikan masalah ekonomi jangka pendek dan menengah antar negara dengan memberikan pinjaman sesuai dengan mata uang yang terus menerus mengalami penurunan nilai,
  • Bitcoin memiliki kebijakan moneter yang terprogram. Kita menyadari berapa banyak bitcoin yang ada saat ini, kita menyadari berapa banyak yang akan ada secara keseluruhan dan kita tahu bahwa suatu saat bitcoin baru pasti akan diterbitkan. Tidak memiliki kemampuan untuk mengontrol penawaran atau penerbitannya benar-benar menjadi masalah penting bagi hampir semua otoritas pusat yang ingin mempertahankan kekuatan dalam program lama. Kami mengetahui semua ini, dan ini terbuka untuk umum bagi siapa saja yang siap untuk melihatnya. Mereka tidak dapat mengontrol proses atau mesin Bitcoin, ditambah lagi mereka juga tidak dapat mengontrol mata uang asing Bitcoin. Ini akan menjadi alasan yang transparan untuk tidak benar-benar menginginkannya mencapai kesuksesan.

Kepanikan Bitcoin

IMF BENAR-BENAR INGIN Memulai Kepanikan Bitcoin:

"Uang digital harus dirancang, diatur, dan dipasok agar pemerintah dapat mempertahankan kontrol atas kebijakan keuangan untuk menstabilkan biaya, dan aliran dana untuk menstabilkan harga pertukaran."

Baca lagi bagian pertama tadi: "Uang digital harus dirancang" untuk ditangani oleh pemerintah. IMF akan mengklaim bahwa hal itu demi keamanan konsumen. Kami terus mendengar tentang aturan yang akan datang di cakrawala yang semakin gelap.

Jadi, ketika membahas sumber daya digital, IMF memastikan untuk berbicara tentang Bitcoin di masa mendatang dalam tulisannya:

"Stabilitas minimal dari banyak hal, yang hampir tidak memenuhi syarat sebagai uang tunai, adalah aset kripto (seperti misalnya Bitcoin) yang tidak didukung dan bergantung pada keinginan kekuatan pasar."

  Apa Status Hukum Mata Uang Kripto di India?

Satu-satunya mata uang kripto yang nyata adalah bitcoin. Saya mengerti Anda tidak suka kami menyebut Bitcoin sebagai "kripto.") Itu dinamai demikian karena ditakuti. Bitcoin muncul di hadapan IMF sebagai algoritme yang tak terbendung yang dibuat sebagai peninggalan zaman baru. Instrumen ekonomi yang merendahkan dan memungkinkannya akan memudar menjadi kotoran yang terlupakan saat kelompok usia yang sudah lewat ditelan secara keseluruhan, bersama dengan kerangka kerja warisan ekonomi.

Tentang Kontrol

Ini BUKAN HANYA Tentang Kontrol. Ini juga tentang pendanaan IMF. Apa yang terjadi ketika sebuah badan pemerintahan perlu meningkatkan modal dengan cepat? Itu benar, mereka menerbitkan obligasi sampah. Nah, apa yang terjadi jika produk lain menghasilkan imbal hasil yang lebih besar dalam jangka waktu yang lebih singkat, seperti yang terjadi di dunia stablecoin dan DeFi yang luar biasa?

"Negara-negara khawatir dengan beberapa skenario. Kebutuhan CBDC atau stablecoin yang cukup besar dapat menyerap sebagian besar obligasi pemerintah. Dan mengenai stablecoin yang cadangannya tidak dapat dipinjamkan, pilihannya adalah jaminan. "-IMF, "Peningkatan Uang Tunai Digital"

Di Amerika, ini adalah apa yang dikenal sebagai "Harga Dana Federal". Ini sebenarnya adalah tingkat di mana lembaga perbankan meminjam uang dari satu sama lain atau bank sentral dalam semalam untuk memenuhi persyaratan cadangan (bagian dari deposito yang Anda miliki), setiap malam. Jelas,

Tapi itu tidak sepenuhnya, Teman-teman!

Pada Desember 2020, "Ketika Teknologi Besar mengumpulkan data, mengelola hubungan dengan konsumen melalui sistem digital yang ada di mana-mana (alih-alih jaringan cabang yang sebenarnya), dan menjadi penting untuk menata dan menyesuaikan layanan keuangan dengan lebih baik, mereka akan terus mendapatkan bagian yang lebih besar dari surplus pembuatnya." -IMF, "Apa yang Sebenarnya Baru dalam Fintech"

IMF akan sangat senang untuk berbicara dengan kita semua tentang kesempatan untuk menambahkan setiap faktor yang kita lakukan di web untuk diperhitungkan ke dalam kemampuan kita untuk mendapatkan kartu kredit. Ia tidak ingin hanya memiliki aksesibilitas ke keuangan dan mengontrol informasi itu di pasar global lagi. Tidak, itu juga membosankan. Sekarang, ia benar-benar ingin mengontrol siapa Anda dan mengontrol setiap aktivitas digital yang Anda lakukan.

  Apakah Penambang Bitcoin membutuhkan Manajer Produk?