A Nemzetközi Valutaalap (IMF), valamint számos más pénzügyi intézmény valójában nem csinál semmi olyat, mint a Bitcoin. Ezért tegyük meg a szokásosat, átgondolva, hogy mi lesz az IMF, és miért ad ki egyáltalán. Az IMF és a bolygó Bank olyanok, mint Shaggy és Scooby-Doo párhuzamos univerzumi változatai. Fogalmuk sem lesz arról, hogy mit csinálnak, és mégis a döntéseik szabályozzák, hogy a show hogyan ér véget. Az egyetlen valódi különbség az, hogy senki sem akarja nézni a képernyő ezen kiadását, mert Shaggy és Scoob továbbra is a feledés homályába taszítja a devizát.
Az IMF
Ha csak az IMF-et tartjuk szem előtt e cikk miatt, akkor annak mandátuma valójában a következő:
"A leegyszerűsítés kedvéért tekintsük úgy, hogy az IMF diktálja a rövid- és középtávú globális monetáris tervet. Abból reagál, ami éppen előtte van, és "befolyásolja" a globális piacokat. Ez nyilvánvalóan hatalmas mértékű ellenőrzést, vagy centralizációt igényel, ha úgy tetszik.
Nem titok, hogy néhány gazdag ember befolyásolja a világ teljes monetáris politikáját. Ez nyilvános információ, amit nem okoz gondot megtalálni. Nyilvánvaló, hogy ezeknek a fickóknak van létjogosultságuk arra, hogy fenntartsák a status quo-t.
Tehát, mint említettem, de miért?
A negyedik fordulat
Mindazok számára, akik nem ismerik, a "4. fordulat" valójában egy olyan koncepció, amely szerint a modern társadalomban létezik egy ciklikus fejlődés, jellemzően nagyjából 20 év minden fordulatban, amelynek utolsó fordulata egy olyan vészhelyzetet eredményez, amely megdönti a régi erőtechnikákat, és egy új korszakot vezet be.
A bitcoint gyakran tekintik a 4. fordulat válságpercének a régi pénzintézetek megdöntésével (itt egy áttekintés).
Ezt követve, az elmúlt két évben a bolygót egy olyan járvány rázta meg, amely számos világméretű valuta elértéktelenedését eredményezte, a dollár valóban nagyon egyértelmű 1, az IMF megérti mindezt, és nagyon világossá tette, hogy az irányítás fenntartását jelenti.
Július 29-én, cikkeket nyújtottak be az IMF blogján, mint az alábbi idézet:
"Létezik egy lehetőség a pénzügyi és pénzügyi feltételek feletti ellenőrzés fenntartására, valamint a piaci integráció, a gazdasági integráció, a gazdasági hatékonyság, a gazdasági eredményesség és a gazdasági integritás fokozására."
Őszintén szólva eléggé önelégült, mennyire indiszkrét ez a nyilatkozat. Nyilvánvaló, hogy a nemzetállamok központi banki intézményein, a Bolygó Bankon és más intézményeken keresztül az IMF célja az ellenőrzés fenntartása lenne. "
De jelentős, hogy a Bitcoint pontosan erre tervezték.
Bitcoin javítás
Mindenkit megkímélek a tények felhánytorgatásától, hogy mi lesz a Bitcoin. Maradjunk az alapoknál:
- A Bitcoin decentralizált lesz. Nincs olyan fejlesztők, bányászok vagy cégek csoportja, amelyek összefogva irányíthatnák a protokollt. Ha a konszenzus nem teljesül, akkor nem is történik meg. Értelemszerűen, amely rövid- és középtávú gazdasági problémákat rendez a nemzetek között azáltal, hogy kölcsönöket ad ki a valutáknak megfelelően, amelyeket folyamatosan van egy benyújtja a leértékelődést,
- A Bitcoin programozott monetáris politikát tartalmaz. Tudjuk, hogy hány bitcoin létezik ma, tudjuk, hogy hány fog létezni összesen, és tudjuk, hogy egyszer az új bitcoin kétségtelenül kibocsátásra kerül. Az, hogy nem tudjuk ellenőrizni az ajánlatot vagy annak kibocsátását, valóban alapvető aggodalomra ad okot szinte minden olyan központi hatóság számára, amely meg akarja őrizni az örökölt program erejét. Mindezt tudjuk, és ez nyilvánosan hozzáférhető mindenki számára, aki hajlandó megnézni. Nem tudják ellenőrizni a Bitcoin folyamatát vagy gépét, plusz nem tudják ellenőrizni a Bitcoin devizáját sem. Ezek átlátszó okok lesznek arra, hogy nem igazán akarják, hogy sikert érjen el.
Bitcoin pánik
Az IMF TÉNYLEG Bitcoin-pánikot akar kirobbantani:
"A digitális pénzt úgy kell megtervezni, szabályozni és szállítani, hogy a kormányok a költségek stabilizálása érdekében a pénzügyi politika, az árfolyam stabilizálása érdekében pedig a pénzmozgások felett tartsák fenn az ellenőrzést."
Olvassa el újra az első részt: "A digitális pénzt kormányzati kezelésre kell tervezni". Az IMF azt fogja állítani, hogy ez a fogyasztók biztonságát szolgálja. Folyamatosan halljuk a közelgő szabályokat a sötétlő horizonton.
Így amikor a digitális erőforrásokról beszélt, az IMF gondoskodott arról, hogy a Bitcoinról is beszéljen az írásban:
"Minimális stabil a nagy üzlet, amely aligha minősül készpénznek, a kriptoeszközök (mint például a Bitcoin), amelyek fedezetlenek és ki vannak szolgáltatva a piaci erők szeszélyeinek."
Az egyetlen valódi kriptopénz, amelyet megnevezett, a bitcoin volt. Megértem, hogy nem tetszik, hogy a Bitcoin "kriptovaluta"). Azért nevezték el, mert féltek tőle. Úgy jelenik meg az IMF előtt, hogy egy megállíthatatlan algoritmus, amely a vadonatúj korszak relikviájaként készült. A leértékelés és a gazdasági eszközök, amelyek lehetővé teszik, hogy el fog halványulni az elfelejtett piszokba, ahogy egy letűnt korcsoportot egészben lenyelik, a gazdasági örökségi keretrendszerrel együtt.
A vezérlésről
Ez NEM CSAK az ellenőrzésről szól. Hanem az IMF finanszírozásáról is. Mi történik akkor, amikor egy irányító testületnek szüksége van a tőke gyors javítására? Így van, szemét kötvényeket bocsát ki. Szépen, mi történik, ha más termékek rövidebb idő alatt nagyobb hozamot hoznak, mint ami például a stablecoins és a DeFi csodálatos világában történik?
"Az országokat több forgatókönyv is aggasztja. A jelentős CBDC- vagy stabilcoin-szükséglet elnyelheti az államkötvények nagy részét. Ami pedig a stablecoinokat illeti, amelyek tartalékait nem lehet kölcsönadni, a fedezet lehetőségét. " -IMF, "A digitális készpénz növekedése"
Amerikában ez az, amit "Federal Funds Price" néven ismerünk. Ez tulajdonképpen az az árfolyam, amelyen a bankintézetek egymástól vagy a központi banktól éjszakánként pénzt kölcsönöznek, hogy teljesítsék a tartalékolási kötelezettséget (a birtokában lévő betétek egy részét). Nyilvánvalóan,
De ez NEM TELJESEN MINDEN, emberek!
2020 decemberében "Ahogy a nagyméretű techek adatokat gyűjtenek, a fogyasztói kapcsolatokat mindenütt jelenlévő digitális rendszereken keresztül kezelik (a tényleges fiókhálózatok helyett), és szükségessé válnak a pénzügyi szolgáltatások jobb stílusához és testreszabásához, egyre nagyobb részt fognak megtartani a készítői többletből"." -IMF, "WHAT'S Actually New In Fintech" (Mi újság valójában a fintechben?)
Az IMF el lesz ragadtatva, hogy beszéljen velünk a lehetőségről, hogy minden egyes tényezőt, amit az interneten teszünk, hozzáadjunk ahhoz, hogy a végén kiszámítsák a bankkártya megszerzésének képességét. Már nem vágyik arra, hogy egyszerűen hozzáférjen a pénzügyekhez és ellenőrizze ezt az információt a globális piacon. Nem, ez túl unalmas lett. Most már tényleg ellenőrizni akarja, hogy ki vagy, és minden digitális tevékenységedet ellenőrizni akarja.