Biržā tirgotie naudas fondi (ETF) ir investīciju automobiļi, kas ļauj potenciālajiem tirgotājiem iegremdēt savu pirkstu tieši attiecīgajā tirgū, atskaitot ar to saistīto risku, kas saistīts ar paša aktīva iegādi. Vērtspapīru un tirdzniecības komisija tos pielīdzina vērtspapīriem, turklāt tie seko līdzi konkrēta ieguldījumu lēmuma - tādas preces kā zelts vai, iespējams, noteikta veida uzņēmuma akciju - darbībām, un ieguldītājam nav nepieciešams saņemt zeltu vai akcijas.

ETF

Tie ir ļoti ideāli piemēroti riska mazināšanai, vienlaikus nodrošinot atbilstošu riska darījumu sizzling tirgos, un tie vienmēr ir bijuši atzīti par svarīgu instrumentu piesardzīgiem tirgotājiem. Pēc tam ETF, šķiet, ir piemēroti pilnīgi jauniem kriptovalūtu investoriem. Vismazākajā gadījumā ir nepieciešams izveidot komersanta kontu biržā, un kriptovalūtas biržas praktiski nav regulētas. Ja tirgotājs nevēlas riskēt ar savas naudas ieguldīšanu neregulētā un, iespējams, negodprātīgā biržā, tad viņam vai viņai nākas iziet cauri pūlēm, lai izveidotu maku un uzturētu to drošībā.

Bitcoin strukturēts ETF potenciāli varētu novērst lielāko daļu no šiem jautājumiem, sniedzot tirgotājiem labu kontaktu ar Bitcoin iepazītā un regulētā vidē. Tomēr Bitcoin ETF ir saskārušies ar vairākiem regulatīviem šķēršļiem. Mēs, iespējams, apskatīsim, kāda veida Bitcoin ETF varētu darboties, un kāpēc ir nepieciešamība pēc tiem,

Bitcoin ETF pamati

Pirmā lieta, kas jāsaprot par ETF kopumā, ir tā, ka tie ir pasīvi ieguldījumu instrumenti. Jūs nevarat atrast nekādas maksas par to kontroli vai uzraudzību, lai gan tie tiek aktīvi tirgoti publiskajos tirgos.

Katrs ETF ir saistīts ar indeksu. Galvenā atšķirība starp Bitcoin ETF turēšanu un tikai Bitcoin turēšanu ir tā, ka noteikti nav jāuztraucas par šī Bitcoin drošību vai glabāšanas vietu - ETF nodrošina zināmu izolācijas un aizsardzības līmeni, jo ieguldītāja nauda ir saistīta ar cenu, nevis ar pašu elektronisko aktīvu.

  Kā kontrolēt risku, kas saistīts ar ieguldījumiem kriptovalūtās?

Nav mijmaiņas galu galā ir hacked, nav maku, lai galu galā ir phished - vienkārši gūt peļņu tirgū pēc izmaksām Bitcoin.

Bitcoin for Dummies

Vēl viena lieta, kas padara ETF pievilcīgus parastiem tirgotājiem, ir tā, ka nav absolūti nekādu minimālo izmaksu. Lai gan Bitcoin ir (gandrīz) bezgalīgi dalāms, gandrīz visas biržas pieprasa noteiktu minimālo pirkumu summu, lai segtu savas izmaksas, pārdodot vai pērkot Bitcoin. Tā kā ETF nenozīmēs aktīva turēšanu - tikai likmi uz tā izmaksām -, tos lielā mērā var panākt prom.

ETF var izveidot arī tā, lai tie tirgotājiem izmaksātu dividendes. Ja jūs mēģinātu izveidot identisku shēmu ar reāliem bitkoiniem, tas varētu ietvert maksāšanu kādam, lai apskatītu maku un parastos intervālos pārdotu daļu monētu, lai segtu "akcionāru" izmaksas. Tā kā, iegādājoties ETF, tiek iegādāta un pārdota nulle reālu Bitkoinu, procedūra ir ievērojami vienkāršota.

Iespējams, pats svarīgākais ir tas, ka šo dividenžu izmaksāšanas sistēma ir pakļauta "līdzīgas vērtības" U. nodokļu noteikumiem, tāpēc nodokļu saistības gandrīz neiekļaujas šajā situācijā. Salīdzinājumam, šie nodokļi varētu būt ļoti lieli - aptuveni 40 % dažos īstermiņa gadījumos.

Tātad, galvenais arguments par Bitcoin ETF būs tas, ka tie sniedz drošāku, stabilāku metodi, lai investori varētu izmantot Bitcoin tirgū, neieejot Crazy West, neregulētā pasaulē reālā Bitcoin pērk. ETF, protams, ir ilgstoši izmantota finanšu ierīce risku pārvaldībai un ieguldījumu procedūras vienkāršošanai, un šķiet, ka to automātiskais kontakts ar ASV regulējošajiem likumiem padara tos par pievilcīgu alternatīvu, lai ļautu tirgotājiem traukties "reālajā" Bitcoin tirgū.

Diemžēl ETF izaicinājumi. Galvenais dalībnieks Bitcoin ETF drāmā varētu būt SEC. Tā kā ETF tiek klasificēti kā vērtspapīri, saskaņā ar tā saukto Howey Check, SEC nodrošina to regulēšanas pilnvaras. Īsi sakot, kopīgā uzņēmējdarbībā, ar cerībām uz ienākumiem, kas saistīti ar to, ko citi.

  Kā iegādāties Polkadot monētu ASV?

Bitcoin ETF atļauja

2018. gada laikā SEC vairākkārt aizliedza dažādu ETF pieteikumu nonākšanu tirgū. Apmaiņas pati sākotnēji bija iesniegusi savu pieteikumu 2017. gada decembrī.

Komisija sāka, sakot, ka tā nav ņēmusi vērā tikai Bitcoin derīgumu. Tās lēmums bija cieši saistīts ar uz Bitcoin balstītu ETF attīstību. Daži to pamanīja kā sānu soli, jo komisijai nebija tieši jāpasludina Bitcoin par drošu vai nedrošu, tas ir blakus jautājums, par kuru tirgus ir meklējis skaidrojumu.

Drīzāk komisija gandrīz pilnībā pievērsās krāpšanas un tirgus manipulāciju riskam lielākajā Bitcoin tirgū.

Reprezentatīvajā Bitcoin finanšu instrumentu situācijā ir neliela sudraba maliņa. Komisija drīz pēc tam izdeva paliek tās augusta izvēli turpmākai izskatīšanai. Turklāt pats noraidījums bija balstīts uz nepieciešamību pēc vēl vairāk garantiju, jo īpaši liela Bitcoin nākotnes līgumu tirgus. Ja šis tirgus attīstīties, domāšana iet, Bitcoin ETFs vēl varētu galu galā ir par grabs nākotnē.

Bitcoin progress

Bitcoin ir nācis diezgan tālu kopš Satoshi Nakamoto orientieris 2008 balto dokumentu, pieaug no nišas cypherpunk sīkrīku uz mainstream finanšu ierīce. Tomēr tirgus vēl nav pilnībā nobriedis, un, šķiet, ka to kavē atkārtotie SEC lēmumi. Komisija aprites kārtībā paziņoja, ka tirgus vēl nav pilnībā izolēts no krāpšanas un manipulācijām, un tāpēc tas nevar izmantot finanšu iekārtas, kas palīdzētu aizsargāt tirgotājus no krāpšanas un manipulācijām.

Tomēr Bitcoin populārs un Wall Street pieņemšana turpina pieaugt, un daži tirgus novērotāji prognozē, ka tas ir tikai laika jautājums, pirms Bitcoin ETF kļūs par vēl vienu rīku kriptogrāfisko izdevumu instrumentu komplektā.

  Vai Ethereum ir vienāds ar Bitcoin vērtības pārskaitījumiem?