Vitalik Buterin, co-creatore di Ethereum, ha suscitato polemiche ponendo sul forum Ethereum Research la possibilità di utilizzare Bitcoin Cash (BCH), il più controverso hard fork Bitcoin (BTC), come "strato di disponibilità dei dati a breve termine" per Ethereum. Buterin ha sottolineato nel suo post di discussione che molte opzioni di scalabilità blockchain si basano sulla stratificazione di "strati di dati scalabili", ad esempio Ethereum 2.0 è costruito su uno "strato di calcolo non scalabile", ad esempio Ethereum 1.0.

Comunità Ethereum

Secondo lo sviluppatore, la comunità Ethereum può praticare questa dinamica di stoccaggio utilizzando blockchain a basso costo prima che ETH 2.0 venga rilasciato. Buterin ha evidenziato Bitcoin Cash come una potenziale alternativa da considerare:

"Ethereum 2.0 sarà lo strato di dati scalabile a lungo termine (1+ anni). I suoi 10 MB/sec di throughput di dati previsti lo rendono molto più efficiente di qualsiasi altra blockchain. Possiamo, comunque, lavorare su queste tecniche nel breve termine usando le blockchain esistenti come strato di dati, specialmente quelle con commissioni di transazione più basse di ethereum. Bitcoin Cash è una grande opzione per molte ragioni.

Staffetta BTC

Buterin ha dichiarato che una tecnologia come BTC Relay potrebbe essere utilizzata per verificare i blocchi di Bitcoin Cash all'interno di Ethereum. Ha anche detto che molte parti interessate nell'ecosistema BCH sarebbero probabilmente d'accordo con il caso d'uso temporaneo, a condizione che i costruttori di Ethereum paghino le loro commissioni di transazione.

  Dovremmo avere fiducia in Bitcoin?

L'innovatore della blockchain ha sottolineato che Bitcoin Cash non è ideale per il lavoro nella sua forma attuale. Ha parlato della speculazione che BCH avrebbe abbracciato il meccanismo di consenso Avalanche, e ha suggerito che un tale cambiamento avrebbe reso BCH più fattibile per la stratificazione.

"Il tempo di blocco di 10 minuti è la principale debolezza della catena BCH. Sfortunatamente, sembra improbabile che questo cambi. C'è comunque un interesse attivo all'interno della comunità BCH nel rafforzare il pagamento a zero conferme utilizzando tecniche come il preconsenso Avalanche 38. Queste tecniche potrebbero essere rese più robuste per prevenire i doppi pagamenti. Se così fosse, potremmo usarle per ottenere tempi di finalizzazione più brevi.

La proposta di Buterin per un livello di disponibilità dei dati era principalmente focalizzata su Bitcoin Cash, ma ha anche suggerito Ethereum Classic (ETC), come una blockchain alternativa da considerare. Ha sostenuto che i tempi di blocco più veloci di ETC lavorerebbero a suo favore, anche se sarebbe più difficile da verificare.

La proposta

Alcuni applaudono, altri sogghignano. La proposta è stata accolta con favore da alcune comunità di Ethereum e Bitcoin Cash. Il conduttore tecnico Ivan Liljeqvis l'ha anche salutato come un segno di uno spostamento dal tribalismo verso la cooperazione nella più ampia criptoeconomia.

È solo l'inizio. Man mano che la comunità crypto matura, l'attenzione si sposterà dal tribalismo alla cooperazione.

Tutti noi condividiamo obiettivi e aspirazioni simili. Tuttavia, non sono mancati gli scettici di Ethereum che hanno criticato la proposta come mal concepita e disperata. Molti di questi scettici hanno sostenuto che Bitcoin Cash era una blockchain vulnerabile su cui fare affidamento, poiché il costo per attaccare la sua blockchain con un attacco al 51% è attualmente relativamente basso.

  Quale moneta sta salendo più in alto di Bitcoin ed Ethereum?

Vitalik propone di memorizzare i dati di Ethereum Blockchain su Bitcoin Cash. Idea terribile, imo. BCash non è usato da nessuno e ha lo stesso algoritmo di mining di Bitcoin, rendendolo vulnerabile agli attacchi 51%.

Conclusione

Resta da vedere, tuttavia, se la proposta di Buterin sarà effettivamente implementata. Anche se lo fosse, la stratificazione sarebbe solo temporanea. È evidente che la propensione del co-creatore di Ethereum al pensiero sperimentale non gli impedirà di generare presto un dibattito.