Vitalik Buterin, cocreador de Ethereum, agitó la polémica al plantear en el foro Ethereum Research la posibilidad de utilizar Bitcoin Cash (BCH), el hard fork más polémico de Bitcoin (BTC), como "capa de disponibilidad de datos a corto plazo" para Ethereum. Buterin señaló en su post de discusión que muchas opciones de escalabilidad de blockchain se basan en la superposición de "capas de datos escalables", por ejemplo, Ethereum 2.0 está construido sobre una "capa de computación no escalable", por ejemplo, Ethereum 1.0.
Comunidad Ethereum
Según el desarrollador, la comunidad de Ethereum puede practicar esta dinámica de almacenamiento utilizando blockchains de bajo coste antes de que se lance ETH 2.0. Buterin destacó a Bitcoin Cash como una alternativa potencial que vale la pena considerar:
"Ethereum 2.0 será la capa de datos escalable a largo plazo (1+ años). Su rendimiento de datos previsto de 10 MB/seg lo hace mucho más eficiente que cualquier otra blockchain. Sin embargo, podemos trabajar en estas técnicas a corto plazo utilizando blockchains existentes como capa de datos, especialmente aquellos con tasas de transacción más bajas que Ethereum. Bitcoin Cash es una gran opción por muchas razones.
Relé BTC
Buterin declaró que una tecnología como BTC Relay podría utilizarse para verificar los bloques de Bitcoin Cash dentro de Ethereum. También dijo que muchas partes interesadas en el ecosistema de BCH probablemente estarían de acuerdo con el caso de uso temporal, siempre que los constructores de Ethereum paguen sus tarifas de transacción.
El innovador de blockchain señaló que Bitcoin Cash no era ideal para el trabajo en su forma actual. Habló sobre la especulación de que BCH adoptaría el mecanismo de consenso Avalanche, y sugirió que ese cambio haría que BCH fuera más viable para la estratificación.
"El tiempo de bloqueo de 10 minutos es la principal debilidad de la cadena BCH. Por desgracia, parece poco probable que esto cambie. Sin embargo, existe un interés activo dentro de la comunidad de BCH en fortalecer el pago de confirmación cero utilizando técnicas como el preconsenso 38 de Avalanche. Estas técnicas podrían hacerse más robustas para evitar el doble gasto. Si es así, podríamos utilizarlas para conseguir tiempos de finalización más cortos.
La propuesta de Buterin para una capa de disponibilidad de datos se centró principalmente en Bitcoin Cash, pero también sugirió Ethereum Classic (ETC), como una blockchain alternativa a considerar. Argumentó que los tiempos de bloqueo más rápidos de ETC jugarían a su favor, a pesar de que sería más difícil de verificar.
La propuesta
Algunos aplauden, otros se mofan. Algunos miembros de las comunidades de Ethereum y Bitcoin Cash aplaudieron la propuesta. El presentador de tecnología Ivan Liljeqvis también la aclamó como señal de un cambio del tribalismo hacia la cooperación en la criptoeconomía en general.
Es sólo el principio. A medida que la comunidad de criptomonedas madure, el enfoque pasará del tribalismo a la cooperación.
Todos compartimos objetivos y aspiraciones similares. Sin embargo, no faltaron los escépticos de Ethereum que criticaron la propuesta por considerarla mal concebida y desesperada. Muchos de estos escépticos argumentaron que Bitcoin Cash era un blockchain vulnerable en el que confiar, ya que el coste de atacar su blockchain con un ataque del 51% es actualmente relativamente bajo.
Vitalik propone almacenar los datos de Ethereum Blockchain en Bitcoin Cash. Una idea terrible, en mi opinión. BCash no es utilizado por nadie y tiene el mismo algoritmo de minería que Bitcoin, lo que lo hace vulnerable a los ataques 51%.
Conclusión:
Queda por ver, sin embargo, si la propuesta de Buterin se aplica realmente. Incluso si lo fuera, la estratificación sólo sería temporal. Es evidente que la afición del cocreador de Ethereum al pensamiento experimental no le impedirá generar debate en breve.