StartMünzenBitcoinWarum hasst der IWF Bitcoin?

Warum hasst der IWF Bitcoin?

Der Internationale Währungsfonds (IWF) und eine Reihe anderer Finanzinstitutionen haben wirklich nichts mit Bitcoin zu tun. Lassen Sie uns daher das Übliche tun, indem wir durchdenken, was der IWF ist und warum er überhaupt Ausgaben macht. Der IWF und die Weltbank sind wie die Paralleluniversumsvarianten von Shaggy und Scooby-Doo. Sie haben keine Ahnung, was sie tun, und doch bestimmen die Entscheidungen, die sie treffen, wie die Serie endet. Der einzige wirkliche Unterschied besteht darin, dass niemand diese Ausgabe der Sendung sehen will, weil Shaggy und Scoob weiterhin Ihre Devisen in die Vergessenheit entwerten.

Der IWF

Wenn man den IWF für diesen Artikel ausklammert, hat er eigentlich folgendes Mandat:

"Vereinfacht ausgedrückt: Der IWF diktiert einen kurz- und mittelfristigen globalen Währungsplan. Er reagiert auf das, was ihm gerade vorschwebt, und "beeinflusst" die globalen Marktplätze. Dies erfordert natürlich ein hohes Maß an Kontrolle oder Zentralisierung, wenn man so will.

Es ist kein Geheimnis, dass ein paar reiche Leute die Geldpolitik des gesamten Globus beeinflussen. Das ist eine öffentliche Information, die leicht zu finden ist. Offensichtlich haben diese Leute eine Rechtfertigung dafür, den Status quo aufrechtzuerhalten.

Also, wie gesagt, aber warum?

Die vierte Wendung

Für alle, die damit nicht vertraut sind: Die "4. Wende" ist ein Konzept, das besagt, dass es in der modernen Gesellschaft eine zyklische Entwicklung gibt, die in der Regel etwa 20 Jahre dauert und an deren Ende eine Katastrophe steht, die die alten Techniken der Stärke umstürzt und eine neue Ära einleitet.

Bitcoin wird oft als die Krisenminute des 4. Turning angesehen, indem er die alten Finanzinstitutionen zum Einsturz bringt (hier ein Überblick).

In den letzten zwei Jahren wurde der Planet von einer Pandemie erschüttert, die zur Entwertung vieler Währungen weltweit führte, wobei der Dollar wirklich eine klare Nummer 1 ist, der IWF versteht all dies und hat sehr deutlich gemacht, dass er die Kontrolle behalten will.

Am 29. Juli wurden im Blog des IWF Artikel wie das folgende Zitat veröffentlicht:

"Es besteht die Möglichkeit, die Kontrolle über die finanziellen und finanziellen Bedingungen aufrechtzuerhalten und die Marktintegration, die wirtschaftliche Integration, die wirtschaftliche Effizienz und die wirtschaftliche Integrität zu verbessern."

Es ist ehrlich gesagt ein wenig süffisant, wie indiskret diese Erklärung ist. Es ist klar, dass der Zweck des IWF darin besteht, über die Zentralbanken der Nationalstaaten, die Weltbank und andere Einrichtungen die Kontrolle zu behalten. "

Aber das ist genau das, wofür Bitcoin entwickelt wurde.

Bitcoin-Reparatur

Ich erspare es jedem, die Fakten noch einmal aufzuwärmen, was Bitcoin sein wird. Lassen Sie uns bei den Grundlagen bleiben:

  • Bitcoin wird dezentralisiert sein. Es gibt keine Gruppe von Entwicklern, Minern oder Unternehmen, die sich zusammenschließen können, um das Protokoll zu kontrollieren. Wenn der Konsens nicht erfüllt ist, findet er nicht statt. Verständlicherweise regelt der Bitcoin kurz- und mittelfristige wirtschaftliche Probleme zwischen Nationen durch die Ausgabe von Krediten in Übereinstimmung mit den Währungen, die er kontinuierlich entwertet,
  • Bitcoin beinhaltet eine programmatische Geldpolitik. Wir wissen, wie viele Bitcoin heute existieren, wir wissen, wie viele insgesamt existieren werden und wir wissen, wann der neue Bitcoin zweifellos ausgegeben wird. Nicht die Möglichkeit zu haben, das Angebot oder seine Ausgabe zu kontrollieren, ist wirklich ein entscheidendes Anliegen für so ziemlich jede zentrale Behörde, die die Stärke des Legacy-Programms aufrechterhalten will. Wir wissen das alles, und es ist öffentlich zugänglich für jeden, der bereit ist, nachzusehen. Sie können den Prozess oder die Maschine von Bitcoin nicht kontrollieren, und sie können auch die Fremdwährung von Bitcoin nicht kontrollieren. Dies sind transparente Gründe dafür, dass sie nicht wirklich wollen, dass es erfolgreich wird.

Bitcoin-Panik

Der IWF WILL WIRKLICH eine Bitcoin-Panik auslösen:

"Digitales Geld sollte so gestaltet, reguliert und bereitgestellt werden, dass die Regierungen die Kontrolle über die Finanzpolitik behalten, um die Kosten zu stabilisieren, und über die Geldströme, um die Wechselkurse zu stabilisieren."

Lesen Sie den allerersten Teil noch einmal: "Digitales Geld sollte für die Handhabung durch die Regierung konzipiert" werden. Der IWF wird behaupten, das sei für die Sicherheit der Verbraucher. Wir hören ständig von den drohenden Vorschriften am sich verdunkelnden Horizont.

Bei der Erörterung digitaler Ressourcen hat der IWF daher sichergestellt, dass der Bitcoin im weiteren Verlauf des Berichts erwähnt wird:

"Der kleinste Teil des großen Deals, der sich kaum als Bargeld qualifiziert, sind Kryptoassets (wie z.B. Bitcoin), die ungedeckt und den Launen der Marktkräfte ausgeliefert sind."

Die einzige echte Kryptowährung, die genannt wurde, war Bitcoin. Ich verstehe, dass Sie es nicht mögen, wenn wir Bitcoin als "Krypto" bezeichnen.) Er wurde so genannt, weil er gefürchtet ist. Er erscheint vor dem IWF als ein unaufhaltsamer Algorithmus, der als Relikt des brandneuen Zeitalters geschaffen wurde. Die Entwertung und die wirtschaftlichen Instrumente, die sie ermöglichen, werden zu vergessenem Schmutz verblassen, während eine vergangene Epoche zusammen mit dem wirtschaftlichen Legacy-Rahmen ganz verschluckt wird.

Über Kontrolle

Es geht NICHT NUR um Kontrolle. Es geht auch um die Finanzierung des IWF. Was passiert, wenn ein Regierungsorgan eine schnelle Kapitalaufstockung benötigt? Richtig, er gibt Müllanleihen aus. Und was passiert, wenn andere Produkte in kürzerer Zeit höhere Renditen bringen, wie es in der wunderbaren Welt der Stablecoins und DeFi geschieht?

"Die Länder sind über mehrere Szenarien besorgt. Ein erheblicher Bedarf an CBDC oder Stablecoins könnte einen großen Teil der Staatsanleihen absorbieren. Und in Bezug auf Stablecoins, deren Reserven nicht ausgeliehen werden können, die Möglichkeit von Sicherheiten. " -IMF, "The Increase of Digital Cash"

In Amerika ist dies der so genannte "Federal Funds Price". Dabei handelt es sich um den Satz, zu dem sich die Bankinstitute untereinander oder bei der Zentralbank über Nacht Geld leihen, um ein Mindestreserve-Soll (einen Anteil der Einlagen, über die Sie verfügen) zu erfüllen, und zwar jede Nacht. Offensichtlich,

Aber das ist NICHT ABSOLUT ALLES, Leute!

Im Dezember 2020: "Da große Technologien Daten sammeln, die Beziehungen zu den Verbrauchern über allgegenwärtige digitale Systeme (anstelle von Netzwerken tatsächlicher Filialen) verwalten und notwendig werden, um Finanzdienstleistungen besser zu gestalten und anzupassen, werden sie einen wachsenden Anteil am Überschuss der Hersteller behalten." -IMF, "WHAT'S Actually New In Fintech"

Der IWF wird begeistert sein, mit uns allen über die Möglichkeit zu sprechen, jeden einzelnen Faktor, den wir im Internet tun, in unsere Fähigkeit, eine Kreditkarte zu erhalten, einfließen zu lassen. Er möchte nicht mehr nur Zugang zu den Finanzen haben und diese Informationen auf einem globalen Markt kontrollieren. Nein, das ist zu langweilig geworden. Jetzt will sie wirklich kontrollieren, wer Sie sind, und jede digitale Aktivität kontrollieren, die Sie machen.


Nachrichten

Gibt es eine einfache Devisenhandelsstrategie?

Anbei skizzieren wir eine einfache Forex-Handelsstrategie, die leicht zu verstehen ist und funktioniert und Ihnen in nur 30 Tagen ein großes Einkommen bescheren wird...

Was sollte man über die Ethereum Apps wissen?

Wenn Sie das Bitcoin- und Ethereum-Ökosystem in letzter Zeit verfolgt haben, erinnern Sie sich vielleicht an die Wette Lubin vs. Track. Damals, im Mai 2019, wettete Ethereum-Mitbegründer Joe Lubin...

Was muss man über Nasdaq & VanEck Bitcoin Contract wissen?

NASDAQ, isn'not deterred by the dip in the crypto marketplace as it has become a member of forces with expense management firm VanEck to start...

Was kann das Skalierungsproblem von Bitcoin lösen?

Satashi Nakamoto delivered a proposal for "a fresh electronic cash system that's completely peer-to-peer, oct. quite definitely need such a program," wrote James A. Donald,...

Ausgewählt