目前DeFi的大部分进展都发生在以太坊上。以太坊在达到历史高点后略有下降,但高网络成本的威胁就像一把达摩克利斯剑一样在该平台上隐现。几天前,一家正是为EOS网络开发程序的公司,在推特上发布了一条相当具有挑衅性的信息。

履约系统

性能较差的系统很快就遇到了有用的可扩展性和效率限制,但拥有作为一系列#DeFi版本的操作测试网。欢迎使用#EOS无与伦比的功能、对开发者的友好性和代币持有人的授权。

以太坊在其目前的状态下是不可持续的。

即使在与地球人口相比可以忽略不计的加密货币社区内,也只有少数人积极参与DeFi,而使用其应用程序的人更少。Dappradar显示,在一天24小时内,使用DeFi平台的地址峰值约为25000个。可以认为,一些用户有多个地址,使使用DeFi的有效人数更少。

大规模收养

这个问题自问自答。如果以太坊每天的用户明显少于25,000人,它将如何有能力支持大规模采用?另一个问题可能是飞涨的费用,使许多DApps无法使用。这可能会使DApps在不再能引起兴趣后被淘汰。

  关于阿特伊对比特币的索赔需要了解什么?

在一个卷轴重的生态系统中,链上的气体费用将保持完全相同,465 gwei甚至可能最终成为标准,但大多数交易将发生在卷轴内,用户支付的实际费用将是巨大的选择低。

Vitalik Buterin,以太坊理念的幕后推手,正在解决一个真实的问题。以太坊可以支持250万用户,一个重要的城市有多大。在全球范围内大规模采用?肯定不是的。当与ETH 2.0结合在一起时。

布卢默的夸夸其谈

想想布卢默的夸夸其谈?

EOS包括一个不同的共识机制,被称为委托证明桩(dPoS)。这保证了更高的数据吞吐量,是现有以太坊性能的300多倍。

TPS并不是智能合约平台的主要因素。一个单独的交易可以触发各种数学运算。因此,网站 "blocktivity.info "以每秒操作数(OPS)衡量区块链的性能。一个分类,EOS可能是目前无争议的#1。

区块链

EOS和dPoS区块链,如Tron、Cardano或Tezos,无疑比Ethereum更快。然而,他们可能仍然太慢,无法大规模采用。它们还需要长期的解决方案,或者通过连接多条链,或者通过使用ZK-rollups等概念。

  为什么Polkadot会失败?

以太坊上的DeFi显示了去中心化金融在未来几年的潜力。然而,DeFi仍然是早期采用者和赌博友好型用户的游乐场。在目前的形式下,以太坊确实可以被视为一个测试网。所有的平台都有相当长的距离来支持大规模的采用。