Макс Кайзер опубликовал статьи, в которых утверждал, что Биткойн имеет внутреннюю ценность в своей конфиденциальности. В соответствии с этим содержанием, биткойн и аристотелевская внутренняя ценность действительно совпадают. В функции Аристотеля внутренняя ценность определяет любую ценность, которую объект имеет независимо от того, является ли он деньгами.
Внутренняя ценность
Таким образом, его внутренняя ценность обусловлена его полезными свойствами как товара (а не как денег). Однако биткойн оплачивается только как деньги. Тогда, очевидно, аргумент Макса Кайзера будет неверным. Поскольку биткойн не является действительно полезным товаром, он не имеет никакой внутренней ценности. Однако существует ситуация, в которой все наличные деньги становятся товаром. Это обстоятельство - обмен на другую форму наличности.
Всякий раз, когда наличные деньги покупаются или продаются, они становятся товаром. Чтобы каждый из нас мог получить или продать денежный предмет, этот предмет должен оставаться лишь возможностью быть деньгами: реальная наличность может только лишь играть активную роль - поскольку покупающий объект - в практически любой сделке, а не пассивную роль - поскольку покупаемый или продаваемый объект. Она должна быть только возможностью играть эту последнюю роль.
Транзакции
Тогда, поскольку деньги часто принадлежат либо к действительной, либо к просто возможной сделке, мы должны называть их, когда они действительны или активны, трансакционными деньгами, а когда просто вероятны или пассивны, трансакционными деньгами. Таким образом, при любой транзакции наличные деньги становятся товаром. В порядке действительных, транзакционных денег биткойн не имеет никакой внутренней ценности. Однако как просто возможные, транзакционные деньги он может иметь внутреннюю стоимость. Причина в том, что при покупке или продаже присущие биткойну денежные атрибуты становятся его товарными свойствами.
Следовательно, если биткойн станет единственной валютой планеты, его внутренняя стоимость исчезнет. Без другой валюты, за которую его можно было бы получить и на которую можно было бы продать, биткойн перестал бы быть товаром. Он может быть только реальной наличностью. Внутренняя ценность биткойна зависит от его способности конкурировать с различными другими валютами (как товар, который продается, покупается или продается).
Конфиденциальность
Существует разница между личной конфиденциальностью транзакций и конфиденциальностью публичных ключей. Существует разница между тем, что биржа стоит в зависимости от каких-либо полезностей или атрибутов и получает их сама. Конфиденциальность сделок с биткойном зависит от конфиденциальности публичного ключа биткойна, что является одним из его свойств. Аналогично, его внутренняя стоимость, возможно, зависит от того, позволяет ли он обеспечивать конфиденциальность транзакций, что является одним из его полезных свойств.
Личная конфиденциальность с открытым ключом, обеспечивая достижимую конфиденциальность транзакций, мы можем придать биткойну внутреннюю ценность как покупаемому или продаваемому товару (например, на биржах биткойнов). Внутренняя стоимость - это биржевая стоимость полезностей, обусловленных внутренними свойствами. Наконец, у биткойна есть и другие атрибуты, помимо конфиденциальности с открытым ключом, такие как его вездесущность и безопасность - оба эти свойства были неизвестны Аристотелю.
Заключение
Кроме того, эти свойства делают Биткойн полезным, хотя и по-разному. Именно из-за большинства таких полезных свойств - а не из-за конфиденциальности транзакций - люди могут придать биткойну ценность. Таким образом, биткойн, возможно, и является товаром, но только после совершения транзакции. Только тогда его (просто возможная) стоимость становится его внутренней ценностью.