Toen Elon voor het eerst tweette over hoe Tesla precies Bitcoins zou kopen, werd iedereen in de crypto-sfeer razend. De cryptomarkt won veel meer dan 500 miljard dollar aan waardering en de meeste crypto's bereikten hun all-time high prices. Mensen stormden naar binnen en sloegen door op Bitcoins samen met andere Altcoins. Na deze goede dagen, kwam de storm: Elon kwam terug op zijn besluit en zei dat Tesla geen Bitcoins meer zal accepteren. Alsof hij plotseling zijn standpunt veranderde op basis van een ding dat niet veranderde. Dit resulteerde in een veeg De reden waarom was vrij onduidelijk, en Elon ging door met het rechtvaardigen van de keuze door te zeggen dat Bitcoins niet milieuvriendelijk zijn... Waarom heeft het "Elon Bitcoin" onderwerp materiaal naar de crypto gemeenschap?
Duurzaamheid
Wel, dat heeft alles te maken met "duurzaamheid". Dit is eigenlijk een groot woord, maar als je het op een eenvoudige manier bekijkt,
Was Elon Musk's veranderde houding overtuigend?
Iedereen was geschokt toen ze voor het eerst de tweet van Elon lazen over Tesla die Bitcoin verstootte. Elon verklaarde dat Bitcoin niet duurzaam was geweest, ook verbruikte het enorme hoeveelheden energie om de blockchain in leven te houden. Van Tesla's adoptie van BTC tot Tesla's verstoting van BTC, er is niets veranderd aan de fundamenten van Bitcoin. Maar laten we eens dieper op dit onderwerp ingaan. Het was nog steeds precies dezelfde cryptocurrency die energie verbruikte.
In feite, vooral nieuwelingen samen met andere fundamentele handelaren. Elon's houding is helemaal niet overtuigend, Verder zouden we discussiëren over SpaceX's mission statement, maar denk eens aan zijn uitvindingen bij "The Boring Company"? Zijn vlammenwerper die nergens op sloeg behalve dat hij "cool" was, is veel erger.
Verbeterd Alternatief
Bitcoin is nog steeds een beter alternatief dan oude grondstoffen. Als Elon Bitcoin eigenlijk niet leuk vindt omdat het niet milieuvriendelijk en duurzaam is, denk dan eens aan de batterijen die zijn firma Tesla gebruikt? Hele industriële sectoren houden zich bezig met de productie van batterijen, en gebruiken vervolgens benzine, steenkool, koolstof of grafiet, staaloxiden en lithiumzout. Zijn die materialen meestal eco-vriendelijk?
Denk je aan Goud delven? Een fascinerend artikel laat zien hoeveel het delven van edelmetaal in Afrika kost in vergelijking met Bitcoin. Het gaat ook in op de humanitaire rampen die gepaard gaan met dergelijke smerige industriële sectoren, die mensen en ook kinderen uitbuiten.
Conclusie
Ja, energie is misschien afkomstig van brandstof, maar ook van andere bronnen, zoals bijvoorbeeld zon, wind en water. Daarom blijft het delven van Bitcoin mogelijk als we alternatieve energie hebben, maar dan wel door batterijen te genereren,
De keuze van Elon om zich af te zetten tegen Bitcoin is helemaal niet overtuigend. Je zou kunnen denken dat hij de cryptobuurt naar zijn kant probeert te krijgen. Bovendien was het plaatsen van Bitcoin op zijn Twitter-accounts, om het vervolgens te vergeten om Doge te helpen, een fascinerende ommekeer.