Bitfury was een van de eerste bedrijven die zich bezighielden met het delven van bitcoins, maar het bedrijf werkt nu ook met private blockchain-software. Sommigen zouden denken dat dit een negatief effect kan hebben op de bitcoin-georiënteerde delen van hun bedrijf. Maar hoewel het waar is dat de ontwikkeling van persoonlijke, permissioned ledger-technieken betekent dat er op korte termijn minder activiteit op open publieke blockchains zal zijn, ziet Bitfury private blockchains als een tussenstap voor overheden samen met andere grote entiteiten om open publieke blockchains zoals Bitcoin te gebruiken.
CEO Bitfury
Valery Vavilov en uitvoerend vice-voorzitter George Kikvadze bespraken onlangs hun gebruik van persoonlijke blockchains voor de ontwikkeling van open publieke blockchains op een uitzending van Laura Shin's Unchained podcast. Waarom zouden overheden gebruik moeten maken van Blockchain Technologie?
Tijdens hun sollicitatiegesprek met Shin,
"Je kunt de overheid tot de grootste dienstverleners voor de inwoners rekenen, want elke overheid levert een groot aantal verschillende diensten aan haar inwoners"
zei Vavilov.
In de ogen van Bitfury zijn deze diensten van overheden over het algemeen inefficiënt. Waar verschillende derde partijen zijn gewend om eigendom te bewijzen gedurende de periode van een paar dagen of misschien een paar maanden (met betrekking tot het land).
Waarom gebeuren de vertragingen en andere inefficiënties? Omdat je de technieken niet vertrouwt. Je vertrouwt de info in de systemen niet.
"Zodra je informatie op een blockchain plaatst, kan het niet worden verwijderd en het kan niet worden gewijzigd. En elke keer als je deze deal uitvoert, moet je deze controles steeds opnieuw doen"
Blokketen
Je hoeft dezelfde procedure niet steeds opnieuw te controleren nadat de informatie zeker op de blockchain staat.
Terwijl de overheidsdiensten voor de meeste Westerse landen vrij goed werken, zijn er delen van de planeet waar dit gewoon niet het geval is. Bijvoorbeeld,
"In veel landen - en in het deel van de wereld waar ik vandaan kom - kunnen mensen attributen en landeigendommen kwijtraken omdat iemand de informatie in een gegevensbron heeft veranderd.
zei Vavilov.
De afgelopen jaren is niet bewezen dat blockchaintechnologieën de juiste oplossing bieden voor deze gebruikssituatie, maar Bitfury had zeker gelijk wat betreft de potentiële inkomsten uit bitcoinmijnbouw toen het bedrijf voor het eerst werd opgericht. En, in overeenstemming met Kikvadze,
Private Blockchains
Private Blockchains zullen de Intranetten van Bitcoin zijn. Dus wat betreft het debat over persoonlijke versus publieke blockchains? Tijdens het recente sollicitatiegesprek vergeleek Vavilov persoonlijke blockchains met intranetten, die populair waren bij overheden voordat het internet meer vertrouwen kreeg.
"Je zult geen snelle beweging van instellingen en overheden hebben om publieke blockchains te openen"
zei Vavilov.
"Precies hetzelfde gebeurde twintig jaar geleden toen [het] web werd gecreëerd. Deze instellingen en regeringen stapten niet onmiddellijk over op [het] internet. Ja, ze dachten dat de technologieën oké waren, dat de technologieën ideaal waren, dat we niet begrepen wie de eigenaar was van deze technologieën, dat we deze technologie zouden gebruiken om onze eigen intranetten te creëren."
Voor degenen die het niet weten: een intranet is in feite een exclusief netwerk van computers dat alleen wordt gebruikt door de mensen die er gebruik van mogen maken (meestal een regering, bedrijf of andere organisatie). Dit in tegenstelling tot het open web, waartoe iedereen toegang heeft.
Blockchain-kader
Bitfury creëerde een exclusief Blockchain Framework om Bitcoin op de markt te brengen. Volgens Vavilov zijn private blockchains de eerste stap op de weg naar open publieke blockchains voor overheden. Hij gebruikte de annalen van de adoptie van het internet door de federale overheid om zijn zaak te onderbouwen.
"Nadat een groot aantal intranetten was gemaakt, koppelden ze het met elkaar door gebruik te maken van [het] internet als ze handig werden met de technologieën"
"Precies hetzelfde is aan de hand in de blockchainruimte. Je kunt publieke blockchains vinden, maar om naar publieke blockchains te gaan, moeten instellingen comfortabeler worden, ook om comfortabeler te worden, willen ze een intermediaire actie. Een tussenstap kan de private blockchain zijn. Daarom bestaat er behoefte aan dit type oplossing, en deze oplossing zal helpen om de kennis van de publieke blockchain uit te breiden. We hebben besloten om wat geld in te zetten en een raamwerk te ontwikkelen voor persoonlijke blockchain."
Exonum maakt bovendien gebruik van de Bitcoin-blockchain voor extra beveiliging door middel van een proces dat anchoring wordt genoemd. In overeenstemming met Bitfury, verankering hawaii van een exclusieve blockchain aan een open openbare blockchain zoals Bitcoin, door middel van een cryptografische hash.
De bouwsector
Autodesk CEO, John McMahon, heeft zich uitgesproken over de meest urgente problemen waar de bouwsector mee te maken heeft. Hij herhaalde ook zijn geloof in blockchaintechnologie als oplossing, meldt The Australian Financial Review. De afgelopen jaren heeft corruptie de bouwsector geteisterd. Er is voortdurend frictie tussen de spelers in de sector als gevolg van toenemende verduistering en de wens om transacties en activiteiten te kunnen volgen.
Andrew Anagnost CEO van Autodesk gelooft dat het gebruik van blockchaintechnologie in de sector en de implementatie ervan een einde kan maken aan deze corrupte praktijken en een nieuw tijdperk van verantwoording, transparantie en openheid kan inluiden.
Autodesk is een toonaangevende producent van ontwerpsoftware. Het bedrijf bedient al vele jaren de architectuur-, engineering- en bouwindustrie. Anagnost sprak op de 2018 Autodesk University in Las Vegas en ging in op de redenen waarom Autodesk nog niet heeft overwogen om blockchain te integreren in zijn Architecture, Engineering en Construction Collection (AEC). Anagnost verklaarde dat zijn bedrijf erover had nagedacht, maar dat ze geen publieke visie hebben.
AutoDesk
De AEC Suite is een verzameling van de populairste producten van Autodesk (waaronder AutoCAD en Revit). Het heeft in de loop der jaren vele ontwikkelingsfasen doorlopen en heeft bijgedragen aan een betere uitwisseling van gegevens en projectinformatie tussen medewerkers via cloud services.
Door hun eenvoud en bruikbaarheid zijn de producten van de AEC-suite populairder dan ooit. Anagnost zal blockchaintechnologie gebruiken om het vertrouwen en de transparantie te creëren die de industrie nodig heeft.
Waar is blockchain goed in?" Het is een vertrouwd gedistribueerd grootboek dat niet gemakkelijk kan worden gewijzigd en traceerbaarheid en verantwoording mogelijk maakt. Het is mogelijk om technologie als deze te gebruiken in de bouw, waar veel mensen elkaar niet vertrouwen.
Corrupte praktijken
Er zijn veel gevallen van verduistering in de bouwsector. "Wanneer mensen honderden miljoenen dollars uitgeven aan grootschalige projecten, is er altijd wel iets dat niet klopt." Anagnost legde uit dat er altijd wel iemand is die middelen of geld op een ongepaste manier gebruikt. Uit Anagnosts ervaringen met bouwvakkers bleek dat er veel vriendjespolitiek is en dat de transparantie wordt verstoord wanneer mensen hun vertrouwdheid in de weg laten staan.
"Ze maken foto's, maar het viel me op dat ze de kwestie niet altijd loggen. Ik vroeg waarom je die niet logde. Ik ken de man, dus ik zal het hem laten weten. De bekende onderaannemer krijgt zijn problemen niet gelogd. De onbekende onderaannemer wordt gelogd. Bouwprocessen zoals kwaliteitscontrole en logging kunnen worden geoptimaliseerd door blockchaintechnologie te gebruiken. Volgens Anagnost is het grootste voordeel van blockchain voor de bouwsector het vermogen om vertrouwen en traceerbaarheid te bieden in een omgeving waar vertrouwen schaars is.
Denk aan
Slimme contracten zijn een belangrijk onderdeel van de transparantie bij het beheer van bouwprojecten. Leveranciers kunnen rechtstreeks betaling aanvragen op basis van de geleverde goederen of diensten. Dit vermindert de noodzaak om gebruik te maken van tussenpersonen, waarvan bekend is dat zij vertragingen en hiaten in de transactieverwerking veroorzaken.