Er zijn velen op de markt die denken dat Bitcoin onder de "crypto" paraplu valt. Dit kan niet meer van de situatie zijn. De affiniteit oplichters denken dat ze in staat zijn om Bitcoin te "verslaan" door het verstrekken van een attribuut set en een "levensstijl" die eigenlijk meer wenselijk is voor de massa's en daarom maakt individuen meer geneigd om hun favoriete "crypto" te kiezen op het beste geld dat de mens ooit heeft aangeraakt.
Bitcoiners
Deze mensen konden niet meer waanvoorstellingen krijgen. Het succes van Bitcoin wordt niet bepaald door de "levensstijl" van bitcoiners. En als het succesvol is, zal het gebruikt worden door veel verschillende mensen uit veel afgelegen landen met totaal verschillende culturen. Bitcoin kan een amoreel en dom protocol zijn dat geen enkele kans heeft om de "levensstijl" van zijn klanten te kennen. Een culturele greep op een bepaald concurrentieel landschap van social media marketing LARPing doet er tegen het einde van de tijd niet echt toe. Of bepaalde pseudoniemen of blazen harde VC's op Twitter zijn meestal gedeeltelijk in de richting van uw voorkeur "crypto" is slechts ruis. Het is echt inconsequent in de lange-operate.
Waar het echt om gaat is de kwaliteit van het financiële beleid van Bitcoin en het vertrouwen van het publiek dat dit beleid ongetwijfeld op de lange termijn zal worden nageleefd. De eenvoudigste manier om vertrouwen in dat plan op te bouwen is om de kosten van pogingen om dat plan te veranderen, of uit de serie te vallen met de consensusrichtlijnen van het netwerk, zo hoog mogelijk te maken. Niets in "crypto" komt in de buurt van Bitcoin in deze opzichten, en dat is omdat het Bitcoin-netwerk zich geleidelijk integreert in de energiesector van de wereld.
Uitvoeringsrisico's
De uitvoeringsrisico's van het delven van Bitcoin zijn zeer hoog gebleken. Als een mijnwerker het verkloot en buiten de consensus valt, wordt hij materieel gestraft door het mislopen van de uitbetaling van kostbare blokprijzen. Omdat het netwerk steeds meer in verbinding komt te staan met de energiesector, zullen deze kosten toenemen en zal het naleven van het financiële beleid dat door het netwerk van complete nodes wordt geholpen, ongetwijfeld van het grootste belang zijn.
Heck, de onwil om te controleren consensus geruïneerd reputaties en liet een heleboel mijnwerkers veel geld in de vier jaar die volgden op de moeilijke vork. Dit is precies wat mensen de zekerheid geeft dat bitcoin echt een geschikte monetaire grootheid is in het digitale tijdperk.
De meeste "crypto" LARP's draaiden om snelheid, app constructie,
Bitcoin heeft de laatste tijd gewonnen omdat het het machtsspel heeft gewonnen. Slechts weinigen begrijpen waarom.