Monet markkinoilla ovat sitä mieltä, että Bitcoin kuuluu "krypton" alle. Tämä ei ehkä ole enempää pois tilanteesta. Affiniteettihuijarit ajattelevat, että he pystyvät "voittamaan" Bitcoinin tarjoamalla ominaisuussarjan ja "elämäntavan", joka on itse asiassa halutumpi massoille, ja siksi yksilöt ovat alttiimpia valitsemaan suosikkinsa "krypto" parhaasta rahasta, jota ihmiset ovat koskaan koskeneet.
Bitcoiners
Nämä ihmiset eivät voisi olla enää harhaisempia. Bitcoinin saavuttaminen ei määräydy bitcoinilaisten "elämäntyylin" mukaan. Ja kun se menestyy, sitä käyttävät monet eri ihmiset monista kaukaisista maista, joilla on täysin erilaiset kulttuurit. Bitcoin voi olla moraaliton ja tyhmä protokolla, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia tietää asiakkaidensa "elämäntyyliä". Kulttuurinen ote tiettyyn sosiaalisen median markkinoinnin LARPingin kilpailulliseen maisemaan ei loppujen lopuksi merkitse mitään. Ovatko tietyt salanimet tai puhaltaa kova VCs Twitterissä ovat yleensä osittainen kohti haluamasi "krypto" on vain melua. Se on todella merkityksetöntä pitkällä aikavälillä.
Todella tärkeää voi olla Bitcoinin finanssipolitiikan laatu ja yleisön luottamus siihen, että politiikkaa epäilemättä noudatetaan pitkällä aikavälillä. Yksinkertaisin tapa rakentaa luottamusta tähän suunnitelmaan on tehdä kustannukset, joita aiheutuu siitä, että yritetään muuttaa tätä suunnitelmaa tai että ollaan ristiriidassa verkon konsensusohjeiden kanssa, niin korkeiksi kuin mahdollista. Mikään "krypto" ei tule lähelle Bitcoinia näiltä osin, mikä on niin, että Bitcoin-verkko integroituu vähitellen maailman energiasektoriin.
Täytäntöönpanot Riskit
Bitcoinin louhintaan liittyvät riskit ovat osoittautuneet erittäin suuriksi. Jos kaivosmies mokaa ja putoaa pois konsensuksesta, heitä rangaistaan aineellisesti jättämällä arvokas lohko palkinto maksuja. Koska verkko tulee paljon enemmän sulautunut kanssa sähköalan, nämä kustannukset kasvavat ja noudattamalla rahoituspolitiikan apua verkon täydellinen solmut on epäilemättä ensiarvoisen tärkeää.
Hitto, haluttomuus tarkistaa konsensusta pilasi maineen ja pudotti monilta kaivostyöläisiltä paljon rahaa neljän vuoden aikana, jotka seurasivat kovaa haarautumista. Tämä on juuri se, mikä antaa yksilöille varmuuden siitä, että Bitcoin on todella sopiva rahapoliittinen suuri digitaalisessa ikäryhmässä.
Useimmat "krypto" LARPit keskittyivät nopeuteen, sovelluksen rakentamiseen,
Bitcoin on viime aikoina voittanut, koska se on voittanut valtapelin. Hyvin harva ymmärtää miksi.