De halvering treedt in werking wanneer het aantal "Bitcoins" dat aan mijnwerkers wordt toegekend na hun winstgevende creatie van het gloednieuwe blok, in tweeën wordt gesneden. Dit fenomeen zal dus de toegekende "Bitcoins" verminderen van 25 munten tot 12,5. Het is niet nieuw, maar het kan een blijvend effect hebben, en het is niet bekend of het goed of slecht is voor de Bitcoin. Mensen die niet bekend zijn met 'Bitcoin' vragen zich meestal af hoe het komt dat de halvering gebeurt als de effecten niet voorspeld kunnen worden. Het antwoord is eenvoudig; het is echt van tevoren vastgesteld.
Vreemde Valuta
Om het probleem van de devaluatie van vreemde valuta tegen te gaan, is de 'Bitcoin'-mijnbouw zo ontworpen dat er in totaal 21 miljoen munten kunnen worden uitgegeven, wat wordt bereikt door de beloning voor mijnwerkers elke vier jaar in tweeën te delen. Het is dus een essentieel onderdeel van het bestaan van Bitcoin en niet echt een keuze. Erkennen dat de halvering plaatsvindt is meestal een zeer belangrijke factor, maar het evalueren van de 'repercussie' kan een heel ander ding zijn.
Mensen die bekend zijn met het economische concept, weten dat ofwel het aanbod van 'Bitcoin' zal afnemen als mijnwerkers hun activiteiten stopzetten, ofwel de beperking van het aanbod de aankoopprijs zal opdrijven, waardoor de voortgezette activiteiten lonend kunnen zijn. Het is zeer belangrijk te weten welke van beide verschijnselen zich zal voordoen, of wat de verhouding zal zijn als beide verschijnselen zich tegelijkertijd voordoen.
Centraal Opname Programma
Er is absoluut geen centraal registratieprogramma in "Bitcoin", aangezien het gemaakt is op een gedistribueerd grootboekprogramma. Deze taak is toebedeeld aan de miners, dus om de machine te laten presteren zoals voorbereid, moet er spreiding onder hen zijn. Het hebben van meerdere 'Miners' leidt tot centralisatie, wat kan resulteren in een aantal risico's, waaronder de kans op de 51 % strike. Hoewel, het zou niet automatisch kunnen gebeuren in het geval een "Miner" een greep van 51 % van de uitgifte krijgt, echter, het zou kunnen gebeuren als dergelijke omstandigheid zich voordoet.
Dit betekent dat degene die 51 % in handen krijgt, ofwel de informatie kan exploiteren ofwel alle 'Bitcoin' kan stelen. Men moet echter begrijpen dat als de Bitcoin gehalveerd wordt zonder dat de kosten stijgen en we in de buurt van de 51% komen, het zelfvertrouwen in de Bitcoin aangetast wordt. Dit betekent niet dat de waarde van de "Bitcoin", d.w.z. de wisselkoers ten opzichte van andere valuta, binnen een dag moet verdubbelen als de halvering plaatsvindt. Op zijn minst een gedeeltelijke stijging van de BTC / USD dit seizoen is te wijten aan het kopen in afwachting van de functie. Dus, een deel van de prijsstijging is al ingeprijsd.
Gevolgen
Bovendien wordt verwacht dat de gevolgen zich zullen verspreiden. Deze omvatten een kleine productievermindering plus enige initiële kostenverbetering, met het spoor van een duurzame prijsstijging over een periode. Dit is precies wat er in 2012 is gebeurd na de laatste halvering. Toch blijft de risicocomponent hier nog steeds aanwezig, omdat 'Bitcoin' toen op een totaal andere plaats was dan nu. Bitcoin'/USD was ongeveer $12,50 in 2012 voordat de halvering plaatsvond, en het was ook eenvoudiger om munten te delven. De benodigde elektrische energie en rekenkracht was relatief klein, wat betekent dat het moeilijk was om 51 procent te ontginnen, omdat er weinig of geen toegangsbarrières waren voor de miners en de uitvallers mogelijk onmiddellijk konden worden vervangen.
Aan de andere kant zou het, nu de "Bitcoin"/USD op meer dan $670 staat en er geen mogelijkheid meer is om vanuit huis te delven, kunnen gebeuren, maar volgens verschillende berekeningen zou het een prijsonbetaalbare poging zijn. Niettemin zou er een "slechte actor" kunnen zijn die een aanval initieert uit andere motieven dan geldelijk gewin.