SAは段階的に暗号取引を修正することを計画しています。ここでは、到着する暗号規制がどのように見えるかを説明します。 南アフリカの交換ハンドルの主な理由の中には、南アフリカの支払いの安定性を追跡するために作られた南アフリカ準備銀行（Sarb）の報告システムを通じて、南アフリカ内外のすべての資金の流れが通常文書化されていることを確認することです。

グナーリー問題

それは、「暗号を買うことは、SAからの資金の輸出を意味するのか」という、ぎくしゃくした問題を解決しようとするものです。2020年2月の歳出予算演説で、財務大臣は、現行の為替管理制度を近代化し、明示的に禁止されていない限り、すべての外為取引を許可すると発表しました。

すべての国境を越えた資本の流れは、公認ディーラー（AD）、すなわち、リザーブレンダーから為替取引の認可をすでに受けている者を介して処理されるべきである。この問題は、為替管理規則の規則10(1)(c)に基づいて制定されており、SAから資金を輸出する前にSarbの承認を得る必要があると規定されています。しかし、これが暗号取引とどのように結びつくのかは、あまり明確ではありませんでした。

ファンド

そこで問題となるのが、「資金」とは何かということです。裁判所は、Couve and another v Reddot Internationalについて、この問題に答えることを課題としていました。そこでは、資金とは価値のあるものすべてであると判断されました。しかし、これは知的財産権の輸出にあたるのだろうか？この問題に対する答えは、Oilwell (Pty) Restricted v Protec International Ltd & others 2001 (4) SA 394 (SCA)という別の状況で、魅力的な最高裁判所（SCA）によって取り組まれました。そこでは、資本はさらに狭義には「支出のための現金」と「さらなる富を生み出すために使用できるお金」と考えられていました。

  多様性を実現するには？

裁判所は、この用語は、資金が投資されている商品、特に知的財産権で構成されていると解釈すべきではないことを発見しました。この事件の後、為替管理規則の目的である「資金」という言葉が修正され、許可されているかどうかに関わらず、あらゆる知的財産権が追加されました。暗号資産はこの「資金」のどこに当てはまるのか？前述のような経緯から、IFWGとSarbは通常、次の質問に答えることを使命としています。- 規則、特に規則10(1)(c)の下では、本当に暗号資産は「資本」なのか？暗号資産が資金である場合、その文脈では、取引所管理システムが近代化された後も、この要件は維持されることになります。

暗号資産

最新のIFWGポジション文書では、為替管理上の理由から「資金」の定義に暗号資産を含めることを推奨しており、Serbの金融監視部門（Finsurv）に対し、年間100万Rの個人自由裁量枠（SDA）および年間1,000万Rの外国資金枠（FCA）で暗号資産を購入することを明確に許可するよう求めている。さらに、このポジショニング・ペーパーは次のように提言しています。

  • Finsurvは、ADのマニュアルを改正し、海外で暗号資産を取得するためにフィアットキャッシュを送金するなど、ADがクロスボーダーの暗号資産取引の正確な報告を容易にできるようにすべきである。
  • 近隣市場での販売を目的として、海外で暗号資産を供給するための暗号資産投資プラットフォーム（CATP）のライセンス。
  • 認可された市場製造者または暗号所有物の裁定者を除外する。

リメンバー

これらの提案の中には、早急に必要なものもあります。例えば、取引所処理の目的で、暗号資源の取引を受け取ったことを記録する方法が全くありません。これは、輸出品の債務は、関連する為替管理ガイドラインに基づいて所定の期間内に決済されるべきであるため、為替管理上の問題が生じます。

  VALR Crypto Exchangeとは何ですか？

調整案の中には不可解なものもあり、例えば、この「資金」の範囲を拡大して、明示的にcrypto resourcesを含めることを推奨している点が挙げられる。暗号資産が取引所管理規則の「資金」に該当するかどうか 南アフリカの規制下での暗号財産の教義上・法律上の分類は複雑である。

このような拡大が必要な場合、提案されている変革が実施される前に、海外での暗号所有物の交換によって取引所の取り扱いに違反することはできないということでしょうか。これは南アフリカだけでなく、他の国でも同じことが言えます。私たちはしばしば、お金について議論するのと同じように、それらについて議論します。しかし、商標や特許など、より明確な説明がない場合、暗号資源に「投資」することができ、「さらなる富を生み出すために利用することができる」にもかかわらず、Oilwell事件で必要とされたような、法的な意味での「現金」や「キャッシュ」とは考えられません。例えば、暗号通貨を自分が持っている追加の「ウォレット」に「送る」ことを議論していますが、暗号資産や暗号通貨を議論する際に使う非公式な言葉は、お金との根本的な違いから目をそらすべきではありません。



  • 中央銀行デジタル通貨ビットコインとは？ 中央銀行デジタル通貨（CBDC）という言葉を聞いたことがあるかもしれないし、その歴史や将来の計画案を見てみたことがあるかもしれない。正直なところ、多くの人は関心がない。退屈な略語のせいかもしれないし、長期的な注意を払う必要のない破綻したシステムの別の一部でしかないのかもしれない。CBDCこれらは人々が考えているよりもずっと重要だ。私の目から見れば「グレート・リセット」の鍵であり、地球上のほぼすべての人に様々な影響を与えるだろう。カバーすべき情報がたくさんあるので、私は...
  • 初心者におすすめの暗号通貨取引所とは？ 取引所に入る前に、暗号通貨の背後にある考え方は、数学と技術のように全く難しいものではありません。本質的に、暗号通貨は本当に保護と安全のための方法として暗号技術を利用した仮想またはデジタル外貨です。暗号技術は、デジタル通貨市場全体を狂わせないために、追加システムの作成を変更するために使用することができます。暗号通貨の最大の魅力のひとつは、政府機関によって規制されていないことだ。最も有名なデジタル資産は、イーサリアムを伴うビットコインかもしれません。暗号通貨取引所 これらの暗号通貨取引所は、通常、そのプラットフォームを通じて...
  • なぜIMFはビットコインを嫌うのか？ 国際通貨基金（IMF）は、他の金融機関の文字列に加えて、本当にビットコインのような何もしません。従って、IMFが何であるか、なぜそれさえ発行するのかを通して考える、通常のことをしましょう。IMFと惑星銀行は、ちょうどシャギーとスクービードゥーの平行宇宙のバリエーションのようなものです。彼らは自分たちが何をしているのかまったくわからないだろうが、それでも彼らの選択がショーの終わり方を左右する。ただひとつ違うのは、シャギーとスクービーが外貨の価値を下げ続けているため、誰もこのディスプレイ版を見たがらないということだ。IMFはIMFを...