Berbicara di NEW YORK pada 27 Februari, bersama dengan kembarannya Cameron, bitcoin, bagaimanapun, "lebih baik dalam mendapatkan emas daripada emas," karena jauh lebih portabel: jumlah bitcoin berapa pun bisa dalam serangkaian jumlah individu. Baik emas maupun bitcoin biasanya langka, lanjutnya, dapat dipertukarkan dan dapat dibagi. Winklevoss melanjutkan metafora tersebut. Ketika ditanya apakah dia setuju bahwa litecoin mungkin merupakan "perak" dari emas bitcoin, sebuah kiasan standar, dia menyebutkan bahwa garpu lebih mirip dengan "testnet". Mereka adalah variasi simulasi dari blockchain yang digunakan pengembang untuk menguji coba gaya mereka tanpa mempertaruhkan kehilangan uang yang sebenarnya.

Kapitalisasi Pasar Kecil

Alasan yang ia berikan untuk evaluasi ini adalah karena litecoin hampir mirip dengan bitcoin, tetapi dengan kapitalisasi pasar yang jauh lebih kecil. (Satu-satunya perbedaan nyata antara protokol bitcoin dan litecoin ada pada algoritme hash, waktu yang cukup di antara blok, dan harga di mana keuntungan blok berkurang setengahnya).

Masalah lain yang menimbulkan kontroversi: seorang audiens mempertanyakan apakah Gemini akan mempertimbangkan untuk memasukkan uang tunai bitcoin, ke dalam swap. Gemini saat ini hanya mendukung bitcoin dan ether. Menanggapi masalah lain, bahwa mereka tidak menghindari memberikan obat, tetapi tampaknya menunjukkan bahwa bantuan tunai bitcoin tentu saja tidak mungkin, "

Bagaimana cara melanjutkan Tentang ICO?

Tyler dan Cameron Winklevoss berbicara dalam sebuah pertemuan yang diselenggarakan oleh Museum Pembiayaan Amerika, dengan bantuan dari ING dan Investopedia, yang menandai peluncuran The Truth Device: Blockchain dan masa depan yang berkelanjutan dari Segala Sesuatu oleh Michael Casey dan Paul Vigna. Acara ini juga menghadirkan Josh Dark Brown, CEO Riholtz Wealth Administration dan blogger (sebagai "the Reformed Agent"), dan Joe Lubin, salah satu pendiri Ethereum dan pendiri ConsenSys.

  Apakah Bitcoin adalah Mata Uang Masa Depan?

Di antara ketidaksepakatan utama malam itu - meskipun masing-masing kubu tidak pernah berdebat secara langsung - adalah tentang perlakuan peraturan terhadap penawaran koin awal (ICO). Bersikeras bahwa mereka memang benar, ia membandingkan gagasan tersebut dengan sumber data EDGAR milik Komisi Keamanan dan Perdagangan (SEC). Tidak mengherankan jika Lubin adalah pihak yang paling banyak dan satu-satunya yang menggunakan ICO sebagai metode inovatif untuk meningkatkan modal. (Lihat lebih lanjut, ICO: Awal dari Akhir?)

Lebih lanjut Lubin mengklaim bahwa token utilitas - token pada blockchain ethereum yang dimaksudkan dan kemudian memberikan insentif pada jaringan proyek tertentu - tidak boleh dianggap sebagai sekuritas. Ketua SEC Jay Clayton baru-baru ini mengatakan kepada komite Senat, "Saya benar-benar percaya bahwa setiap ICO yang saya lihat benar-benar sekuritas."

Pedagang

Meskipun penilaian tersebut kemungkinan besar tidak dimaksudkan untuk ether itu sendiri, platform yang telah menjadi tuan rumah beberapa ICO itu sendiri adalah semacam ICO, dengan para pedagang menyetor bitcoin untuk ditukarkan dengan ether. Lubin, dalam sebuah wawancara setelah acara tersebut, membantah interpretasi tersebut, dengan alasan bahwa ether gagal dalam bagian integral dari pemeriksaan Howey: jika kelompok pengembangan ethereum menghilang sepenuhnya, jaringan tetap dapat menghasilkan nilai.

Tyler Winklevoss, sebagai perbandingan, tampaknya menepis teori bahwa ICO telah mematuhi peraturan sekuritas seperti yang saat ini ditulis. "ICO adalah token bersama dengan token," katanya, dan menyebutnya sebagai upaya untuk "menggalang jaminan." Membahas kelayakan sistem ethereum dan tokennya dengan Brownish, Winklevoss mengatakan bahwa kelayakannya terletak pada eter itu sendiri (tidak melupakan bitcoin.

Dark Brown membalas bahwa Tim Berners-Lee, yang menciptakan banyak level protokol internet, "tidak memiliki uang." Kekayaan yang dihasilkan dari web berasal dari lapisan formulir aplikasi - Facebook, Amazon, dan mesin pencari - yang cenderung lebih mirip dengan token yang disediakan melalui ICO. Ethereum tidak memiliki masalah itu. Tetapi Winklevoss berpendapat bahwa HTTP tidak menciptakan nilai moneter karena tidak memiliki token.

  Manakah 5 Mata Uang Kripto Teratas di bulan Juni 2021?

Lubin tidak memberikan kesan bahwa ia sangat khawatir tentang apakah ethereum itu sendiri atau token pada lapisan formulir aplikasi akan menghasilkan keuntungan yang jauh lebih baik. Dia berbicara tentang uPort, sebuah tugas yang didanai oleh ConsenSys yang memungkinkan kepemilikan identitas elektronik yang berdaulat, dan prospek sistem terdistribusi untuk membentuk kembali politik dengan memfasilitasi demokrasi langsung melalui plebisit. Ketika dia membahas tentang penciptaan nilai, "yang mengarah ke semacam efek bunga majemuk. Tujuan yang mulia, namun lingkungan memperolehnya selangkah demi selangkah. Lubin menyatakan bahwa ethereum akan bertransisi ke bukti kepemilikan dalam waktu sekitar setengah tahun.

Larangan ICO Mata Uang Kripto

Bagaimana nasib mata uang kripto? Keputusan pemerintah Cina untuk menutup bursa mata uang kripto adalah peristiwa paling signifikan dalam industri mata uang kripto. BTCChina, bursa bitcoin terbesar di Cina, mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan aktivitas perdagangan pada tanggal 31 September. Berita ini memicu aksi jual yang tajam, yang membuat bitcoin (dan mata uang lainnya seperti Etherium) turun 30% di bawah rekor tertinggi mereka di awal bulan. Perjalanan rollercoaster mata uang kripto terus berlanjut. Para analis memprediksi bahwa bitcoin akan pulih dari kejatuhan baru-baru ini, dengan nilai bitcoin meningkat lebih dari empat kali lipat dari nilai Desember 2016 hingga September 2017. Sentimen ini bukannya tanpa pertentangan. Dia bahkan mengatakan bahwa dia akan memecat karyawan yang berdagang bitcoin.

Apa yang sebenarnya terjadi?

Negara-negara ekonomi terkemuka di dunia telah mulai melihat bagaimana pasar mata uang kripto harus/dapat diatur di negara mereka sejak pelarangan ICO di Cina. Negara-negara lain tidak ingin melarang ICO, tetapi mereka mencoba untuk mengatur pasar tanpa membatasi pertumbuhan teknologi kripto. Negara-negara ini menghadapi masalah besar karena mata uang kripto tidak diizinkan untuk diklasifikasikan di bawah kebijakan aset investasi tradisional.

  Dapatkah Blockchain digunakan untuk Voting?

Negara-negara ini termasuk Amerika Serikat, Jepang, Singapura, dan Singapura. Negara-negara ini berusaha untuk menetapkan standar akuntansi untuk memperhitungkan mata uang kripto untuk mengelola pencucian uang dan penipuan yang menjadi lebih sulit karena teknologi kripto. Namun, regulator menyadari bahwa tidak ada manfaat nyata untuk melarang mata uang kripto karena arus ekonomi yang dibawanya. Hal ini juga memungkinkan untuk menutup dunia kripto selama masih ada internet. Regulator terbatas pada area yang dapat mereka kendalikan. Ini tampaknya menjadi area di mana mata uang kripto bertemu dengan mata uang fiat.

Pertukaran Mata Uang Kripto

Pertukaran mata uang kripto. Meskipun mata uang kripto semakin banyak diteliti, beberapa negara seperti Hong Kong mendapatkan keuntungan dari peristiwa ini. Banyak pendiri proyek mata uang kripto yang pindah ke Hong Kong sejak pelarangan ICO di Cina. CEO Gatecoin, Aurelian Menant, menyatakan bahwa Gatecoin menerima "sejumlah besar pertanyaan dari para pembuat proyek blockchain yang berbasis di daratan" dan ada peningkatan yang mencolok dalam jumlah klien China yang mendaftar di platform tersebut.

Nvidia dan perusahaan lain telah menyatakan reaksi positif mereka terhadap peristiwa tersebut. Mereka mengklaim bahwa larangan ICO ini hanya akan mendorong penjualan GPU mereka, karena larangan tersebut kemungkinan akan meningkatkan permintaan GPU terkait cryptocurrency. Larangan ini berarti bahwa menambang mata uang kripto dengan GPU tidak mungkin dilakukan. Individu yang ingin mendapatkan mata uang kripto di Tiongkok harus memiliki daya komputasi yang lebih besar daripada yang dapat mereka beli langsung dari bursa.

Sentimen Nvidia adalah bahwa mata uang kripto tidak sedang dalam masa penurunan. Malah, hal ini akan memberikan dorongan bagi industri lain. Integrasi mata uang kripto ke dalam ekonomi global tampaknya terjadi dengan cepat, terlepas dari semua perdebatan dan keributan yang mengelilinginya.