10. septembril 2021, pakkudes selgust vara kohta, mis ei olnud varem selge. Varsti pärast kulude allkirjastati määrus, Ukraina on valmis saama Bitcoin jõujaam koos summa huvi Ameerika Ühendriigid. vastavalt Chainalysis, samuti mõned riigi poliitikud väga oma BTC. Bitcoin Magazine soovis saada sisemine kühvel Bitcoin Ukrainas, seega istusime maha Ukraina ettevõtte omanik ja kaupleja, Sergei Tron, asutaja Light Rock Management, ettevõte, mis keskendub kunstlik tarkus, streaming töötlemine, blockchain, logistika ja võimu, sukelduda seda teemat.
Vaatame...
Ta rääkis ringi ja andis suurepärase ülevaate sellest, mis on toimunud Bitcoini pildis riigis. Allpool selgitab Sergei meile pikemalt, millele uued kulud keskenduvad ja mida see tähendab seoses Bitcoiniga Ukrainas töötavate kodanike, ettevõtete ja valitsuse jaoks.
Kas sa võiksid avaldada oma kogemustest ja miks sa pöörasid oma tähelepanu Bitcoinile?
Ma tutvusin ja seejärel tegelesin tehnoloogiaga, tehnoloogiaga 2016. aastal pärast Hiina ja Euroopa riikide parimate andmerajatiste külastamist. Ma süvenesin sellesse piisavalt sügavalt. Andmete keskne võimsus ja toimimismehhanismid hämmastasid mind nii oluliselt, et otsustasin ise uurida "mittemateriaalsete", "mitteklassilise" ettevõtluse toimimispõhimõtteid. muundati ja toodeti. Sellest ajast alates otsustasin ma test see välja ja hakkas arendama kaevandamise infrastruktuuri.
Krüpto ajalugu
Seetõttu hakkasin 2016-2017 looma omaenda "krüptoajalugu". Äriühing meelitas mind investorina, kasutades oma mittekohustuslikkust ja värskust. See oli olnud tõeline uudsus tehnoloogia imelises maailmas! Blockchain ja cryptocurrency tehnoloogiate tundus huvitav ja paljutõotav, seetõttu hakkasin investeerima ka see oli õige otsus.
Kuidas täpselt mõjutab teie panganduskogemus teie arvamust Bitcoini kohta? Esialgu pangandus. Kuid kaugemale 21. sajandisse, tegin otsuse ühendada klassikaline äri, millel on "uuenduslik" üks.
Ma arvan, et on põhjust usaldada, et lähitulevikus siseneb krüptoraha värske arengufaasi ja on tavaline valuuta, Aja möödudes, paljastage oma suhtlusest poliitikutega, kes osalesid seaduseelnõu (seaduseelnõu nr 3637 "Virtuaalsete varade kohta") väljatöötamisel?
Kuna meie rühm esindab Ukraina krüptoruumi mingisugust kompetentsikeskust, oleme esitanud oma seisukohad reguleerijatele. Minu kaastöötajad pidasid mitu väga kasulikku istungit ja mul oli hea meel märkida, et osa meie ettepanekutest on juba vastu võetud määruste lõplikus versioonis.
Kas on võimalik kirjeldada mehhanismi ja tingimusi, sest see seaduseelnõu enne jõustumist?
Õigusvaldkond
Tööstusspetsiifiline seadus on tegelikult garantii, et krüptoäri ei langeks kunagi klassikaliste õigusnormide keeruliste vääritõlgenduste ohvriks. Tegelikult pakub see eeskirjade läbipaistvust ja kaitset reguleerivate asutuste vaba tahte eest. Konkreetne reguleeriv institutsioon virtuaalsete varade turul võib vaadata Ukrainas. Me peaksime ühendama suure majandus- ja investeerimisvabaduse kõrgema finantsturvalisuse tasemega. See on tegelikult ainus viis, kuidas Ukraina krüptotööstus võib muutuda dünaamiliseks, tsiviliseeritud ja konkurentsivõimeliseks turuks.
Selle seaduse peamine eesmärk on luua alus täieõiguslikult toimivale krüptovaluutaturule, mille mängureeglid on kõigile mängijatele läbipaistvad. Lisaks seadusandlikele asutustele tunnistavad riigi valitsuste liikmed kogu maailmas, et plokiahelad ja digitaalsed varad muudavad radikaalselt enamikku inimelu piirkondi järgmise 5-10 aasta jooksul. Seetõttu on enamik arenenud riike krüptoraha ühel või teisel kujul legaliseerinud.
Lisaks sellele on tegemist tohutute investeeringutega. Keegi ei taha tõesti maha jääda. Mida tähendab uhiuus seadus Ukraina territooriumil tegutsevatele bitcoin-ettevõtetele ja üksikisikutele, kes soovivad seal oma äritegevust alustada?
Uue seaduse alusel, vahetada, üleandmine koos muude digitaalsete varadega seotud teenustega. turuosalised, seejärel, õiguskaitse nende õiguste, saavad teavet oma tegevuse kohta pakkujate, iseseisvalt määrata hindu ettevõtja cryptocurrency tehingute,
Blockchain ettevõtted
Neil on võimalus avada pangakontosid ja kontosid teistes finantsasutustes, et teha virtuaalse vara tehinguid. Ka välismaised krüptoettevõtted võivad Ukrainas registreeruda ja meie riigis raha teenida. Üldiselt tuleb iga eraldi tegevusala jaoks saada eriluba. Seega saab turul olulisi mängureegleid, "
Seadus tähendab klassikalise turu rahaliste vahendite kasutamist. Seetõttu võib põhielemendi kasu olla krüptoäri valdkonna laienemine ja veel üks samm massilise kasutuselevõtu suunas. Te peaksite tunnistama, et vastuvõetud seadus on tõesti raamdokument, protsessi algus, kuid mitte selle lõpuleviimine.
Virtuaalseid varasid käsitlevad määrused peaksid jõustuma alles pärast seda, kui maksuseadustikku on muudetud virtuaalsete varade tehingute maksustamise üksikasjade osas. Ekspertide sõnul võib menetlus võtta kuni 1 aasta. Loomulikult on tõesti soovitav, et vajalikud muudatused võetakse vastu esimesel võimalusel.
Kas te saate selgitada, mida tähendab see lõik, kasutades reaalseid näiteid: "Virtuaalne vara ei ole Ukraina territooriumil makseviis ja seda ei saa vahetada vara/kaupade, tööde või teenuste vastu"?
See tähendab, et te ei saa minna otse supermarketisse ja osta bitcoiniga toitu. Või külastada riistvarapoodi ja osta selle eest ka pesumasinat. Praegusel ajal mitte. Samuti näiteks kinnisvara ja igasuguse töö eest. Uue seaduse alusel, See on, on võimalik ametlikult omada märke, vabaneda neist, osta ja müüa, Siiski ei saa nendega maksta nagu tavalise rahaga.
Välisvaluuta
Sarnane reegel kehtib ka välisvaluuta kohta. ja selle piirangu tühistamisest on võimalik rääkida. Nüüd saavad krüptofirmad ametlikult pakkuda oma teenuseid kodanikele ja juriidilistele isikutele. Praegu võib Ukrainas leida umbes 100 ettevõtet, mille tegevus on ühel või teisel viisil seotud krüptovaluutadega, ja ka selliseid idufirmasid on palju. Läbi ajavahemiku 2019. aasta juulist 2020. aasta juunini on Ukrainast välja viidud $8,2 miljardi väärtuses krüptovaluutasid ja sellega seotud $8 miljardit kasutusele võetud. Inimestel võiks olla vähem põhjust karta krüptovaluutasid kui mingit "poolseaduslikku teemat", sellest mööda minnes. Meil on lihtne dokument, mis reguleerib digitaalseid varasid, õiguslikke tagatisi turuosalistele, digitaalse vara tehingute reegleid. Mis tähendab, et lähitulevikus võib žetoonide ostmine ja müümine olla täpselt sama tavaline praktika kui teised tavalised investeerimisvormid Ukrainas. Riiklik reguleeriv asutus luuakse kahtlemata peagi. Isegi minimaalse õigusliku raamistiku sees on lihtsam töötada.
Blockchain ja cryptocurrency äri mõtleb populariseerida krüptoinvesteeringuid, kui saate, selgitades ukrainlastele, mis see tegelikult on, kuidas see toimib, miks see tõesti on kasumlik ja ohutu saada ja müüa märke. Kuigi regulatsioonide puudumine ei hirmutanud paljusid kliente isegi enne virtuaalse vara seaduse kehtestamist.
Äkki on Ukrainas järjekordne bitcoini ja krüptovaluutade buum? See sõltub sellest, kas riik ja krüptoühingud suudavad lihvida regulatsioone, tõhusalt rakendada ja täpsustada selle sätteid ning jätkata pidevalt turu legaliseerimist, tuginedes heale mõttele ja rahvusvahelistele kogemustele. See võtab palju aega ja palju tööd. Iga viga ja läbimõtlematu samm, näiteks ranged või läbipaistmatud maksueeskirjad, võivad peatada arengu ja peletada potentsiaalsed investorid.
Kaevandamine
Uus seadus ei hõlma ega reguleeri üldse krüptoraha kaevandamist. Näiteks usub digitaalse ümberkujundamise ministeerium, et tokenide kaevandamise menetlus on automaatselt seaduslik ja pärast seaduste vastuvõtmist peaksid igasugused nõuded kaevandusettevõtete vastu kaduma. Teoreetiliselt kõlab see hästi, kuid reaalses elus peaks Hawaii looma tõelise õigusliku mehhanismi kaevandamise kaitsmiseks ja toetamiseks. Politseil ei tohiks olla võimalik ausaid kaevandajaid "ahistada", välja arvatud juhul, kui eeskirju rikutakse. Nagu teistelgi juhtudel, võib see olla mitte ainult ametnike ja parlamendiliikmete, vaid ka ärisektori sidusrühmade, lisaks plokiahela entusiastidele, ühine jõupingutus.
Kas Ukrainas on mingeid väljavaateid, et luua Bitcoin seaduslikuks valuutaks nagu näiteks El Salvadoris? Kas seaduseelnõu vastab kõigile praegustele vajadustele? Ukraina poliitika seoses krüptovaluutadega on palju tasakaalustatum. El Salvadori näiteline juhtum oli väljastpoolt vaadatuna,
Ukrainas, See oli olnud avatud protsess. mis on see liikumine, mis on võime kvalitatiivselt muutuv hawaii infrastruktuuri. Kas Ukraina on praegu seda võimalust tunnistanud ja püüab sellest kasu lõigata?
Ukraina on korduvalt püüdnud siseneda plokiahela tehnoloogiate valdkonda. Kuid seni pidasime pigem pilootprojekte. Vaatamata teatud positiivsetele signaalidele ametivõimude poolt, täpsemalt virtuaalse vara seaduse vastuvõtmisele, ei ole krüptotööstuse arendamise küsimus veel üks paljudest prioriteetidest. Paljude küsimustega tuleb riik jätkuvalt toime inertselt, keerulise bürokraatliku mehhanismina. See protsess ei vii meid kaugele. Me ei tohi siinkohal peatuda. Oluline on tagada, et virtuaalse vara seadus jõustuks esimesel võimalusel ka kohe uued normid, eeskirjad ja kontseptsioonid, et saaksime esimesel võimalusel käivitada täieõigusliku kaevandamise ja krüptoraha turu. On vaja kindlaks määrata kommunikatsioon teie krüptoettevõtte ja spetsialiseeritud institutsioonide vahel.
Meie riigil on suur potentsiaal, võime luua tõenäoliselt kõige soodsamad tingimused, krüptoinvestorite paradiis ja seega teenida miljardeid UAH. Te peaksite tunnistama, et positiivsed muutused mõjutavad eranditult kõiki ukrainlasi. Nii kodumaised kui ka välismaised krüptoettevõtted võivad maksta makse. Siis võiks need vahendid suunata infrastruktuuri, meditsiini, sotsiaalvaldkonna arendamisse, pensionide ja sotsiaaltoetuste suurendamisse rahvale. Oluline on, et kunagi ei peatuksime poolel teel ja töötaksime pikaajaliste eesmärkidega. Kuid see eeldab ilmselget strateegiat, poliitilist tahet ja enamiku huvitatud osapoolte - mitte ainult ettevõtjate ja erialaliitude, vaid ka riigi - ühist tööd. Planeedil on palju edukaid juhtumeid krüptoraha legaliseerimisest ja rahvusvaheliste krüptogigantide ligitõmbamisest. Näiteks tasub ilmselt tähelepanu pöörata sellist tüüpi riigi nagu Kasahstani kogemusele, mida hiljuti nimetati digitaalseks Šveitsiks.
Teie arvates, nii et kuidas täpselt Ukraina kavatseb reguleerida Bitcoin turul lähitulevikus, et veenduda, et innovatsiooni ei surutakse maha?
Investorid
Investorid ja kaevandusettevõtted on probleemist hästi teadlikud ning seoses kruvide pingutamisega lähevad nad kohe edasi jurisdiktsiooni, kus atraktiivsed tingimused suurenevad. 2021. aasta kevadel hakkas Hiina RV valitsus oma uue projekti - digitaalse jüaani - tõttu süstemaatiliselt kaevandajatele survet avaldama ja krüptovaluutade ringlust piirama, et saaks luua konkurentsivälised tingimused. Selle tõttu lahkusid krüptoettevõtted, kaevandamisbasseinid, lihtsalt Ameerika Ühendriikidest ja paigutasid oma kaevandamisvõimsuse ümber. Me peaksime kasutama olukorda ja näitama krüptoinvestoritele, et Ukraina loob virtuaalsete varade kaevandamiseks ja kauplemiseks parimad tingimused, rakendab tööstuse kaitse ja arengu tõelisi mehhanisme. Täpselt sama olukord võib tekkida ka Ameerikas, kui seadusandjad ja Valge Maja administratsioon lähevad liiga palju maksustamise ja kontrolliga. Turul on palju konkurente, kes on juba pakkunud enneolematult liberaalseid tingimusi investoritele ja plokiahela ettevõtetele. Seega, iga "seisak" ja vigu toob kaasa Ukraina kaotab oma võimaluse.
Mittepangandusest kodanikud
Kui oluliseks peate te seda, et Ameerika Ühendriigid varustaksid pangandusvälistele kodanikele pangandusväliste tehnoloogiate kasutamist, mis võimaldaks neil säilitada ja suurendada oma säästusid, parandades seeläbi elukvaliteeti?
Esiteks, enamikus elanikkonnast, unustamata turureegleid, võimalusi ja lõkse. Sellegipoolest võib olla peamine ülesanne hawaii luua finants- ja digitaalse kirjaoskuse enamiku ukrainlaste, sõltumata vanusest ja vastuvõtva elukoha. Oluline on alustada hariduskomponendist, olulistest asjadest.
Muidugi, inimesed, vaatamata sellele, et neil on väike varandus, See võib oluliselt parandada elatustaset Ühendkuningriigis ja alustada uusi võimalusi ukrainlaste. Mis on tõesti väga realistlik väljavaade. Vastava eesmärgi täitmiseks on siiski oluline arvestada, et kõik eespool loetletud komponendid on vajalikud: ilmne strateegia, enamiku huvitatud osapoolte ühine töö, kindel õigusraamistik,
6 miljonit USD). Täpselt samal ajal, ka, mida föderaalvalitsus kaalub Bitcoin kaevandamine ja kasutamine Ukraina energia väljavaade selle?
Ukraina
See küsimus on üsna tihedalt seotud Ukraina elektrisüsteemi tehniliste omadustega.
Selle tasakaalustamatuse selgitus on ilmne. See on tööstustoodangu langus, mille tunnistajaks oleme kahjuks olnud alates 1991. aastast. Ja möödunud aastal püstitas energiasüsteem mingi antirekordi: Aastatel 1991-2021 vähenes elektrienergia tootmine ja kasutamine mitu korda poole võrra (300 miljardilt kWh-lt 143 miljardile kWh-le aastas).
Kodumaistel tuumaelektrijaamadel on Ukraina elektrisüsteemis eriline koht. Tuumatööstuskompleksiga toimetulekuks on juba kogunenud mitmeid keerulisi ülesandeid, mille tulemuseks on tuumaelektrijaamade töö vähene tõhusus, millest peamised on järgmised: madal elektritarbimise tase Ukrainas, tööstustoodangu languse mõju; puudulikkus elektrienergia turustamisel ENTSO-E energiasüsteemi, mistõttu tuumaelektri müük ELi riikidesse blokeeriti; jaamade moderniseerimisinvesteeringute vähene maht; taastuvate energiaallikate kontrollimatu kasv elektrisüsteemis; tuumaelektri suurem osakaal Ukraina kogu energiabilansis (50% või isegi rohkem), mis toob kaasa energiasüsteemi olulise segmendi ülevoolu.
Need omadused põhjustavad tuumaelektrijaamade jaoks katastroofilisi tagajärgi: Taastuvate energiaallikate osakaalu suurenemine, samaaegselt sunnitud tootmismahu suurenemisega tuumaelektrijaamades, et tagada igapäevane tasakaalustamine, vastupidiselt tarbimise vähenemisele, toob kaasa tuumaelektrijaamade osakaalu väljatõrjumise energiasüsteemist (Ukraina tuumaelektrijaamade ICUF 2020. aastal oli ligikaudu 61%, tuumaelektrijaamade esialgne alatoodang 2020. aastal oli 20,84 TWh, s.t. täpne süsinikukoopia 3 VVER-1000 plokist).
Tekib küsimus, kuidas kasutada seda rasket olukorda? Tööstuslik areng ei ole kiire otsus, võttes arvesse olemasolevat olukorda riigi elektrisüsteemis, on olemas võimalus, mis meie arvates,
Andmekeskuste lahutamatu tunnusjoon on, et nad on elektrienergia tarbijad, mis tarbivad märkimisväärse koguse elektrienergiat 24/7/365 lineaarse koormusgraafiku alusel.
Energiavarustus
Infotöötluskeskuse energiavarustusskeemi rakendamine otse tuumaenergia tootmisest tagab mitmele osapoolele stabiilsed ja vastastikku kasulikud koostöötingimused: Tuumaelektrijaamad saavad veel ühe võimaluse müüa tooteid konkurentsivõimelise hinnaga koos garanteeritud ja õigeaegse arveldusega; andmekeskustel võiks olla garanteeritud ja usaldusväärne võimalus energiavarustuse saamiseks; Ukraina elektrisüsteemis vabaneb oluline turuosa, mis loob täiendavaid võimalusi igapäevaseks tasakaalustamiseks.
Kõrgtehnoloogilise, mitmeotstarbelise andmetöötluskeskuse ehitamine ja käitamine, milles kasutatakse kõrgtehnoloogilisi arvutiseadmeid ja mille energiavarustus toimub tuumaelektrijaama abil, aitab teil rakendada projekti, millel on parimad ja veatolerantsemad toimivusomadused, millele Ukrainas ei ole analooge.
Kas riik teeb tõenäoliselt maksukärpeid või stiimuleid, et stimuleerida investoreid ja meelitada kapitali Ameerika Ühendriikidesse?
Nagu ma juba varem mainisin, hõlmab Ukraina rohkem läbimõeldud positsiooni. Ja palju rohkem struktuurset. Nüüd on räägitud maksumäärast,
Kas Ukraina stimuleerib kodanike seas bitcoini tunnustamist ja selgitab, miks nad seda tahavad ja kuidas seda kasutada?
Nii palju kui ma tean, seega ka, seal on väga tugev crypto kogukond, mis on ka aktiivselt segatud kuni menetluses populariseerimise cryptocurrency.
Kas te saate paljastada, mis puudutab seisukohta Ukraina seoses CoinJoin koos teiste vahenditega, mis tagavad konfidentsiaalsuse Bitcoin?
Finantsjärelevalve riigikomitee, teie vastavuskontrolli eest vastutav asutus, on kõigis anonüümsusega seotud küsimustes uskumatult ettevaatlik. Riigi jaoks, mis võitleb aktiivselt terrorismi ja korruptsiooni vastu, on see küsimus terav. Kuid siiani ei ole veel mingit ametlikku seisukohta kujundatud.
Kokkuvõte
Lõpetuseks, mis puudutab väljavaateid. Kas te arvate, et leiate plaane bitcoini lisamiseks praegusesse pangandussüsteemi? Kui see on nii, siis kas pangal on võimalik anda mitme allkirja säilitamise lahendus üksikisikutele, kes soovivad ikkagi sel viisil minna?
Isegi suurimad ja riigile kuuluvad pangad on juba arutanud neid võimalusi. Ukraina panga operatsioonisüsteem eristub, kui olete üsna kliendisõbralik ja kliendikeskne, nii et pangad leiavad kindlasti midagi, mida pakkuda krüptoärile.