Max Keiser publicó artículos argumentando que Bitcoin viene con un valor intrínseco en su privacidad. De acuerdo con ese contenido, Bitcoin frente al valor intrínseco aristotélico es realmente una coincidencia. En la función de Aristóteles, el valor intrínseco especifica cualquier valor que un objeto tiene independientemente de ser dinero.
Valor intrínseco
Así que su valor intrínseco resulta de sus atributos útiles como mercancía (en lugar de como dinero). Sin embargo, Bitcoin se paga sólo como dinero. Entonces, evidentemente el argumento de Max Keiser estará equivocado. Al no ser realmente útil como mercancía, Bitcoin no tiene ningún valor intrínseco. Sin embargo, existe una situación en la que todo el dinero en efectivo se convierte en una mercancía. Esa circunstancia es su intercambio por otra forma de efectivo.
Siempre que se compra o se vende, el dinero en efectivo se convierte en una mercancía. Para que todos consigamos o vendamos un artículo monetario, ese artículo debe seguir siendo su mera posibilidad de ser dinero: el efectivo real sólo puede desempeñar el papel activo -porque el objeto de compra- en prácticamente cualquier transacción, en lugar de su papel pasivo -porque el artículo comprado o vendido-. Debe ser sólo la posibilidad de jugar este papel final.
Transacciones
Entonces, dado que el dinero a menudo pertenece a una transacción real o simplemente posible, deberíamos llamarlo cuando es real o activo, dinero transaccionado, así como cuando es meramente probable o pasivo, dinero transaccionado. De este modo, siempre que se realice una transacción, el dinero en efectivo se convierte en una mercancía. En orden real, dinero transaccional, Bitcoin no tiene ningún valor intrínseco. Sin embargo, como dinero simplemente posible, transaccionado, puede tener un valor intrínseco. La razón es que, cuando se compra o se comercializa, los atributos monetarios intrínsecos de Bitcoin se convierten en sus propiedades como mercancía.
En consecuencia, si Bitcoin se convirtiera en la única moneda del planeta, su valor intrínseco desaparecería. Sin otra moneda para obtenerla y para comercializarla, Bitcoin ya no es realmente una mercancía. Sólo podría ser dinero real. El valor intrínseco de Bitcoin depende de que sea capaz de competir con otras monedas (como mercancía transaccionada, comprada o vendida).
Privacidad
Existe una diferencia entre la privacidad personal de las transacciones y la privacidad de la clave pública. Existe una diferencia entre el valor de intercambio dependiendo y obteniendo en sí mismo cualesquiera utilidades o atributos. La privacidad de las transacciones de Bitcoin depende de la privacidad de la clave pública de Bitcoin, que es una de sus propiedades. Del mismo modo, su valor intrínseco quizás depende de que permita la privacidad de las transacciones, que es una de sus utilidades.
La privacidad personal de clave pública, al producir la privacidad de la transacción alcanzable, podemos dar a Bitcoin su valor intrínseco como una mercancía comprada o comercializada (por ejemplo, en los intercambios de Bitcoin). El valor intrínseco es el valor de intercambio de las utilidades causadas por las propiedades intrínsecas. Por último, Bitcoin tiene otros atributos además de la privacidad personal de clave pública, como su ubicuidad y seguridad, ambos no identificados por Aristóteles.
Conclusión:
Esas propiedades además hacen que Bitcoin sea útil, a pesar de que sea de diferentes maneras. Es por la mayoría de estas utilidades - en lugar de por la privacidad de las transacciones - que la gente puede dar a Bitcoin su valor. Por lo tanto, Bitcoin es quizás una mercancía, pero sólo una vez que se realiza la transacción. Sólo entonces, su valor (simplemente posible) se convierte en su valor intrínseco.