Coinbase bietet entdeckt eine starke Kette Reorganisation von Ethereum traditionellen. Basierend auf dem Blog entdeckte Coinbase am 1/5/2019 eine starke Kettenreorganisation der Ethereum Vintage Blockchain, die eine doppelte Ausgabe beinhaltete. Um die Kundengelder zu schützen, stoppten sie sofort den Fluss der Gelder auf der ETC-Blockchain. Im dritten Fall entdeckte Coinbase außerdem 8 weitere Reorganisationen, die mit Doppelspenden verbunden waren und 88.500 ETC (~$460.000) ausmachten. Eine anonyme Person hat im Grunde genommen Transaktionen im Netzwerk rückgängig gemacht und verändert. Als Reaktion darauf haben einige Börsen die Transaktionen mit dem Krypto-Asset gestoppt, während andere tiefere Erkennungszeiten fordern, um beim Aushecken von Trades nicht mehr gezockt zu werden.

ETC-Netzwerk

Während ich dies schreibe, liest der bestehende ETC-Netzwerkstatus. Aufgrund der instabilen Netzwerkbedingungen im Ethereum Classic-Netzwerk haben wir vorübergehend alle Sende- und Empfangsvorgänge für ETC deaktiviert. Der Handel ist davon nicht betroffen. Alle Systeme arbeiten normal.

Was ist der 51%-Angriff?

Ein 51%-Angriff, der auch als Double-Spend-Angriff bezeichnet wird, kann ein Angriff sein, der von einem Miner oder einer Gruppe von Minern auf einer Blockchain durchgeführt wird, indem sie versuchen, ihre Kryptowährungen auf dieser Blockchain zweimal auszugeben. Eine Reorganisation der Kette wird immer dann gefährlich, wenn ein Miner eine große Anzahl von Coins kontrolliert und die Maschine mit einer bösen Absicht gestaltet.

  Kann der Bitcoin-Preis vorhergesagt werden?

Ganz einfach, oder Energie. Das deutet darauf hin, dass sie Münzen doppelt ausgeben könnten. Also, was genau ist passiert?

Mark Nesbitt, der mit dem ETHash-Algorithmus arbeitet. Das Coinbase-Team prüft gerade die Sicherheit des erneuten Sendens und Empfangens von Ethereum. Der erste gemeinsame Vorfahre, den sie fanden, war 7249343. Tiefe 57 / Länge 74. Dies ist eine Transaktion im Wert von 600 ETC im verwaisten Block 7249357, die durch eine Transaktion im Angreiferblock 7249361** doppelt ausgegeben wurde. Im Anschluss an dieses Ereignis entdeckte das Unternehmen 8 weitere Umstrukturierungen mit Doppelausgaben im Gesamtwert von 88.500 ETC (~$460.000).

Ethereum Klassisch

Ethereum Classic (ETC)-Entwickler lehnen 51%-Attacke, Double Spend ab. Inzwischen sagten die Entwickler, dass ein Mining-Pool für jeden der ungewöhnlichen Kurs schuldig war,

Was die jüngsten Mining-Ereignisse betrifft. Wir haben vielleicht eine Idee, woher die Hash-Rate tatsächlich stammt. ASIC-Hersteller Linzhi bestätigte den Test neuer 1.400/Mh Ethash-Maschinen #projectLavaSnow - Wahrscheinlich egoistisches Mining (kein 51%-Angriff) - Doppelte Ausgaben wurden nicht entdeckt (Miner haben Bocks abgeworfen)

Ungeachtet der Antwort von Ethereum Classic Gemeinschaft, Coinbase haben nicht wieder begonnen Rückzug und Wertpapiere auf ETC, lieber zu sehen, die Münze für Bewegung voran. Trotz zeigen aus, dass die Reorganisationen gerichtet, um doppelte Ausgaben in Höhe der $450,000, der Austausch bestreitet, dass es "nicht das Ziel der doppelten verbringen keine Mittel verloren wurden," geben einige Erweiterung mit den Kommentaren von der ETC-Team angegeben.

  Ist Dogecoin es noch wert?

Das ETC-Team erklärte weiter, dass es nicht versuche, die aktuellen Entwicklungen zu verbergen oder herunterzuspielen. Tatsachen sind Tatsachen, und da sich die Positionierung verbessert, werden sie sich bald ein vollständiges Wissen darüber verschaffen, was wirklich passiert ist. Linzhi untersucht ASICS und Coinbase veröffentlichte doppelte Ausgaben; beide könnten korrekt sein.