Coinbase giver opdaget en stærk kæde reorganisering af Ethereum traditionelle. Baseret på bloggen, på 1/5/2019, Coinbase opdagede en stærk kæde omorganisering af Ethereum Vintage blockchain, der involverede en dobbelt bruge. For at beskytte klienternes midler stoppede de øjeblikkeligt strømmene af midlerne på ETC blockchain. Tredje , sag, Coinbase opdagede også 8 ekstra reorganiseringer, der involverede dobbelt udgifter, figurerer 88,500 ETC (~$460,000). En anonym person rullede grundlæggende tilbage og ændrede transaktioner på netværket. Som svar har nogle udvekslinger stoppet transaktioner i kryptoaktivet, mens nogle kræver dybere genkendelsestider for at undvige at blive gamed, mens de udtænker handler.

ETC-netværk

Under skrivning af dette læses den eksisterende ETC-netværksstatus. På grund af ustabile netværksforhold på Ethereum Classic-netværket har vi midlertidigt deaktiveret alle sendinger og modtagelser for ETC. Handel er ikke påvirket. Alle systemer fungerer normalt

Hvad er 51% Attack?

Et 51%-angreb, også kaldet et dobbelt-spend-angreb, kan være et angreb udført af en minearbejder eller en gruppe minearbejdere på en blockchain, hvor de gør en indsats for at bruge deres krypto'er på den pågældende blockchain to gange. En kædeomlægning bliver farlig, når en minearbejder kontrollerer en bred vifte af mønter og vælger at forme maskinen med et ondskabsfuldt formål.

  Hvad er de 5 vigtigste NFT-anvendelser?

Ganske enkelt, eller energi. Det indikerer, at de måske vil bruge mønter dobbelt. Så hvad skete der?

Mark Nesbitt, som opererer på ETHash-algoritmen. Coinbase-holdet er ved at vurdere sikkerheden ved at genaktivere sendinger og modtagelser af Ethereum. Den første fælles forfader, de fandt, var 7249343. Dybde 57 / Længde 74. Dette er en transaktion af værdi 600 ETC i forældreløs blok 7249357 blev dobbelt brugt ved hjælp af en transaktion i angriberblok 7249361**. Efter denne hændelse opdagede virksomheden 8 yderligere reorganiseringer, der omfattede dobbelt udgifter, i alt 88.500 ETC (~$460.000).

Ethereum Classic

Ethereum Classic (ETC) Udviklere falder 51% Attack, Double Spend. I mellemtiden sagde udviklerne, at en minedriftspool var skyldig i nogen af de usædvanlige kursus,

ETC tweetede.Vedrørende de seneste begivenheder i forbindelse med minedrift. Vi har måske en idé om, hvor hashrate faktisk stammer fra. ASIC-producenten Linzhi bekræftede test af nye 1.400/Mh ethash-maskiner #projectLavaSnow - Sandsynligvis selfish mining (Ikke 51%-angreb) - Double spends ikke opdaget (Miner dumpede bocks)

Uanset svaret fra Ethereum Classic samfund, Coinbase har ikke genoptaget tilbagetrækning og værdipapirer på ETC, snarere foretrækker at se mønten for bevægelse fremadrettet. På trods af at vise ud, at de omorganiseringer rettet til dobbelt udgifter beløber sig til $450,000, udveksling bestrider, at det havde været "ikke målet for den dobbelte bruge ingen midler blev tabt," giver nogle forlængelse med de kommentarer, der er angivet af ETC holdet.

  Hvad er Bitcoin Satoshis vision?

ETC-holdet sagde endvidere, at de ikke forsøger at skjule eller nedtone den aktuelle udvikling. Fakta er fakta, og efterhånden som positioneringen forbedres, vil de snart få fuldt kendskab til, hvad der virkelig er sket. Linzhi undersøger ASICS og Coinbase offentliggjorde dobbelte udgifter; begge kunne være korrekte.