En federal domare har beslutat att MBC kan vara den senaste kryptovalutan som kategoriseras som en råvara. I en nyligen tillgänglig situation mot My Big Coin Pay out Inc, företaget som utfärdar den utländska valutan, U.
Bara lite historia
Företaget, som påstås vara beläget i Wyoming, presenterar sin digitala plånbok för att handla kryptovalutor och en elektronisk börs för att göra affärer med dem. My Big Coin började sälja sin valuta - MBC - via en preliminär coin offering (ICO) och producerade cirka $6 miljoner från 28 olika investerare genom att lova en % ränta för investerare som höll sina plånböcker öppna.
De hävdar att företaget är baserat i Nevada, inte Wyoming, och att ägarna Randall Crater från New York och Tag Gillespie från Michigan använde konsumenternas pengar för att skaffa sig dyra saker. Dessutom uppger de att både pengar från helt nya investerare användes för att täcka upp äldre investerare.
Största policyn
CFTC anser dessutom att beloppet samlades in genom flera falska påståenden, som till exempel att MBC stöddes av guld och utbyttes på ett antal olika börser, Kostnader lämnades in redan i januari 2018. Dessa förbjöds också att förlora några finansiella register.
Via domstolshandlingar anser domare Zobel att MBC klassificeras som en handelsvara eftersom det egentligen är en kryptovaluta som bitcoin:
"I det ändrade klagomålet påstås att My Big Coin verkligen är en virtuell valuta, vilket är oomtvistat att det säkert förekommer terminshandel med virtuella valutor (särskilt med bitcoin). Det är tillräckligt, särskilt på pläderingsstadiet, för att käranden ska kunna hävda att My Big Coin verkligen är en 'vara' enligt [Commodity Exchange] Act."
Svaranden
My Big Coins försvarsadvokat Katherine Cooper uttryckte sin besvikelse över ert val och fortsätter att hävda att CFTC inte har något företräde. I domstolshandlingarna hävdar hon att "kontrakt för framtida leveranser" otvivelaktigt inte "handlas med" My Big Coin. Därmed kan valutan inte klassificeras som en vara under ECA:
"My Big Coin har inga framtida kontrakt eller derivathandel, det är ingen handelsvara. Nu när vi har rört oss på natten motion att avvisa fas av fallet, förväntar vi oss utmana CFTC förmåga att bevisa massor av de faktiska påståendena i klagomålet. Den typen av faktiska påståenden är de som talar med relaterandet av bitcoin och My Big Coin, och sedan CFTC:s behörighet."
Svårigheten
Att definiera kryptotokens har inte alltid varit en enkel sak för U. Ethereum, till exempel, och var huvudämnet för en het debatt i många månader.
Ripple, alternativt, s. Coinbase tillsammans med andra börser kommer i ingen brådska att lista XRP med tanke på chansen att det kommer att märkas ett värdepapper inom en överskådlig framtid.
Kryptoskatt
HM Income & Customs förbereder sig för att skicka ut "nudge" brev till kryptohandlare, varning dem att kontrollera att de har betalat rätt mängd skatt, i enlighet med en nyligen tillgänglig artikel i Financial Occasions.
HMRC brukar citeras och förklara att syftet var att belysa platser som "människor kanske inte är medvetna om när de överväger om de ska betala skatt" och beskriver detta som en "pedagogisk strategi".
Denna reaktion var väntad med tanke på att HMRC i mars 2021 publicerade en handbok om kryptotillgångar som i hög grad skulle hjälpa människor att förstå de skattekonsekvenser som kan uppstå vid handel med kryptotillgångar. Specifikt förtydligar den HMRC:s tolkning av förordningar när det gäller cryptoassets.
Kryptobörser
De flesta kryptobörser är faktiskt öppna och transparenta med snabb tillgång till historiska transaktioner, vilket ger HMRC större möjligheter att använda information. Ett landmärke exemplariskt fall av detta var Coinbases uppgörelse med HMRC i Storbritannien där Coinbase bestämde sig för att dela information med HMRC i samband med kunder som fick mycket mer än 5 000 pund exakta kopior av kryptovaluta. Detta och jämförbar tillgång med ytterligare kryptobörser gör det möjligt för HMRC att få mycket större räckvidd när det gäller att utreda skattefel eller bedrägerier.
Skattemyndigheterna i andra jurisdiktioner, som till exempel Australien och USA, skickar redan ut förebyggande brev till kryptohandlare. Det är viktigt att inse att det faktum att du hittar ett nudge letter inte indikerar att det finns ett i din skattedeklaration; snarare fungerar det för att belysa dina skyldigheter och du måste också se till att du svarar korrekt till HMRC. Om åtgärder inte vidtas av dem som har brevet är det högst troligt att detta skulle betraktas som en avsiktlig handling av bristande efterlevnad och resultera i högre straffavgifter.
Du måste se till att du granskar din skattesituation på rätt sätt och betalar ut din skatt när den är skyldig. Vi räknar med att HMRC kan komma att titta tillbaka på kryptoregister från 2016, så det är viktigt att dina register är helt uppdaterade. Om det finns utelämnanden ska du vanligtvis inte bortse från dem. HMRC ser ännu mer positivt på dem som träder fram och erkänner äkta misstag i jämförelse med dem vars misstag de upptäcker.
Detaljerade uppgifter
Det är därför viktigt att du för detaljerade register över dina kryptoaffärer och anlitar en specialist på kryptoskatter för att sköta dina skattedeklarationer. På grund av det antal transaktioner som kan uppstå, även när flera mynt köps eller marknadsförs, är detta ett mycket komplicerat och specialiserat område där punkter lätt kan ignoreras eller missförstås.
RPG Chartered Accountants som ingår i Crawfords har betydande expertis och förmåga att ge råd om beskattning av kryptoaffärer. Vänligen kontakta oss de*****@rp*.uk eller kontakta 0161 608 0000 för en avslappnad pratstund om din personliga situation. Du kan se våra tidigare webbplatser om krytotillgångar genom att klicka här.