イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterin氏は、4月1日にイーサーの発行可能なコイン数に1億2000万枚というハードリミットを課すという「メタジョーク」を行った。このメタ・ジョークが冗談ではないことが判明した。Buterin氏は今、自身のEthereum改善提案に対する賛否をコミュニティで検討するよう提案している。1億2000万リートが実現不可能な場合、彼は144,000,000という修正案も提示している。
金融政策
イーサリアムには現在、通貨政策や発行上限がない。2014年、イーサは最初のプレセールで年間1800万円の上限を設定した。イーサはビットコインと同じ原理で、年単位で規制されています。"これは、絶対的な発行量は固定されているが、相対的なインフレは毎年減少することを意味する "と、2014年に暗号通貨の開発者は書いています。
Proof of Work（PoW）がProof of Stake（PoS）になるCasperアップデートは、ガバナンスとイーサリアムの発行上限についての考察を促しました。
固定供給
固定供給に賛成する論拠。イーサリアムにハードキャップを設ける理由は大きく2つあります。1つ目は中央集権化です。現在イーサリアムが暗号通貨のマイニングに使用しているProof of Workアルゴリズムは、選ばれたアウトフィット間でマイニングオペレーションを集約する可能性があります。ビットコインもすでに似たような状況になっている。なぜなら、エーテルを獲得するための問題を解くには、強力なCPUを搭載した高価なシステムが必要で、一般の採掘者には手が届かない可能性があるからだ。固定供給を確立することで、イーサリアムはPoSに移行することはないだろう。発行量を可変に調整することで、このような事態を防ぐことが難しくなるからです。これにより、強力なマシンにマイニング収益が集中することを防ぐことができる。(参照：大規模マイニングプールは暗号通貨にとって良いことなのか？)
インフレは2つ目の要因で、1つ目の要因と密接に関係している。これにより、エーテルは採掘業者にとって有利な収入源となる。インフレ率は、イーサーの発行に一定の供給上限を導入することで後押しされる。その他、イーサリアムのブロックチェーン上のデータに対してユーザーに賃料を請求するなどのガバナンス案が最近出ている。これにより、収益源が多様化する。ハードキャップを課すことでイーサーの価格が上昇すれば、投資家は暗号市場で大きな利益を得ることができる。
ブテリン
ブテリンは、以前書いた対論にも言及し、インフレ・トークンの開発には反対している。日常的な取引での利用よりも、コインの保管を助長することになるからだ。イーサリアムは、複数の産業や日常的な用途に応用できるスマートコントラクトのプラットフォームと位置づけられている。