Con l'avvento degli affari e del commercio globali, è aumentata costantemente anche la quantità di persone che lavorano all'estero. Molte di loro rimandano indietro gran parte dei loro guadagni con le nazioni d'origine sotto forma di rimesse. Quanto sono grandi le rimesse globali continua a crescere fino a raggiungere la sorprendente cifra di 689 miliardi di dollari nel 2018, secondo la Banca Mondiale. Alcune nazioni si affidano seriamente alle rimesse. In Nepal, ad esempio, il 33% di questi 27 miliardi di dollari di PIL è costituito dalle rimesse. Questo ha un impatto sostanziale su alcune nazioni, in quanto permette di guadagnare le tanto necessarie riserve di valuta estera.
Migrazione economica
Il Paese in cui il lavoratore finisce per lavorare ottiene lavoro e competenze essenziali per la propria economia. Questo tipo di migrazione economica moderna è generalmente una cosa positiva, sia per il Paese che riceve il lavoratore sia per gli Stati Uniti che ricevono le rimesse in denaro. In effetti, si può dire che l'intera area del Golfo è stata costruita e continua a essere gestita dagli immigrati. In cambio, le nazioni che inviano i lavoratori ricevono denaro vitale per la loro economia, dato che di solito le spese all'estero sono limitate. Detto questo, le rimesse sono un business enorme e molti ne traggono profitto. Ogni dollaro preso come profitto è in realtà un dollaro in meno per i gruppi di lavoratori che ne hanno più bisogno. Molte famiglie in tutto il mondo dipendono esclusivamente dal denaro delle rimesse per iniziare la loro vita. Qualsiasi tipo di rimessa più economica e di scelta può portare un enorme sollievo alle finanze di molte famiglie in tutto il mondo.
Rimessa
Come funziona esattamente la rimessa?
Quando si desidera inviare denaro contante ai propri cari all'estero, per prima cosa la somma di denaro viene depositata in una banca locale. Poi la banca locale invia il tutto a un partner bancario di Londra. Dopo aver ricevuto la conferma, la somma di denaro viene inviata a un prestatore di Dubai di cui la banca di Delhi è partner. Si ripete la stessa procedura di attesa della conferma. Ci vorranno un paio di giorni per ottenere la conferma di questa transazione. Infine, la somma di denaro viene consegnata a Nuova Delhi. Nel sistema attuale ci sono molti intermediari che hanno una commissione inferiore, che si accumula a una parte enorme della rimessa, rendendola molto costosa per la maggior parte degli utenti.
Secondo la Banca Mondiale, ad esempio, di solito una casa rimborsata di $100 costa a qualcuno $10 come commissione. Oltre a essere costosi, i canali di rimessa tradizionali sono graduali. Le criptovalute possono eliminare la necessità di intermediari e di attendere conferme, abbassando notevolmente il prezzo.
L'arrivo delle criptovalute
Se qualcuno volesse inviare denaro contante da Vancouver a Nuova Delhi utilizzando Bitcoin o Ethereum, l'individuo può inviare la criptovaluta dal suo portafoglio al portafoglio dell'individuo a Nuova Delhi. Lo scambio sarebbe quasi immediato, considerando i normali canali di rimessa. Inoltre, la transazione richiederebbe solo una quota trascurabile a titolo di commissione. A volte, gli obblighi in Bitcoin possono essere ritardati di oltre un giorno, ma con i nuovi miglioramenti come la rete di illuminazione, questo ritardo potrebbe essere ridotto notevolmente. Alcune soluzioni, create appositamente per lo scambio di fondi interbancari, come Ripple, sono state completamente sviluppate ma non sono ancora state effettivamente implementate su larga scala.
La cripto sarà il futuro?
Affinché una nuova tecnologia sostituisca una già esistente, deve essere migliore di quella prevalente, non solo altrettanto efficace di quella convenzionale. Visti i vantaggi che le criptovalute hanno rispetto alle stazioni di rimessa convenzionali, perché non sono state acquistate? Uno dei problemi che dobbiamo comprendere è che le rimesse sono un mercato altamente regolamentato, e le autorità di regolamentazione non sono state molto inclini alle criptovalute. Ad esempio, in India, gli Stati Uniti con il maggior volume di rimesse, le criptovalute sono già state totalmente vietate. Le banche e le persone non sono autorizzate a detenere o a operare in criptovalute. L'istituto di credito centrale dell'India ha messo un freno a questa energia, dovendo pagare circa 4 miliardi di dollari di commissioni. Questo potrebbe significare un risparmio di circa 3 miliardi di dollari. Un fattore molto importante da valutare è se gli istituti bancari che utilizzano la blockchain per mantenere i pagamenti manterranno effettivamente le spese al ribasso o se applicheranno esattamente le stesse commissioni, semplicemente riducendo il tempo necessario. Nel frattempo, anche se questo non è molto diffuso.
Dirigente scettico sulla Blockchain
Il paradosso che circonda la tecnologia è stato un argomento controverso fin dalla creazione del termine "blockchain". Mentre molte persone odiano le criptovalute, molti tradizionalisti, in particolare quelli di Wall Street, sono infatuati da una particolare forma di libro mastro decentralizzato noto come "blockchain", che Bitcoin ha effettivamente concettualizzato. Questi individui, e a volte intere banche e istituzioni, vedono in questo strumento un modo per incrementare i loro profitti.
La cosa divertente, tuttavia, è che un tecnologo di una delle più grandi istituzioni finanziarie del mondo si è recentemente espresso contro la blockchain in un'intervista alla CNBC.
Blockchain: Ribassista
Cathy Bessant, chief technology and operations officer della filiale di New York della Bank of America, ha espresso apertamente i suoi dubbi sulla tecnologia blockchain in un'intervista alla CNBC. Secondo The Next Web, la sua azienda ha acquisito 26 brevetti correlati, il maggior numero di istituzioni finanziarie. Tuttavia, Bessant ha dichiarato di essere stanca di questa tecnologia. Afferma di non credere che i progressi produrranno alcun frutto nel breve termine e aggiunge che "nell'armadio" è ribassista. Bessant ha dichiarato di avere una mentalità aperta riguardo ai brevetti e all'improvviso cambiamento di opinione. Ha anche detto che in precedenza aveva visto un grande potenziale nelle blockchain quando le era stato chiesto di parlarne. BofA garantisce che nessun altro ente o società possa violare la sua proprietà intellettuale. Se questa tecnologia "soddisfa le aspettative di alcune persone", ha anche dichiarato che BofA lo farà.
Anche se la sua azienda può avere brevetti per casi d'uso allettanti, come bancomat abilitati ai ledger o soluzioni di archiviazione per chiavi private, Bessant dice che ha bisogno di vedere applicazioni più complesse. È stato aggiunto:
- "Tutte le principali aziende tecnologiche verranno a dire "blockchain, blockchain, blockchain". Io dico: "Mostratemi il caso d'uso". Portatemi il caso d'uso, e io prova it.
- Bessant ha dichiarato di voler vedere una tecnologia che renda l'umanità (intesa come umanità) "migliore, più veloce, più economica e più trasparente". Ma è questa la tecnologia blockchain? Non ha fatto una piega.