Chris Blec valóban egy tartalomanyag-előállító a YouTube-on, akinek csatornája az Ethereum decentralizált finanszírozásra, vagy DeFi témákra összpontosít. Az utóbbi időben Blec népszerűségre tett szert azzal, hogy a felhasználók kíváncsiságára hivatkozva különböző Ethereum-feladatokat tart számon, különösen a decentralizáció, a személyes adatvédelem és azon túlmutató problémák kapcsán.

DeFi projektek

Mindazonáltal, Blec összpontosított egy jelzőfényt további top DeFi projektek, mint a Substance Finance, mindazonáltal valószínűtlen. Blec egyik legutóbbi jelzőfénye február 20-án érkezett, amikor nyilvánosan érdeklődött a Circle-nél, az USDC stabilcoin mögött álló fizetési cégnél, hogy a Tornado.cash adatvédelmi eszköz Ethereumon való felhasználása több mint elégséges indok-e ahhoz, hogy megsértse a stabilcoin szolgáltatási feltételeit.

Mi az a Tornádó?

A Tornado egy Ethereumra épülő mixerprogram, amelyet a zk-SNARKS személyes adatvédelmi technológia támogat. Ez a dApp lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy egy nem bizalmaskodó felhasználói felületet, amelyen keresztül képesek keverni az éterüket (ETH) annak érdekében, hogy anonimizálják rutinjaikat az Ethereumon.

Nem említem, hanem inkább azt, hogy mindenki ésszerű elvárást támaszt a gazdasági magánélethez. Az iparági kiadvány Decrypt egyszerűen közzétett egy vizsgálatot az Ethereum névtámogatás (ENS), például, amely megmutatta, hogy ezek a márkák rendkívül könnyű feladatot tettek a felhasználók tevékenységének nyomon követésére az Ethereumon.

  Hogyan lehet Bitcoint vásárolni?

A Tornado egy korai és ígéretes megoldás lehet a másik oldalon, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy elfedjék ETH-kötelezettségeiket, hogy megőrizhessék az adatvédelmet.

USDC Tornádóval

Blec fent említett lekérdezését február 24-én találta meg az USDC Reginatto, aki a Twitteren válaszolt néhány megjegyzéssel, hogy kontextusba helyezze, hogy a Circle vezetése hogyan közelítette meg ezt az árnyalt adatvédelmi kérdést.

A kontextus, különösen a bitcoinon keresztül; megfelelően, néhány ügyfél az Ethereum szobában aggódtak, hogy a Tornado rutinjai szintén felháborodást kelthetnek.

Ezért Reginatto jelentős pontosítást tett az USDC ügyfeleinek, amikor Bleccel együtt végrehajtotta, kijelentve:

"Tudatom, hogy a mai napig, mi nem igazán tekinthető semmilyen Circle USDC fogyasztó kihasználva a jelenlegi TornadoCash eszköz maradni jogsértés az egyetlen oka, hogy együtt TornadoCash. "

Legalábbis a dolgok jelenlegi állása szerint ez egy jelentős győzelem az USDC ügyfelei számára, és egy minősítés a Blec érdekvédelmi kezdeményezései számára. Ezt a funkciót eddig semmiképpen sem használták, az adott időpontban, tette hozzá:

"Mivel az ökoszisztéma és a technológia fejlődik, a feketelista a jelenlegi formájában valószínűleg túlságosan tompának vagy egyszerűen nem praktikusnak bizonyulhat. Higgye el, sokat gondolkodunk a témával kapcsolatban, ezért folyamatosan együttműködünk a szabályozó hatóságokkal világszerte, hogy jobb megoldásokat találjunk ki."

  Lehet Ethereum londoni frissítés növeli az árát a Burns?

Elszámoltathatóság

Ez csodálatos mindenki számára. Kihívást jelent feltenni a nehéz kérdéseket, azonban ha jóhiszeműen tesszük, az eredmények rendkívül produktívak lehetnek. Blec kérdése az USDC csapatához és Reginatto válaszai egyszerűen egy ilyen példa.