Ces derniers jours, les différentes parties prenantes d'Ethereum ont été confrontées au spectre croissant de la concurrence réalisable du système Polkadot. Aujourd'hui, des débats ont tourbillonné autour d'Ethereum ces derniers temps pour savoir si son voisinage devait adopter une approche de type "Large Tent" - i. et, comme la dynamique pourrait ne pas se retrouver, 0 vision a été pareillement visée. Com/dothereum/position/1115874363314716672

Structure

Structurellement, comme les blockchains publiques privées et ouvertes, l'une à l'autre. Le réseau et ses propres possessions natives en crypto-monnaies, les DOT, devraient être opérationnels d'ici la fin de l'année 2019.

Ce calendrier indique que Polkadot battra ETH 2.0, qui activera le trio de mise à l'échelle de Plasma, Casper et sharding, pour faire de la publicité - une réalité qui n'a fait qu'accroître les inquiétudes au moment même où les parties prenantes d'Ethereum veulent trouver des méthodes plus rapides pour financer l'avenir d'Ethereum.

Les partisans de la dénfensive

L'initiation de Dothereum met en évidence le type de construction que les partisans plus défensifs d'Ethereum considèrent définitivement comme un empiètement concurrentiel. Polkadot en ligne de mire depuis qu'Afri Schoeden a quitté Ethereum.

Sans surprise, ce même jour, la chaîne de balises 0 était globalement inintéressante :

"#Serenity Phase 0 est une chaîne de balise proof-of-stake uniquement intéressante pour les investisseurs (staking), pas de fonctions de transition EVM, pas de smart contracts, donc pas de d-apps. Pourtant, nous envisageons encore un délai de ~18 mois pour lancer la phase 0 en 2020."

  Existe-t-il de bons conseils pour investir dans les crypto-monnaies ?

Étant donné que Schoeden se concentrait à l'époque sur Ethereum et Polkadot chez Parity, certains critiques ont dénoncé des problèmes de conflit d'intérêts. Le drame qui en a résulté a conduit Schoeden à annoncer son départ de l'écosystème Ethereum et à fermer la plupart de ses présences marketing sur les médias sociaux.

L'épisode a laissé beaucoup de déçus des deux côtés du débat. De plus, certains ont même spéculé qu'Afri a mis ses talents au service de Dothereum, puisque Eric Conner d'EthHub a suggéré qu'il est derrière les pages Twitter et Reddit du tout nouveau projet.

Quand Afri a tué son twitter, j'ai soudainement fait un twitter appelé @soc1c que je ne connaissais pas et j'en ai déduit que c'était lui vu le peu de personnes que je suis. De plus, 75 personnes que je suis suivent également ce compte.

Les lignes sont tracées

Utilisez-nous, ne les utilisez pas. C'est le point essentiel de la nouvelle proposition de gouvernance d'Aragon d'Ameen Soleimani, PDG de SpankChain, qui propose qu'Aragon (ANT) reste centré sur la construction via Ethereum après que le projet DAO ait émis l'idée de lancer une autre chaîne Aragon sur Polkadot plus tôt cette saison.

Soleimani a écrit :

"Aujourd'hui, il devient vraiment plus clair qu'Aragon a l'intention de créer 'AragonChain' en tant que parachain de Polkadot, un concurrent d'Ethereum. Autant les détenteurs d'ANT sont des acteurs importants de l'écosystème Ethereum, autant cela va potentiellement à l'encontre de leurs souhaits [...] En somme, notre proposition serait d'interdire à Aragon d'investir dans le développement de Polkadot, sous quelque forme que ce soit."

Si quelque chose est clair, c'est que le débat Ethereum vs. Polkadot ne fait que commencer.

  Comment fonctionne le minage de Bitcoin ?