Charles Hoskinson fue uno de los fundadores y el director general original de Ethereum, pero aun así dejó la tarea antes del inicio oficial de Ethereum en 2015. Junto con otro veterano de Ethereum, Jeremy Wooden, Hoskinson continuó con Input/Result, o IOHK, una empresa de estudio y desarrollo centrada en el análisis criptográfico y la arquitectura de las monedas electrónicas. Desde que Ethereum Traditional se separó de Ethereum, Hoskinson se asoció a la primera. Últimamente anunció "el Grupo Grothendieck", un nuevo equipo de desarrollo centrado en el proyecto de la moneda digital y la plataforma sensata.
Prueba de participación
Mientras tanto, IOHK, "mientras que la mayoría de las monedas electrónicas -incluido el bitcoin- dependen del trabajo de prueba por parte de los mineros para lograr el consenso sobre el estado del libro mayor. La prueba de participación ha sido considerada y experimentada durante bastante tiempo, ya que algunos creen que podría ser superior a la prueba de trabajo.
"La ventaja obvia de la prueba de estaca sobre la función de prueba es que no necesita que los mineros quemen energía, eso la hace mucho más efectiva", informó Hoskinson a Bitcoin Magazine. "Pero se pueden encontrar más ventajas. Además, permite sistemas de gobierno de próxima generación, por ejemplo, permitiendo a las partes interesadas señalar su preferencia sobre bifurcaciones duras o suaves."
Ouroboros
Ouroboros fue creado por los profesores Aggelos Kiayias, junto con Bernardo David.
En Ouroboros, los nuevos bloques son creados por portadores de monedas elegidos al azar, en función de una probabilidad proporcional a su apuesta. Esto se observa a través de un tipo de lotería, que las áreas de los titulares de la moneda en timelots dedicados que indican su interruptor para hacer un nuevo bloque para actualizar el blockchain. En caso de que un portador de monedas no produzca realmente un bloque en su franja horaria designada, su cambio simplemente se omite.
El principal reto de cualquier sistema de estacas de prueba se conoce porque la "cuestión de nada en juego". La técnica óptima para cualquier poseedor de monedas sería extender cada bifurcación. De esta manera, obtendrá su recompensa de bloque cualquiera que sea la bifurcación que gane o varias recompensas de bloque si persisten muchas cadenas.
Pero eso también entra en conflicto con un objetivo central del diseño de las cadenas de bloques: el incentivo para que todos converjan en una cadena individual.
Bitcoin
"Supongamos que se tiene una población humana inicial de interesados", mencionó Kiayias, explicando cómo se logra esta aleatoriedad. "Poco antes de la inicialización del sistema, se realiza un breve sorteo para seleccionar un comité. Toda esta información se convierte en área del bloque de génesis y el proceso comienza. "
En cuanto esta lotería ha seleccionado una breve circular de ganadores, se repite esta técnica. Eso se llama una nueva "época".
"Al final de la época inicial, se computa la semilla para la siguiente época y se calcula un nuevo detalle de "génesis"", dijo Kiayias. "Esto consiste en el proceso de cálculo multipartito calculado semilla, "
Aunque señaló que Ouroboros está protegido de forma demostrable -un enfoque matemático para demostrar que un protocolo funciona como es debido-, Hoskinson incluyó que esto no significa que todos los problemas relacionados con la seguridad de las pruebas estén totalmente resueltos.
La ampliación de Ouroboros a una base mundial de usuarios exigirá análisis e ingeniería adicionales, mencionó, mientras que tampoco es necesariamente posible abandonar el proceso de consenso para reincorporarse con seguridad más tarde.
En general, Ethereum ha planeado cambiar a la prueba de participación tarde o temprano en el futuro, utilizando un proceso aún no finalizado apodado "Casper".
Ethereum tradicional
Aunque el arreglo inicial para Ethereum tradicional era copiar Ethereum atlanta divorcio abogados paso del procedimiento de desarrollo, pronto se hizo evidente que muchos localmente preferido para la tarea de defender a mí mismo contra su propio camino. El algoritmo de consenso más querido, ya sea prueba de estaca o trabajo de prueba, es definitivamente un tema central por la razón de que el debate.
Por hoy, parece que el vecindario de Ethereum Classic está normalmente a favor del trabajo de prueba, y probablemente se adherirá a ese algoritmo de consenso probado y examinado para el futuro cercano. "Lo que asegura que seguir con un algoritmo de consenso de trabajo de prueba sigue siendo una opción.
A pesar de la participación de Hoskinson en Ethereum Classic, parece poco probable que la tarea adopte Ouroboros de IOHK.
"Y eso es genial. No debemos amar un solo concepto", dijo Hoskinson. Hay que eliminar o mejorar 'Ghost', seguir con la prueba de trabajo puede ayudarnos a diferenciarnos de Ethereum, por lo que ambas tareas pueden complementarse en lugar de competir.