MakerDAO是基于以太坊的最佳去中心化金融产品。数据网站DeFiPulse表示，该项目继续成为开放金融生态系统的主导，其合约中锁定了54%的价值。MakerDAO的表现如此之好，以至于其治理代币MKR（美国制造）能够吸引世界上最负盛名的风险投资公司之一Andreessen Horowitz（a16z）的支持。他们早在2018年就购买了很大一部分代币。
分析报告
根据一位以太坊投资者的新分析，DAI--MakerDAO所基于的稳定币--是 "DeFi的*大生存危险"。他还说，Maker并不是DeFi领域的宠儿。
DAI给以太坊DeFi带来巨大风险。Metacartel Ventures的合伙人以及Conestoga学院的信息科学教授Adam Cochran在4月20日发表了一篇冗长的Twitter，讲述了他为什么认为DAI可能对DeFi领域构成威胁。
MKR刚推出时是我的最爱。它是合乎逻辑的--一个我们可以用ETH（所有链上参与者都相信的资产）来支持一个稳定币的项目。但是，在过去的8~个月里。
DeFi协议
首先，他解释了一个简单的事实：所有DeFi协议--无论是Fulcrum、Fulcrum还是SET、Uniswap和Aave--都以DAI为中心，因为它是先行者。它是 "卡片的金融之家"，Cochran说。
他认为，DAI是DeFi整个系统的核心。如果你喜欢 "金钱乐高 "的比喻，DAI代表了建筑的底部。它很容易受到多种风险的影响。他通过指出dForce的攻击来强调这一点，在该平台上支持的一个代币的故障导致dForce的Lendf.me上的所有加密货币被盗。
然后，Cochran能够提出他的第二个观点：MakerDAO并不代表一个去中心化的协议。
他解释说，MKR既属于a16z、MakerDAO团队和Maker公司，也属于其他大型持有者和投资集团，他说这给DAI带来了 "看不见的手 "风险。虽然他没有指责持有人对社区采取行动，但他确实指出了Maker公司的一些内部权力斗争，可能对协议构成长期威胁。
DAI设置
他的最后一点是。DAI有风险是因为DAI的多抵押品设置。这意味着稳定币的支持不仅仅是以太币，还有其他代币，如基本关注代币或美元币。
这些代币资本充足，但他解释说，MakerDAO也在考虑增加其他代币，如DigixDAO或Golem，它们具有 "巨大的波动性"，可能会失败，从而给Maker空间带来风险。
替代品正在建立中。DAI是为数不多的替代品之一，使其达到了作为去中心化美元稳定币的这个位置。然而，事情正在发生变化。Synthetix USD（sUSD）是一个类似DAI系统的例子。尽管它不是100%的去中心化，但一直有关于美元币成为DeFi生态系统核心的说法。
DAI是先发优势。这一点很难克服。要改变目前的DAI标准，开发商和用户都需要付出很大的努力。