Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin geçtiğimiz günlerde, Ethereum blok zincirinin mümkün olandan çok daha büyük veri setleriyle başa çıkmasına yardımcı olabilecek bir ölçeklendirme altyapısı olan Plasma'yı tanıttı. Bunun yanı sıra diğer nedenlerle, gelecekteki potansiyel kripto para tarihçileri 2017'nin ikinci 1/2'sini düşünecek ve bu dönemin teknolojileri ileriye taşımak için ne kadar önemli olduğunu bilecekler. Plasma tam olarak hangi sorunlarla başa çıkıyor?
Ölçeklendirme Sorunu
Kripto paranın gelecekteki gerçek dünya uygulaması ve fizibilitesi, teknolojinin ölçeklenebilirliğine bağlıdır. Herkes Bitcoin'e bağlanabilir ve bir işlem başlatabilirken, sistemin madeni parayı doğrulaması ve teslim etmesi uzun zaman alabilir. Bu, kripto paraların sahip olduğu mevcut kullanımlarla ilgili bir sorun değil, ancak ana ödeme işlemcileriyle rekabet etmek pratik olmamaya devam ediyor. Başlıca rakip VISA'nın ücret kartı işleme ağı 2 saniyede 2.000 işlem için tasarlanmıştır.
Bu gecikmiş anlaşma süresi 2017'nin başlarında bir takılma aşaması haline geldi. Ekip, büyük bir kaos ya da üçüncü tarafların manipülasyonu olmadan blok zincirini iyileştirmek için başarılı bir şekilde oy kullandı. Bunun etkisi daha hızlı bir Bitcoin olsa da, köşede net bir düzeltme olmadan diğer işlem çözümlerine kıyasla hala geride kalıyor.
Sonuç olarak, Ethereum'un son duyurusuyla yaptığına benzer şekilde.
Ethereum'a girin
Ethereum, Bitcoin'den tamamen farklı bir yaratık olabilir. Benzer teknolojiyi kullanır, ancak madalyonun gerçek değeri para birimi gücü değil, bir uygulama platformu olma statüsüdür. Ethereum'un akıllı sözleşmeler yaratma kabiliyeti, yazılım pazarının muazzam bir bölümünü oluşturacak ve her geçen gün yeni gelişmeler yayınlanıyor. (İlgili: "Akıllı Sözleşmeleri Tanımak.")
Ethereum akıllı sözleşmeler oluşturmak ve bunları uygulamak ve teşvik etmek için programı kullanmak için ideal olsa da, Bitcoin'in SEGWIT'ine çok benzer bir destek gerektiriyor. Ethereum'un grubu, kademeli değişiklikler yapmak yerine, kurumsal fizibilite ile sürdürmek için Plasma gibi ek zincir içi altyapıya ihtiyaç duyduğunu biliyor. Ayrıca, bu özellikleri gerçekleştirmek için geniş kapsamlı değişiklikler yapabilirler.
İşte Plasma burada devreye giriyor. Akıllı sözleşmeleri temeline benzer şekilde ele alacak, ancak yalnızca tamamlanan anlaşmaları genel halka açık Ethereum zincirine yayınlayacak. Plasma'nın ana zincirdeki gereksiz verileri ortadan kaldıracağı ve sistemin diğer bireylerine bağlanmayı daha ucuz hale getireceği kesin. Ayrıca, merkezi olmayan uygulamaların birikim konusunda endişelenmeden çalışmasına izin verecek kadar iyi işlemleri artıracaktır.
Ethereum için Çıkarımlar
Plasma'nın piyasaya sürülmesi aslında önemli bir olay ve bir maliyet rallisi için bir katalizör. Spekülasyon, son zamanlarda ve yıllarda kripto piyasalarına hakim oldu, ancak belirli madeni para algoritmalarındaki farklılıklar artık fiyatın büyük bir bilgilendiricisi.
Bitcoin başlangıçta aptalca olmayan dijital para birimi seçeneği nedeniyle övgüyle karşılandı, ancak şimdiye kadar Bitcoin'i harcamak için çok az alan var. Çoğu para biriminin birçok likidi inanılmaz derecede likit değildir. Ethereum, akıllı sözleşmeler açısından bitcoin'e meydan okuyabilir. Dahası, çok sayıda "altcoin" -alternatif madeni paraların- son gelişi, tüm konsepti değersizleştiriyor. Ether mümkün olsa da, bugünlerde dolar cinsinden 1 Bitcoin'in 10%'sinden önemli ölçüde daha az değere sahip.
ETH Faydaları
Faydalar, BTC'nin sadece birkaç hafta içinde $1,200'ün üzerine çıktığı Haziran ayına kadar BTC'yi geride bıraktı
Bitcoin'in kıtlığı bu patlamayı haklı çıkarmak için yeterli mi? Mümkün değil. Ethereum tarz olarak Bitcoin'den çok daha az kıt olsa da, diğer çeşitli özellikleri çok daha fazla göreceli değer taşıyor. Bitcoin'in tek avantajı pazara ilk giren olmasıydı.
Perde düştüğü için, bireyler Ethereum'un geleceği daha gerçekçi bir şekilde değerlendirebileceğini görebilir. Zincir geliştirmelerinde merkezi olmayan oylama için yavaş prosedür, teknolojinin gerçek kullanımının spekülasyon için bir araç olmadığını bilen bir çatlak grubu ile değiştirilir. bu fiyatları daha yükseğe itebilir.
DLP TV Teknolojisi
Farklı ekran teknolojileri, her bir pikselin renk kombinasyonlarına dayalı olarak görüntüleri yansıtmak için farklı çalışma prensiplerine ve yöntemlerine sahiptir. Her HDTV, her biri kendi avantaj ve dezavantajlarına sahip, kendine özgü "tatları" olan tek bir birim olarak düşünülebilir. Neden HDTV'lerin temel benzerliklerine odaklandığımızı soruyor olabilirsiniz. Size yeni bir HDTV türü göstermek üzereyiz. Diğerlerinden farklı bir ekran teknolojisi kullanıyor. Aslında, en benzersiz çalışma prensibine sahip olabilir.
DLP arkadan projeksiyonlu HDTV dünyasına hoş geldiniz. Arkadan projeksiyon teknolojisi görüntüleri büyütmek için aynalar kullanır. Bir "ışık motoru" varsayılan görüntüyü oluşturur ve daha sonra bu görüntü bir dizi küçük ayna tarafından ana ekranın projeksiyon plakasına yansıtılır. Bu tür görüntüleme tekniği ilk olarak 20. yüzyılın ortalarında geliştirilmiştir. Ticari arkadan projeksiyonlu TV modelleri 1970'lerde mevcut olmasına rağmen, bulanık görüntü kalitesi (özellikle yakın mesafede) nedeniyle hala birçok kişi tarafından tercih edilmektedir.
İyileştirme
Her ne kadar 21. Yüzyılın gelişiyle önemli bir gelişme göstermiş olsalar da, LCD ekranların fiyatlarındaki sürekli düşüş nedeniyle hala yaygın kullanımda değillerdi. Ancak bu, artık talep görmedikleri anlamına gelmiyor. Teknolojide yapılan modern yükseltmeler, plazma ve LCD ekranlarla aynı yüksek kaliteli görüntüleri üretmelerini sağlamıştır. DLP'nin (Dijital Işık İşleme teknolojisi) mikro aynaları, diğer ekran teknolojilerinden daha büyük ekranlarda yüksek çözünürlüklü video üretmek için bile kullanılabilir. Ancak bu sadece küçük bir avantajdır. Modern arkadan projeksiyonlu HDTV'ler net bir avantaj sunmamaktadır. Bu ekran türü büyük ölçüde kişisel bir tercih meselesidir. Bununla birlikte, diğer ekranlardan daha iyi olduğu düşünülen bazı avantajları vardır.
Ekran bozulma sorunu yok. DLP arkadan projeksiyonlu HDTV'ler LCD'nin hareket bulanıklığından muaftır ve plazma TV'lerin can sıkıcı yanma etkisinden muzdarip değildir. Diğer tüm ekran türlerine göre inç başına en yüksek değere sahiptir. Plazma HDTV daha büyük ekranlar için daha iyi bir seçimdir. Ancak, arkadan projeksiyonlu HDTV en büyük ekranlar için en iyi seçimdir. Bu kadar geniş bir alana bu kadar kompakt bir şekilde yerleştirilebilen başka bir ekran teknolojisi bulmak imkansızdır. Ekran sadece bir projeksiyon aracıdır. Görüntüyü gösteren asıl bileşen, ünite içindeki küçük ışık motorudur. Diğer ekran türleriyle rekabet edemez ve başka çok az şey sunar.
Ekran Teknolojileri
Performans açısından çekici olmayacaktır ve hatta daha yeni, daha trend ekran teknolojilerine yenik düşebilir. Teknik özellikler biraz eksik. Performansı diğer ekran teknolojileriyle karşılaştırılabilir. Ancak puanı özellikle yüksek değil. Genellikle ışık çıkışı veya kontrast oranı gibi belirli bir kategoride ikincilerden biri olarak sıralanır. Düşük bir doğal kontrast oranına sahiptir. Bu sorun uzun zamandır arkadan projeksiyonlu ekranlarda bir sorun olarak bilinmektedir.
Sorun bu ünitenin ön ekranında yatıyor. Yansıtılan görüntünün ışığını yansıtma eğilimi var. Bu durum bazı ek seçenekler ve takviyelerle düzeltilebilse de, iç yansıma sorunu hala devam ediyor. DLP arkadan projeksiyonlu HDTV'lerin ömür beklentisi daha kısa olabilir. DLP arkadan projeksiyonlu HDTV'ler, LCD ve plazma TV'lere göre mekanik olarak daha fazla hareketli parçaya sahiptir. Bu, mekanik arıza riskinin artması nedeniyle daha kısa bir kullanım ömrüne sahip olduğu anlamına gelir.