I mindre än tio år, hackare har stulit $1.2 miljarder värd av Bitcoin och rivaliserande utländsk valuta Ether, i enlighet med Lex Sokolin, Förutsatt valutornas explosiva uppsving i slutet av 2017, priset i dagens pengar är mycket högre. "Det verkar som om kryptohacking verkligen är en sektor med en årlig inkomst på $200 miljoner", sade Sokolin. Sammantaget har hackningar avseende kryptovalutor som Bitcoin kostat företag och regeringar $11. i enlighet med Susan Eustis, ceo of WinterGreen Study. Dessa förluster kan snöbollas när fler företag och investerare rusar in på den vitvarma kryptovalutamarknaden utan att väga riskerna eller vidta åtgärder för att skydda sig.

Supersäkert?

Blockchain information delas, vilket gör dem svåra att ändra, Men på många sätt är de inte säkrare än någon programvara, Matt Suiche, som arbetar blockchain säkerhetsföretaget Comae Systems, sade i en telefon jobbintervju. Och eftersom marknaden är omogen kan blockkedjor till och med bli mer sårbara än andra programvaror. Du kan hitta tusentals av dem, var och en med sina egna buggar. Innan fältet är vunnet till några favoriter, vilket hände med webbläsare, är det en utmaning att säkra dem alla.

"Varje genomförande kommer förmodligen att ha sina problem", säger Suiche. "Ju fler genomföranden, desto svårare är det att täcka in alla." Blockkedjor kan övervaka identitetsinformation, fastighetsinformation och även digitala bilnycklar, inte bara kryptovaluta. Men det är onödigt att säga att de gör det också, och stulna Bitcoins skulle kunna omvandlas till inkomster.

Även om det kan vara svårare att hacka en blockkedja än att bryta sig in i en återförsäljares datakälla, "är belöningen större", enligt Andras Cser, "du har mycket mer information som du kan stjäla".

Utnyttjande av gafflar

Många blockkedjor började som gafflar som skiljde sig från nuvarande kryptoböcker, så när taiwanesiska säkerhetsforskare har beskrivit, ger varje gaffel hackare ett nytt sätt att försöka förvränga data.

25 Paper, forskare vid Institute of Electric and Electronics Engineers beskrev metoder som hackare kan använda exakt samma Bitcoins två gånger, vilket blockkedjor är utformade för att förhindra. I en stabilitetsattack, till exempel, vars datorer verifierar blockkedjeaffärer, för att möjliggöra dubbla investeringar.

  Finns det en nybörjarguide för Dash?

"Vi har inga bevis för att sådana episoder redan har utförts på Bitcoin", säger IEEE-forskarna. "Vi tror dock att några av Bitcoins viktiga egenskaper gör att dessa episoder är praktiska och potentiellt extremt störande."

"Känslig information

En forskare från Cisco Talos, ett säkerhetsteam, hittade sårbarheter i Ethereum-kunder, inklusive en bugg som "kan leda till att känslig information om befintliga konton läcker ut". Ett säkerhetshål i plånboken Parity ledde till förluster på $155 miljoner i november.

I december nämnde en swap i Sydkorea att den skulle söka konkurshjälp efter en attack där den förlorade 17 % av sina tillgångar. Exakt samma månad,

Smarta avtal - blockkedjebaserade tillämpningar som automatiserar överföringar av tillgångar - kan också vara sårbara. År 2016 ingicks ett intelligent kontrakt för riskkapital. Endast en uppgradering till Ethereum gjorde det möjligt för kunderna att få tillbaka sina pengar igen.

"Om du har en bugg måste du skicka ut en patch, en organisation som stöds av riskkapitalbolaget Y Combinator Inc. "Med ett bra avtal är det extremt svårt att någonsin byta ut den igen."

Möjligheten knackar på dörren

Men Ma ser en chans. I mars kommer Quantstamp att släppa ut en automatiserad enhet som söker igenom smarta avtal för att hitta fel.

"Ofta kan våra befintliga produkter hjälpa till att skydda ekosystemet, Chief Technologies Officer of McAfee, nämnde i en mobiltelefonintervju. "Generellt sett kommer det att vara känsligt för hot precis som alla mjukvarusystem."

Marknaden för mjukvara, tjänster och utrustning för att säkra blockkedjan bör utvecklas till $355 miljarder eftersom den digitala ekonomin övergår till cybervaluta och bankinstitutioner och finansvärlden helt omstruktureras, enligt WinterGreen. Den hade varit $259 miljoner år 2017.

Binance

I och med ökningen av konsensus om Proof-of-Stake (PoS) är staking - att hålla krypto på en viss adress för att skydda ett blockkedjenätverk i stället för genom gruvdrift - på modet i kryptoekonomin. Och när något blir mode inom krypto brukar den Malta-strukturerade börsjätten Binance också bli det.

Samtidigt älskar Binance att göra saker på sitt eget sätt och är därför vanligtvis en trendsättare på marknaden.

Binance underminerar dina konkurrenter. I belysning av Binances snabba uppstigning i kryptovalutaekosystemet under de senaste två åren finns det knappast några kryptobörser på jorden som kan öka till utmaningen att komplettera eller överträffa försäljningsargumentet hos Binances olika, ständigt växande leverantörer.

  Varför vara optimistisk på krypto?

Bland de börser som kommer att ingå i samma grupp finns det San Francisco-baserade systemet Coinbase, trots att Binance i jämförelse fortfarande har ännu större muskler i flera avseenden.

Fördelar med stakning

Förra månaden orsakade Coinbase dock vågor i området när de avslöjade stöd för Tezos-placeringsförmåner för användare som behöll XTZ på börsen. Vid den tidpunkten verkade det nästan oundvikligt att andra stora börser - nämligen Binance - skulle starta liknande tjänster omgående.

Veckor efteråt, Binance har säkert följt upp med sin egen XTZ staking hjälp, även om tjänsten har en stor skillnad från Coinbase's tillsammans med andra mindre Tezos staking funktioner: inga avgifter. I spetsig jämförelse tar Coinbase för närvarande ut en avgift på 25 % av sina kunder för alla XTZ staking-förmåner som görs via deras system.

Naturligtvis är det möjligt att Binance inte förlorar det eftersom det fortsätter att driva på för att dominera kryptoinvesteringsarenan varhelst det kan.

Golfbollen ligger för närvarande på företag som Coinbase att antingen 1) sänka sina kostnader för insatserna för att göra sitt erbjudande mer konkurrenskraftigt, eller 2) behålla sina kostnader och önska att dess huvudsakliga användarbas kommer att finna det lättare och mycket bekvämare att ansluta sig till Coinbase - en västbaserad nation - än till Binance korrekt.

När det gäller mindre företag i den nya Staking-as-a-service-branschen kan de få svårt att upprätthålla Binances tidslösa XTZ-stödperiod för stakning. Alla ögon kommer att vara riktade mot Binance för att se om företaget följer efter utan att ta ut avgifter för staking-erbjudanden för olika andra projekt, elektroniskt t.ex. det kommande Ethereum 2.0-nätverket.

Nyligen genomförda förvärv

Binance gjorde helt enkelt sin senaste förvärv. Den 3 december kom dessutom nyheten att Binance hade fått det Peking-baserade blockchain-dataföretaget DappReview. Det är allt med en hjärna mot att föra dApps vidare in i huvudfåran, beskrev Binance ekonomiska chef Wei Zhou av uppköpet:

"Applikationer på kedjan är fortfarande den saknade biten för att blockkedjan ska kunna antas i stor skala. DappReview-gruppen har visat sitt engagemang för dappar och ett gediget genomförande genom att skapa ett ledande globalt system för dappar inom ett kalenderår efter etableringen. "

  Är det nu en Crypto Peak FUD-ögonblick?

På lämpligt sätt, dappReview spårar aktivitet från nästan 4,000 dApps över mer än ett dussin blockkedjor och rapporteras har 300,000 månatliga användare produceras från över 100 nationer runt om i världen.