Vitalik Buterin, soustvarjalec Ethereuma, je na forumu Ethereum Research sprožil polemiko z vprašanjem o možnosti uporabe Bitcoin Cash (BCH), najbolj kontroverznega hard forka Bitcoina (BTC), kot "kratkoročne plasti za dostopnost podatkov" za Ethereum. Buterin je v svojem prispevku v razpravi poudaril, da se številne možnosti skalabilnosti veriženja blokov opirajo na plastenje "skalabilnih podatkovnih plasti", npr. veriga Ethereum 2.0 je zgrajena na "neskalabilni računski plasti", npr. na verigi Ethereum 1.0.

Skupnost Ethereum

Po mnenju razvijalca lahko skupnost Ethereum to dinamiko shranjevanja prakticira z uporabo verig blokov z nizkimi pristojbinami, preden bo izdan ETH 2.0. Buterin je Bitcoin Cash izpostavil kot potencialno alternativo, ki jo je vredno razmisliti:

"Ethereum 2.0 bo na dolgi rok (1+ let) predstavljal skalabilno podatkovno plast. Zaradi načrtovane podatkovne prepustnosti 10 MB/s je veliko učinkovitejši od katere koli druge verige blokov. Vendar pa lahko te tehnike kratkoročno razvijamo z uporabo obstoječih verig blokov kot podatkovne plasti, zlasti tistih z nižjimi pristojbinami za transakcije kot ethereum. Bitcoin Cash je odlična možnost iz številnih razlogov.

Štafeta BTC

Buterin je izjavil, da bi lahko tehnologijo, kot je BTC Relay, uporabili za preverjanje blokov Bitcoin Cash v Ethereumu. Dejal je tudi, da bi se številni deležniki v ekosistemu BCH verjetno strinjali z začasno uporabo, če bi graditelji Ethereuma plačali svoje pristojbine za transakcije.

  Kako vlagati v kriptovalute?

Inovator na področju veriženja blokov je poudaril, da Bitcoin Cash v trenutni obliki ni idealen za to nalogo. Spregovoril je o ugibanjih, da bo BCH sprejel mehanizem konsenza Avalanche, in predlagal, da bi s takšnim premikom BCH postal bolj uporaben za plastenje.

"Čas blokiranja 10 minut je glavna slabost verige BCH. Žal se zdi, da se to ne bo spremenilo. Vendar pa v skupnosti BCH obstaja aktivno zanimanje za krepitev plačila z ničelno potrditvijo z uporabo tehnik, kot je Avalanche pre-consensus 38. Te tehnike bi lahko postale robustnejše, da bi preprečile dvojno porabo. Če bi se to zgodilo, bi jih lahko uporabili za doseganje krajših časov dokončnosti.

Buterinov predlog za plast razpoložljivosti podatkov je bil osredotočen predvsem na Bitcoin Cash, vendar je kot alternativno verigo blokov predlagal tudi Ethereum Classic (ETC). Trdil je, da bi hitrejši časi blokiranja ETC delovali v njegovo korist, čeprav bi ga bilo težje preveriti.

Predlog

Nekateri ploskajo, drugi se posmehujejo. Nekateri člani skupnosti Ethereum in Bitcoin Cash so predlog pozdravili. Tudi tehnični voditelj Ivan Liljeqvis ga je pozdravil kot znak premika od tribalizma k sodelovanju v širšem kriptogospodarstvu.

To je šele začetek. Ko bo skupnost kriptovalut dozorela, se bo osredotočila s plemenske pripadnosti na sodelovanje.

Vsi imamo podobne cilje in želje. Vendar ni manjkalo skeptikov, ki so predlog kritizirali kot nepremišljen in obupan. Mnogi od teh skeptikov so trdili, da je Bitcoin Cash ranljiva veriga blokov, na katero bi se lahko zanašali, saj so stroški za napad na njegovo verigo blokov z 51-odstotnim napadom trenutno razmeroma nizki.

  Ali stabilni kovanci obljubljajo stabilen priliv kriptovalut?

Vitalik predlaga, da se podatki iz verige Ethereum Blockchain shranijo v Bitcoin Cash. Po njegovem mnenju je to strašna zamisel. BCash ne uporablja nihče in ima enak rudarski algoritem kot Bitcoin, zaradi česar je ranljiv za napade 51%.

Zaključek

Vendar je treba počakati, da se Buterinov predlog dejansko izvede. Tudi če bi bil, bi bilo plastenje le začasno. Očitno je, da nagnjenost k eksperimentalnemu razmišljanju soustvarjalca Ethereuma ne bo kmalu ustavila pri ustvarjanju razprav.