SA planeja modificar a negociação criptográfica de forma faseada. Aqui está o que a regulamentação de criptografia de chegada pode parecer Entre as principais razões da gestão de câmbio da África do Sul está a garantia de que todos os fluxos de fundos que entram e saem da África do Sul são geralmente documentados através do sistema de relatórios do South African Reserve Bank (Sarb) feito para acompanhar a estabilidade dos pagamentos da África do Sul.
Edição Gnarly
Tenta abordar a questão do gnarly: comprar criptos significa uma exportação de fundos da SA? No discurso orçamental de Fevereiro de 2020, o Ministro das Finanças anunciou que o actual regime de controlo cambial será modernizado de forma a permitir todas as transacções cambiais, a menos que expressamente proibido.
Todos os fluxos transfronteiriços de capital devem ser processados através de um dealer autorizado (AD) - qualquer pessoa que já tenha sido autorizada a negociar em forex pelo Lender Reserva. Esta questão deve ser estabelecida nos termos do Regulamento 10(1)(c) do Regulamento de Controlo cambial, que estipula que a autorização da Sarb deve ser obtida antes da exportação de quaisquer fundos da SA. No entanto, não estava muito claro como isto se ligaria às negociações criptográficas.
Fundos
O que nos leva à questão do que constitui "fundos"? Os tribunais tinham sido encarregados de responder a esta questão sobre Couve e outro v Reddot Internacional, onde se considerava que os fundos acabavam por ser qualquer coisa com valor. Mas será que isto é a exportação de fundos intelectuais? A resposta a esta questão foi abordada pelo Supremo Tribunal de Justiça, o SCA (Supreme Courtroom of Attractiveness) noutra situação, Oilwell (Pty) Restricted v Protec International Ltd & outros 2001 (4) SA 394 (SCA), onde o capital era ainda mais estritamente pensado como "dinheiro para despesas" e "dinheiro que você pode usar para criar mais riqueza".
O tribunal descobriu que o termo não deve ser interpretado como consistindo em bens nos quais foram investidos fundos, e direitos de propriedade intelectual especificamente. Após este caso, este é o termo "fundos" para a finalidade pretendida das Regras de Controle de Câmbio foi alterado para acrescentar qualquer propriedade intelectual correta, autorizada ou não registrada. Onde executar ativos criptográficos que se encaixam neste é de 'capital'? Tendo o acima mencionado como histórico, o IFWG e a Sarb especificamente são normalmente encarregados de responder às próximas questões: - Um ativo criptográfico é realmente 'capital' abaixo do Regulamento, e o Regulamento 10(1)(c) especificamente? No caso de um activo criptográfico ser fundos pela razão desse contexto, e esse requisito permanecerá mesmo após os sistemas de controlo cambial já terem sido modernizados.
Ativos criptográficos
O documento de posição mais recente do IFWG recomenda incluir os activos criptográficos sob a definição de "fundos" por razões de controlo cambial e deseja que a Divisão de Supervisão Financeira da Sarb (Finsurv) autorize explicitamente as pessoas a comprar activos criptográficos dos seus R1 milhões por ano de subsídio discricionário individual (SDA) e do seu subsídio de R10 milhões por ano de fundos estrangeiros (FCA). O documento de posicionamento recomenda, além disso:
- Finsurv deve alterar o manual para ADs para facilitar o relato preciso de negócios de ativos criptográficos transfronteiriços, como a transferência de fiat cash para obter ativos criptográficos no exterior.
- licenciamento de plataformas de investimento de ativos criptográficos (CATPs) para fornecer bens criptográficos offshore com o propósito pretendido de vender esses recursos criptográficos no mercado de vizinhança.
- isentando fabricantes licenciados do mercado ou arbitrageurs de criptográficos.
Lembre-se
Algumas destas sugestões são necessárias com urgência. Por exemplo, não há absolutamente nenhuma solução para registrar, para fins de manuseio de câmbio, que a transação de recursos criptográficos tenha sido recebida. Isto resulta em dificuldades de controle de câmbio porque as obrigações para itens exportados devem ser liquidadas dentro de um período prescrito sob as diretrizes de controle de câmbio relevantes.
Alguns dos ajustes propostos são intrigantes, por exemplo, a recomendação de expandir isto é de 'fundos' para incluir expressamente recursos criptográficos. Se os ativos criptográficos constituem 'fundos' sob as Regras de Controle de Câmbio A classificação doutrinária e legal dos bens criptográficos sob a regulamentação sul-africana é complicada.
Se esta expansão é necessária, isso significa que, antes de se implementar a transformação proposta, não é possível violar os procedimentos de troca através da troca de bens criptográficos offshore? Este não é realmente o caso apenas na África do Sul, mas em todos os outros países, se os recursos criptográficos constituem "fundos", quando normalmente são "exportados"? Nós os discutimos frequentemente, tal como discutimos dinheiro. No entanto, na falta de mais esclarecimentos, eletrônicos. uma marca registrada, patente, embora você possa "investir" com recursos criptográficos, e mesmo que eles "possam ser utilizados para produzir mais riqueza", não se pensa que eles sejam "dinheiro" ou "dinheiro" em um sentimento legal, como necessário no caso Oilwell. Por exemplo, e nós discutimos o 'envio' de moedas criptográficas para 'carteiras' adicionais mantidas por nós mesmos, no entanto, a linguagem informal que usamos quando discutimos bens criptográficos e moedas criptográficas não deve distrair-se das suas distinções fundamentais com o dinheiro.