Dla wielu osób z kręgu Bitcoin, altcoiny są uważane za nic więcej niż oszustwa. Przyczyną tego jest fakt, że programiści i promotorzy altcoinów zazwyczaj mówią odwiedzającym, aby kupili altcoina ze względu na własne korzyści finansowe, jednak w przypadku programisty Monero Riccardo Spagni jest inaczej.
Altcoins
Spagni zachowuje stosunkowo pragmatyczne podejście do altcoinów. Programista Monero powiedział osobom z ograniczonymi funduszami, aby nie decydowały się na wybór tego altcoina. W rzeczywistości stwierdził: "Najbardziej prawdopodobna sytuacja to taka, w której Monero całkowicie upadnie".
Dla wielu osób, wyjątkowe podejście Spagniego do rynku altcoinów, zwłaszcza jako programisty w tej przestrzeni, jest bardzo odświeżające. W ostatnim wywiadzie z Bitcoin Magazine, Spagni opowiedział o swoich poglądach związanych z Monero i ogólnie z altcoinami.
Jawne oszustwa
Niemal wszystkie altcoiny to jawne oszustwa. Wiele osób mówi o altcoinach jako o kasynach i sieciach testowych. Zapytany o zdanie na temat takiego opisu rynku altcoinów, Spagni powiedział:
"Większość z nich to jawne oszustwa. Nie ma w tym nic zdrożnego i uważam, że jest to absolutnie obrzydliwe. Począwszy od oczywistych oszustw z góry zaplanowanych, a skończywszy na oszustwach z góry zaplanowanych,
"Identyfikacja oszustw jest podwójnie utrudniona ze względu na istnienie profesjonalnych, niezwykle zmotywowanych grup, które się tym zajmują".
Oprócz oszustw na rynku altcoinów, Spagni dostrzega również klony Bitcoina, "monety biznesowe" (czyli altcoiny, które pozyskały fundusze od traderów) oraz niewielką liczbę monet, które mają coś wyjątkowego do zaoferowania. Jeśli chodzi o altcoiny, które oferują coś pomocnego lub ekskluzywnego, Spagni stwierdził: "Zaliczenie się do tej ostatniej kategorii jest właściwie trudne. Nie jestem pewien, czy Monero się do niej zalicza, choć życzę mu, by udało mu się to osiągnąć."
Altcoiny nie są użyteczne
Na pytanie o to, które altcoiny jego zdaniem posiadają cechy przydatne w dzisiejszych czasach, Spagni odpowiedział jedynie: "Nie wymagają".
Spagni wyjaśnił, że jego zdaniem:
"Poważnie - altcoiny pełniące faktycznie użyteczne funkcje (jak Monero, czego nie trzeba dodawać) cieszą się ogólnie niewystarczającym zainteresowaniem i ogólnie niezbyt bezpiecznym systemem hashowania. nie są jednak na tyle drogie, by zmotywowany napastnik nie mógł ich uniknąć. Podobnie, przy zaledwie kilkuset węzłach o wyższej wydajności rozproszonych po całym świecie, koszt ataku izolacyjnego na węzły użytkowników końcowych jest o wiele mniejszy niż w przypadku Bitcoina."
Spagni wyjaśnił, że Monero lub inny altcoin może okazać się bezpieczny w późniejszym czasie, ale zauważył również, że każdy, kto myśli o używaniu Monero, powinien być świadomy niebezpieczeństw związanych z wykorzystaniem go jako środka przechowywania wartości.
"Pewne jest jednak, że mogą je zakłócić, gdy będą musiały wydać te pieniądze" - powiedział.
Monero
Jaki będzie pomysł na Monero? Jeśli więc prawie wszystkie altcoiny są bezużyteczne, to jaki jest sens rozwijania Monero? Spagni podał trzy znane powody istnienia Monero:
- "Monero to miejsce, w którym można eksperymentować z rzeczami, których Bitcoin po prostu nie może test właśnie teraz. Takie rzeczy, jak ustalona minimalna nagroda za blok, która pozwala zachować bodźce do wydobycia o długiej ekspresji, gPU, do etapu, w którym układy ASIC mogą nie być w żaden sposób finansowo praktyczne, a przynajmniej nigdy nie będą wystarczająco wydajne, by uzasadnić całkowite porzucenie wydobycia na GPU."
- Prawdziwe PoW bez szalonych bzdur, takich jak nadmiernie skomplikowane schematy PoS, i wcale nie sugeruję, że Bitcoin faktycznie upadnie, ale pocieszające jest to, że w przypadku poważnego, masowo zakłócającego Bitcoina rozłamu na rynku jest coś innego."
"Monero to prawdziwie wymienialna, prawdziwie osobista kryptowaluta, która nieustannie stara się rozwijać i zwiększać swoją prywatność. Nasz sposób postrzegania tego problemu jest prosty: pewnego dnia, gdzieś po drugiej stronie linii, prywatność Monero będzie prawdopodobnie oznaczać życie lub śmierć dla kogoś. Osoba ta znajdzie się w wysoce wrogiej atmosferze, w której możliwość śledzenia przez atakującego jej transakcji Monero oznacza jej śmierć. Byłoby niewiarygodnie, skrajnie nieodpowiedzialne i lekkomyślne, gdyby ludzie traktowali naszą troskę o prywatność Monero jako coś mniej ważnego niż to, niezależnie od tego, kim są nasi klienci. Nie muszę doprowadzać do czyjejś śmierci, podobnie jak współtwórcy Monero, ludzie z Laboratorium Badawczego Monero czy moi koledzy z Monero Core Group."
Spagni nie postrzega przedmiotów w ten sposób. "Powiedział. "Są one możliwym wyciekiem prywatności lub korzystasz ze zdecentralizowanych szyn, które będą istniały później. Funkcje prywatności Monero zostały zaprojektowane z myślą o tym, że pozostaniesz w systemie, kiedy tylko będziesz mógł, aby zapewnić najwyższy możliwy stopień prywatności."
Prywatność osobista w Bitcoinie
Spagni ma jednak kilka pozytywnych słów na temat CoinJoin. Opisał JoinMarket jako szczególnie fantastyczny projekt, ale dodatkowo:
"Wadą czegoś takiego jak JoinMarket będzie to, że nie może stworzyć Bitcoina zamiennym - żadne procedury ochrony prywatności nie mogą tego zrobić, chyba że w procesie i obowiązkowo dla każdej transakcji. Jednak dynamika teorii gier, która wchodzi w grę w przypadku czegoś podobnego, jest trudna do przewidzenia i modelowania - prawdopodobnie koncepcja 'taint' będzie bez wątpienia znacznie trudniejsza do monitorowania, jeśli JoinMarket i podobne techniki staną się powszechne, a Bitcoin będzie 'wystarczająco zamienny', dopóki nie będzie."
Andrew Poelstra z Blockstream niedawno omówił, w jaki sposób transakcje poufne mogą zwiększyć wydajność CoinJoin podczas 2016 MIT Bitcoin Expo, ale nie jest jasne, czy lub kiedy obie te funkcje zostaną zastosowane w stopniu protokołu.