In de afgelopen dagen, hebben de verschillende belanghebbenden van Ethereum het toenemende spook van haalbare concurrentie van het Polkadot Systeem onder ogen gezien. De laatste tijd wervelen er debatten rond Ethereum over de vraag of haar omgeving een "Large Tent" benadering zou moeten omarmen - d.w.z. en, aangezien de dynamiek zich misschien niet uitspeelt, is 0 visie op dezelfde manier nagestreefd. Com/dothereum/position/1115874363314716672

Structuur

Structureel, zoals private en open publieke blockchains, de een naar de ander. Het netwerk en zijn eigen inheemse cryptocurrency bezittingen, DOTs, zijn taak om te gaan leven tegen het einde van 2019.

Die tijdlijn geeft aan dat Polkadot ETH 2.0, dat het schalingstrio Plasma, Casper en sharding zal activeren, zal verslaan om reclame te maken - een realiteit die de bezorgdheid alleen maar heeft doen toenemen op hetzelfde moment dat belanghebbenden van Ethereum snellere methoden willen vinden om de toekomst van Ethereum te financieren.

Denfensieve Voorstanders

Dothereum's initiatie laat het soort bouwen zien dat Ethereum's meer defensieve voorstanders definitief zien als concurrentievervalsing. Polkadot in Focus Sinds Afri Schoeden Ethereum verliet.

Het zal niemand verbazen dat diezelfde dag, 0 bakenketen over het algemeen oninteressant was:

"#Serenity Fase 0 is een proof-of-stake bakenketen alleen interessant voor investeerders (staking), geen EVM transitiefuncties, geen slimme contracten, dus geen d-apps. Toch kijken we nog naar een tijdlijn van ~18 maanden om fase 0 in 2020 te lanceren."

  Wat te weten over SEC Sue Coinbase Lend Yield Product?

Omdat Schoeden zich op dat moment zowel op Ethereum als Polkadot richtte bij Parity, maakten sommige critici zich zorgen over belangenverstrengeling. Het daaruit voortvloeiende drama leidde ertoe dat Schoeden zijn vertrek uit het Ethereum-ecosysteem aankondigde en ook de meeste van zijn sociale media-marketingpresentaties stopzette.

De aflevering heeft velen teleurgesteld aan beide zijden van het debat. Plus sommigen hebben zelfs gespeculeerd dat Afri zijn talenten aan Dothereum heeft gehad, zoals EthHub's Eric Conner heeft gesuggereerd dat hij achter de Twitter en Reddit pagina's van het gloednieuwe project zit.

Toen Afri zijn twitter om zeep hielp, was er plots een twitter genaamd @soc1c die ik niet kende en ik leidde daaruit af dat hij het was geweest gezien hoe weinig mensen ik volg. Ook 75 mensen die ik volg volgen dat account.

Lijnen worden getrokken

Gebruik ons, gebruik hen niet. Dat is de kern van SpankChain CEO Ameen Soleimani's nieuwe Aragon Governance Voorstel, dat voorstelt dat Aragon (ANT) gecentreerd blijft op het bouwen via Ethereum nadat het DAO-project eerder dit seizoen de gedachte opperde om een andere Aragon Chain te lanceren op Polkadot.

Soleimani schreef:

"Vandaag wordt het echt duidelijker dat Aragon van plan is om 'AragonChain' te creëren als een parachain Polkadot, een Ethereum concurrent. Aangezien ANT houders belangrijke belanghebbenden zijn in het Ethereum ecosysteem, gaat dit mogelijk tegen hun wensen in [...] Kortom, ons voorstel zou zijn om Aragon te beperken van het investeren in de ontwikkeling van Polkadot in welke vorm dan ook."

Als er iets duidelijk is, dan is het wel dat de debatten over Ethereum vs. Polkadot nog maar net begonnen zijn.

  Wat is de staat van Cyberoorlog op Aarde?