In minder dan tien jaar, hackers bezitten gestolen $1,2 miljard waard van Bitcoin en rivaliserende vreemde valuta Ether, in overeenstemming met Lex Sokolin, Mits de valuta's explosieve stijging tegen het einde van 2017, de prijs in het geld van vandaag is een stuk hoger. "Het lijkt erop dat crypto hacken echt een $200 miljoen jaarlijkse inkomstensector is," zei Sokolin. Al verteld, hacks met betrekking tot cryptocurrencies zoals Bitcoin hebben prijs bedrijven en overheden $11. in overeenstemming met Susan Eustis, ceo van WinterGreen Study. Deze verliezen kunnen zich opstapelen als meer bedrijven en investeerders zich op de hete cryptocurrency marktplaats storten zonder de gevaren af te wegen of stappen te ondernemen om zich te beschermen.
Superveilig?
Blockchaininformatie wordt gedeeld, waardoor ze moeilijk te veranderen zijn, Maar in veel opzichten zijn ze niet veiliger dan welke software dan ook, zei Matt Suiche, die het blockchainbeveiligingsbedrijf Comae Systems werkt, in een telefonisch sollicitatiegesprek. En omdat de markt onvolwassen is, zouden blockchains zelfs kwetsbaarder kunnen worden dan andere software. Je kunt er duizenden vinden, elk met zijn eigen bugs. Voordat het veld is gewonnen tot enkele favorieten, zoals gebeurde met browsers, ze allemaal beveiligen is een uitdaging.
"Elke implementatie zal waarschijnlijk zijn problemen hebben," zei Suiche. "Hoe meer implementaties, hoe moeilijker het echt is om ze allemaal te dekken." Blockchains kunnen identiteitsinformatie, eigendomsinformatie en ook digitale autosleutels bewaken, niet alleen cryptocurrency. Maar dat doen ze natuurlijk ook, en gestolen Bitcoins zouden kunnen worden omgezet in inkomsten.
Hoewel het hacken van een blockchain moeilijker kan zijn dan inbreken in de gegevensbron van een retailer, "zijn de beloningen groter", aldus Andras Cser, "je hebt veel meer informatie die je kunt stelen."
Uitbuiting van vorken
Veel blockchains begonnen als forks die afweken van de huidige cryptobloggers, dus als Taiwanese beveiligingsonderzoekers hebben beschreven, biedt elke fork hackers een nieuwe manier om te proberen gegevens te vervalsen.
25 Paper schetsten wetenschappers van het Institute of Electric and Electronics Engineers methoden waarmee hackers precies dezelfde Bitcoins twee keer kunnen uitgeven, het ding dat blockchains moeten voorkomen. In een Stability Attack bijvoorbeeld, waarvan de computers de blockchain transacties verifiëren, om dubbel investeren mogelijk te maken.
"We hebben geen bewijs dat dergelijke afleveringen al zijn uitgevoerd op Bitcoin," zeiden de IEEE-wetenschappers. "We denken echter dat enkele van de belangrijke kenmerken van Bitcoin deze afleveringen praktisch en potentieel zeer ontwrichtend maken."
"Gevoelige informatie
Een onderzoeker van Cisco Talos, een beveiligingsteam, vond kwetsbaarheden in Ethereum-klanten, waaronder een bug die "kan leiden tot het lekken van gevoelige informatie over bestaande accounts." Een veiligheidsgat in de Parity wallet leidde in november tot verliezen van $155 miljoen.
In december meldde een swap in Zuid-Korea dat het faillissement zou aanvragen na een aanval waarbij het 17 % van zijn activa verloor. Precies dezelfde maand,
Slimme overeenkomsten - op blockchain gebaseerde toepassingen die vermogensoverdrachten automatiseren - kunnen ook kwetsbaar zijn. In 2016, een venture-capital intelligent contract. Alleen door een upgrade naar Ethereum konden klanten hun geld weer terugkrijgen.
"Als je een bug hebt, moet je een patch naar buiten duwen, een organisatie die wordt gesteund door durfkapitaalbedrijf Y Combinator Inc. "Met een goede overeenkomst, en het is extreem moeilijk om het ooit nog te veranderen."
Opportunity Knocks
Maar Ma ziet een kans. In maart lanceert Quantstamp een geautomatiseerd apparaat dat slimme overeenkomsten afspeurt op bugs.
"Oftentimes, onze bestaande producten zou kunnen helpen beschermd het ecosysteem, chief technologies officer van McAfee, vermeld in een mobiele telefoon interview. "Over het algemeen zal het vatbaar zijn voor bedreigingen net als elk softwaresysteem."
De marktplaats voor software, diensten en apparatuur om blockchainactie te beveiligen moet zich ontwikkelen tot $355 miljard omdat de digitale economie naar cybercurrency beweegt en bankinstellingen en de financiële gemeenschap volledig herstructureren, volgens WinterGreen. In 2017 was het $259 miljoen geweest.
Binance
Met de toename van Proof-of-Stake (PoS) consensus, is staking - het houden van crypto op een bepaald adres om een blockchainnetwerk te beschermen in plaats van via mining - in de mode in de cryptoeconomie. En waar iets in de mode komt in crypto, gaat de in Malta gevestigde beursgigant Binance meestal ook.
Tegelijkertijd houdt Binance ervan om de dingen op zijn manier te doen en is het in die mate een trendsetter op de markt.
Binance ondermijnt de concurrentie. In het licht van Binance's snelle opkomst in het cryptocurrency ecosysteem in de afgelopen twee jaar, zijn er nauwelijks cryptobeurzen op aarde die de uitdaging aan kunnen gaan om het verkooppunt van Binance's verschillende, steeds uitbreidende aanbieders aan te vullen of te overtreffen.
Onder die beurzen die in dezelfde groep zullen zitten is Coinbase uit San Francisco, ondanks het feit dat Binance in vergelijking nog steeds meer spierballen heeft in verschillende opzichten.
Voordelen van inzetten
Dat gezegd zijnde, vorige maand produceerde Coinbase golven in het gebied toen het hulp onthulde voor Tezos staking voordelen voor gebruikers die XTZ op de uitwisseling hielden. Op dat moment leek het haast onvermijdelijk dat andere grote beurzen - namelijk Binance - snel met soortgelijke diensten zouden beginnen.
Weken daarna heeft Binance zeker gevolgd met zijn eigen XTZ staking hulp, hoewel service heeft een groot onderscheid van Coinbase's samen met andere kleinere Tezos staking functies: geen kosten. In puntige vergelijking rekent Coinbase haar klanten momenteel een vergoeding van 25 % voor alle XTZ staking voordelen gemaakt via haar systeem.
Natuurlijk is dat mogelijk niet verloren voor Binance, want het blijft aandringen om de cryptobeleggingsarena te domineren waar het maar kan.
De golfbal ligt momenteel bij bedrijven als Coinbase om ofwel 1) zijn insteekkosten te verlagen om zijn aanbod concurrerender te maken, ofwel 2) zijn kosten op peil te houden en te wensen dat zijn belangrijkste gebruikersbodem het gemakkelijker en veel comfortabeler vindt om zich bij Coinbase - een in het Westen gevestigd land - aan te sluiten dan bij Binance correct.
Voor kleinere bedrijven in de prille Staking-as-a-service industrie zou het moeilijk kunnen zijn om zich te handhaven met Binance's feeless XTZ staking assistance periode. Alle ogen zullen gericht blijven op Binance om na te gaan of het zonder kosten staking aanbiedingen volgt voor verschillende andere projecten, elektronisch bijvoorbeeld het komende Ethereum 2.0 netwerk.
Recente overname
Binance heeft zijn meest recente overname gedaan. Op 3 december brak het nieuws dat Binance het in Beijing gevestigde blockchain data bedrijf DappReview had overgenomen. Het is allemaal bedoeld om dApps verder in de mainstream te brengen, aldus Binance chief economic officer Wei Zhou over de overname:
"On-chain applicaties blijven het ontbrekende stuk voor bulk blockchain adoptie. De DappReview-groep heeft zijn toewijding aan dapps en solide uitvoering getoond door binnen een kalenderjaar na oprichting een toonaangevend wereldwijd dappsysteem te creëren. "
Toepasselijk, dappReview volgt activiteit van bijna 4.000 dApps over meer dan een dozijn blockchains en heeft naar verluidt 300.000 maandelijkse gebruikers uit meer dan 100 landen over de hele wereld.